Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Oxydrene]

Le positif, ça a l'air difficile chez toi mon cher Oxy.

Pas grave, chacun ses trucs, on est tous dans un spectre quand il est question de ce domaine...

le positif dans le rebuild est assez difficile oui, c'est de la marde et en plus ça risque de pas fonctionner de la manière dont c'est parti. Si on avait été chanceux comme les Sharks, je serais plein de positivisme.

[Oxydrene]

Oxy est -robablement comme moi

si tu veux avoir le plus de chances de réussir une reconstruction tu dois repêcher TOP 3/4 les 4 premières années
c-a-d 2022 - 2023 - 2024 - 2025 et ce sera pas le cas .... bien beau le coup de DEMIDOV mais personnellement ( je vais rien dire pour SLAF même si j'aurais aimé mieux COOLEY )
mais pour 2023 ... n'importe quand FANTILLI ou CARLSSON avant REINBACHER 9 genre de défenseur qui SELON MOI , peut-être repêcher plus lointain car je crois aucunement qu'il sera DOMINANT dans la NHL ( j'espère me tromper )
2024 fut le coup de chance du CH rien de moins , extrêmement chanceux qu'il soit encore là  au 5e rang

le problème pour moi est 2025 .... avec un MISA ou SCHAEFER surtout , y sont mieux d'être mauditement chanceux pour trouver l'équivalent avec le 7 à 12e choix tout en espérant que CALGARY en gagne kek unes de temps en temps en débutant dès ce soir et que FLORIDE en perdent plus que supposés et surtout se fasse sortir rapidement en séries

SLAF a ce petit (gros ) problème à être inconstant malheureusement

déteste pas s'assoir sur son steak trop souvent , pas sûr que ça va changer ben ben surtout si il se bat trop souvent ( pas sa force mettons )

COOLEY + FANTILLI + DEMIDOV + SCHAEFER ... on serait PROBABLEMENT pas en ROLLS-ROYCE mais sûrement en MERCEDES SL

Tabarnak qu'on aurait bavé avoir Slaf Fantilli et Demidov comme premier trio. C'est juste ça que jveux un gros centre dominant

[Revenant]

Le positif, ça a l'air difficile chez toi mon cher Oxy.

Pas grave, chacun ses trucs, on est tous dans un spectre quand il est question de ce domaine...

le positif dans le rebuild est assez difficile oui, c'est de la marde et en plus ça risque de pas fonctionner de la manière dont c'est parti. Si on avait été chanceux comme les Sharks, je serais plein de positivisme.

On verra si c'est vraiment de la marde dans trois ou quatre ans quand Slafkovsky aura 24 ans, quand Hutson et Demidov seront déjà de jeunes vétérans, quand Guhle, Caufield et Suzuki seront à leurs 'peaks', quand Hage et un ou des choix de 2025 feront leurs apparitions avec le grand club et quand Reinbacher, Beck, Kapanen et autres trouveront leurs repères au niveau de la LNH.

Une reconstruction, ce n'est pas juste des projections, c,est aussi du développement et, à travers, de la progression pour des jeunes de talent.

Des bonnes chances que tu ne seras pas satisfait, tout autant que tu ne l'aurais pas été même si on avait, comme tu dis, été chanceux comme les Sharks.

[Revenant]

Oxy est -robablement comme moi

si tu veux avoir le plus de chances de réussir une reconstruction tu dois repêcher TOP 3/4 les 4 premières années
c-a-d 2022 - 2023 - 2024 - 2025 et ce sera pas le cas .... bien beau le coup de DEMIDOV mais personnellement ( je vais rien dire pour SLAF même si j'aurais aimé mieux COOLEY )
mais pour 2023 ... n'importe quand FANTILLI ou CARLSSON avant REINBACHER 9 genre de défenseur qui SELON MOI , peut-être repêcher plus lointain car je crois aucunement qu'il sera DOMINANT dans la NHL ( j'espère me tromper )
2024 fut le coup de chance du CH rien de moins , extrêmement chanceux qu'il soit encore là  au 5e rang

le problème pour moi est 2025 .... avec un MISA ou SCHAEFER surtout , y sont mieux d'être mauditement chanceux pour trouver l'équivalent avec le 7 à 12e choix tout en espérant que CALGARY en gagne kek unes de temps en temps en débutant dès ce soir et que FLORIDE en perdent plus que supposés et surtout se fasse sortir rapidement en séries

SLAF a ce petit (gros ) problème à être inconstant malheureusement

déteste pas s'assoir sur son steak trop souvent , pas sûr que ça va changer ben ben surtout si il se bat trop souvent ( pas sa force mettons )

COOLEY + FANTILLI + DEMIDOV + SCHAEFER ... on serait PROBABLEMENT pas en ROLLS-ROYCE mais sûrement en MERCEDES SL

Tabarnak qu'on aurait bavé avoir Slaf Fantilli et Demidov comme premier trio. C'est juste ça que jveux un gros centre dominant

On veut tous cela.

[Oxydrene]

Content que tu aies réglé tes problèmes de raideur l'ami !

pas besoin de cialis quand slaf joue de même lol. S'il peut finir la saison qu'on puisse l'étiquetté comme un joueur de 1er trio en repêchant Misa, jvais être heureux

[Zorro]

Ce trio était tout de même un des meilleurs de la LNH durant la 2e portion de la saison dernière alors, on peut tout de même croire que cela pourrait se produire à nouveau si Slaf reprend ce rythme ; à tout le moins, on va attendre de le voir évoluer.

Pour ce qui est de Suzuki, on parle tout de même d'un centre top-15 de la LNH et il a prouvé son utilité sur une très logue période alors, on peut y voir du positif, accompagné de tout ce qui est en progression actuellement. Aucun problème avec le fait que le CH n'est et ne sera pas une puissance de la LNH mais, on peut tout de même déceler du positif sur lequel bâtir, tout en essayant d'améliorer graduellement au travers.

À tout le moins, pour ma part, je préfère avoir du plaisir à encourager les victoires de mon équipe (CH) et noter les aspects positifs déjà en circulation et à venir, tout en espérant d'autres aspects positifs décidés par la direction selon les scénarios. Ce n'est pas se contenter de peu mais plutôt d'être réaliste en fonction de ce qui est là, de ce qui est déjà en progression qui s'en vient et, des éléments complémentaires que je vais souhaiter réussiront à se greffer positivement au travers. Mais, je ne prendrai aucun plaisir à souhaiter les défaites à n'en plus finir simplement pour avoir le meilleur choix au repêchage possible à répétition ; ce doit malheureusement être un réflexe de joueur/entraîneur qui comprend un peu de façon très lointaine ce que doit être le désir de MSL, ses adjoints et les joueurs en général dans ce vestiaire.     

[Oxydrene]

Ce trio était tout de même un des meilleurs de la LNH durant la 2e portion de la saison dernière alors, on peut tout de même croire que cela pourrait se produire à nouveau si Slaf reprend ce rythme ; à tout le moins, on va attendre de le voir évoluer.

Pour ce qui est de Suzuki, on parle tout de même d'un centre top-15 de la LNH et il a prouvé son utilité sur une très logue période alors, on peut y voir du positif, accompagné de tout ce qui est en progression actuellement. Aucun problème avec le fait que le CH n'est et ne sera pas une puissance de la LNH mais, on peut tout de même déceler du positif sur lequel bâtir, tout en essayant d'améliorer graduellement au travers.

À tout le moins, pour ma part, je préfère avoir du plaisir à encourager les victoires de mon équipe (CH) et noter les aspects positifs déjà en circulation et à venir, tout en espérant d'autres aspects positifs décidés par la direction selon les scénarios. Ce n'est pas se contenter de peu mais plutôt d'être réaliste en fonction de ce qui est là, de ce qui est déjà en progression qui s'en vient et, des éléments complémentaires que je vais souhaiter réussiront à se greffer positivement au travers. Mais, je ne prendrai aucun plaisir à souhaiter les défaites à n'en plus finir simplement pour avoir le meilleur choix au repêchage possible à répétition ; ce doit malheureusement être un réflexe de joueur/entraîneur qui comprend un peu de façon très lointaine ce que doit être le désir de MSL, ses adjoints et les joueurs en général dans ce vestiaire.   

un centre top 15 NHL serait sélectionné par team canada selon moi Zorro. Le jour ou on va avoir un meilleur centre que lui, sa production va baisser. Il est solide dans les 2 sens, mais ça en prend plus ou un égal tout de moins avec des ailiers qui vont compenser!

Pourquoi on dit que slaf est encore jeune alors que des joueurs comme Fantilli et Carlsson ont déja démontré qu'ils peuvent carry la puck comme un choix top 5 à l'âge de 18 ans? sans avoir le luxe de jouer avec des caufield et suzuki? Est-ce que le draft de 2022 était si faible que ça?

[samsagat]

Désolé, mais le CH avait une équipe, sur papier, pour finir bottom 3 lors des 3 derniers repêchage.

L'affaire Oxy c'est que t'auras beau tout faire pour finir dernier, yaura toujours une limite sur le contrôle qu'un dg a sur la situation.

Il ne peut pas contrôler la performance des joueurs, il ne peut contrôler l'issue de la loterie du draft.

C'est tu de la faute à HuGo si Montembeault a mieux performé qu'anticipé?

C'est tu de leur faute si le CH est combatif et réussit à grapiller des pts qu'il ne mérite pas, ici et là?

C'est tu de sa faute si Monahan, qui a valu un choix de 1ere ronde au CH pour le prendre, a arrêté d'être tout le temps blessé et est redevenu un joueur ayant un impact sur la game?

Un moment donné tu contrôle ce que tu peux contrôler pis le reste ben, tu y peux rien ..

Perso je trouve qu'il a liquidé pas mal tout ce qui pouvait lui rapporter de quoi...

Il n'a pas fait d'acquisition pour améliorer son équipe à court terme à part peut être Laine, qui restait tout de même un gros gamble (la preuve, il s'est fait payer pour le prendre).

Perso en fait, je trouve ça plutôt positif parce que contrairement à avant, le CH est devenu un endroit où "les miracles" se multiplient

Avant on était un cimetière à "joueurs projets", maintenant l'équipe semble abonné à transformer le plomb en or... bon, mettons en cuivre 😏

Matheson, Monahan, Laine, Montembeault...

Des joueurs du bac à recyclage qui ont été "revalorisés"...

[Oxydrene]

Désolé, mais le CH avait une équipe, sur papier, pour finir bottom 3 lors des 3 derniers repêchage.

L'affaire Oxy c'est que t'auras beau tout faire pour finir dernier, yaura toujours une limite sur le contrôle qu'un dg a sur la situation.

Il ne peut pas contrôler la performance des joueurs, il ne peut contrôler l'issue de la loterie du draft.

C'est tu de la faute à HuGo si Montembeault a mieux performé qu'anticipé?

C'est tu de leur faute si le CH est combatif et réussit à grapiller des pts qu'il ne mérite pas, ici et là?

C'est tu de sa faute si Monahan, qui a valu un choix de 1ere ronde au CH pour le prendre, a arrêté d'être tout le temps blessé et est redevenu un joueur ayant un impact sur la game?

Un moment donné tu contrôle ce que tu peux contrôler pis le reste ben, tu y peux rien ..

Perso je trouve qu'il a liquidé pas mal tout ce qui pouvait lui rapporter de quoi...

Il n'a pas fait d'acquisition pour améliorer son équipe à court terme à part peut être Laine, qui restait tout de même un gros gamble (la preuve, il s'est fait payer pour le prendre).

Perso en fait, je trouve ça plutôt positif parce que contrairement à avant, le CH est devenu un endroit où "les miracles" se multiplient

Avant on était un cimetière à "joueurs projets", maintenant l'équipe semble abonné à transformer le plomb en or... bon, mettons en cuivre 😏

Matheson, Monahan, Laine, Montembeault...

Des joueurs du bac à recyclage qui ont été "revalorisés"...

Pas aller chercher Newhook et Dach, avoir retrade Matheson et Montembeault pendant qu'ils avaient une valeur et remplacer Matheson par un Carrier 1 an plus tôt

Je sais que mon chialage pour tanker on peut rien y faire, que St-Louis va pas commencer à bencher les joueurs qui score, c'est juste ce que je souhaite un joueur de C de concession!

[samsagat]

Écoutes, j'argumente avec toi mais je commencerai pas à te policer...

Au final, c'est ben certains, tu penses pis tu dis ce que tu veux, évidemment dans le respect mais ça tu le fais déjà faque... rien à redire...

Par contre, si je peux me permettre, rendu là c'est chialer pour chialer parce que tes solutions c'est basé sur du second guessing.

Après coup c'est facile mais au final, l'acquisition de Dach pis Newhook ça aurait pu mal virer... euuuh ouin 😏😂😂

ETK, tu sais ce que je veux dire...😉😊

[Zorro]

Ses statistiques (Suzuki) le démontrent quand même, qu'il est dans le top-15.

[Ulysse]

Si au FINAL de la reconstrution le CH A QU'UN CENTRE #1 classé 15e dans la NHL et possiblement pas de défenseur #1 C O M P L E T et peut-être même pas de défenseur #2 de premier plan ( un fait demeure si c'est GUHLE ton TOP ) c'est ben ben ordinaire , va falloir que le power play soit au TOp de la NHL pour être un club pas pire

les chances sont probablement de 80% , que ce club sera qu'un bon ti-club qui bataillera pour les séries chaque année comme ce fut le cas pendant 35 ans

DACH , j'ai abandonné et il était l'élément clé ou un des 2/3 éléments très IMPORTANTS de l'équipe pour son futur mais plouk plouk plouk

SAN JOSE vont s'amusés comme des ti-fous eux

[Patch]

L'acquisition de Dach était une tentative d'accélérer la reconstruction, et une bonne si cela avait fonctionné. 

Je suis pas mal prêt à également abandonner dans son cas, il revenait d'une année off et je considère comme normal que ça prenne du temps, mais là ça commence à faire beaucoup de temps et honnêtement l'attitude de vouloir faire mieux semble être totalement absent, autant dans son discours que sur la glace.  Il lui reste une année de contrat pour me faire mentir mais ce n'est juste pas concluant.

Donc pas de raccourci et ça pourrait nous coûter une année de reconstruction supplémentaire, je croyais que c'était notre dernière année, mais je commence à envisager que ça en prenne une de plus...

Même si on repêche un gros centre dès cette année, il ne viendra pas régler notre problème de centre top 6 l'an prochain.  Et trop payer de choix ET de prospects pour avoir ce centre dominant dès l'an prochain, ça ferait mal coté profondeur à long terme.  Un UFA pour faire le Bridge 3 ans peut-être (pas un à 9M$ là), demeure une option mais j'y crois moyen, et si on va dans cette direction faut trader Dach ou tenter de le transformer en ailier.

[Revenant]

Si au FINAL de la reconstrution le CH A QU'UN CENTRE #1 classé 15e dans la NHL et possiblement pas de défenseur #1 C O M P L E T et peut-être même pas de défenseur #2 de premier plan ( un fait demeure si c'est GUHLE ton TOP ) c'est ben ben ordinaire , va falloir que le power play soit au TOp de la NHL pour être un club pas pire

les chances sont probablement de 80% , que ce club sera qu'un bon ti-club qui bataillera pour les séries chaque année comme ce fut le cas pendant 35 ans

DACH , j'ai abandonné et il était l'élément clé ou un des 2/3 éléments très IMPORTANTS de l'équipe pour son futur mais plouk plouk plouk

SAN JOSE vont s'amusés comme des ti-fous eux

C'est vrai qu'il manque un centre dans la recette du CH que Hughes mijote. C'est moins que certain, à moins de gagner la loterie, que le CH pourra repêcher ce centre manquant pour un impact immédiat (voir rapide), même s'il prenait un des nombreux centres disponibles en 2025 parmi Misa (C/LW), Hagens (C), Frondell (C), McQueen (C), Ryabkin (C), O'Brien (C), Desnoyers (C), Bear (C/LW), Martin (C), Potter (C) et Benak (C de 5'7", par contre, qui n'a pas le même endocrinologue que Hutson).

Hughes devra, selon moi, repêcher un centre en gardant son propre choix de première ronde, pour assurer une meilleure chance d'avoir une relève au centre à moyen terme (Hage et le choix de 2025, peut-être même Demidov au centre, éventuellement), mais il risque de devoir monnayer ses autres actifs pour acquérir un centre via une transaction, surtout s'il est incapable d'attirer un agent libre sans restrictions?

Le défenseur droitier pourrait venir de l'interne, via une transaction futur, ou comme agent libre sans restrictions.

Pour débuter l'an prochain, nous sommes en assez bonne posture avec Guhle, Hutson et Xhekaj à gauche, puis Carrier, Matheson, Reinbacher et Mailloux à droite. Ce sera plus compliqué une fois que Matheson sera échangé, mais d'ici là, reinbacher pourrait peut-être faire tandem avec Hutson et Mailloux pourrait servir de défenseur de troisièmem paire avec Xhekaj.

[Doc Holliday]

DACH , j'ai abandonné et il était l'élément clé ou un des 2/3 éléments très IMPORTANTS de l'équipe pour son futur mais plouk plouk plouk

...moi itou je passerais à autre chose MAIS...

...contract year next year...

...je serais le moins supris du monde que Dach nous tape une saison de la mort juste avant de négocier son nouveau deal