Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Patch]

Pour Reinbacher, je suis d'accord.  Pour Dach, j'aimerais mieux éviter, et je crois qu'il a fortement démontrer cette année que y a pas grand chose qui peut le fouetter.  Après ce ne serait pas la du monde mais on risque fortement d'Avoir le même problème à la fin de la prochaine saison. 

Rendu là même si c'est du court terme, aussi bien se trouver un centre fiable de 3e trio début 30aine et le faire jouer sur la deux pour 2 ou 3 ans le temps que notre relève se développe et croiser les doigts.

Va surement y avoir un RFA qui va avoir de la difficulté à s'entendre avec son équipe et qui pourrait être rendu disponible si on y met le prix.

Je serais plus enclin à dire d'ajouter un 2e centre à moindre coût qui n'est pas des plus dominants à ce poste dans cette Ligue qu'un troisième centre que l'on fera jouer hors de ces compétences sur un deuxième trio. Ça risquerait d'être un 2e centre plus défensif comme était Danault, mettons, mais, rendu là, il faudrait trouver un meilleur ailier pour jouer avec Demidov.

C'est plus facile de trouver ce type de centre et/ou ailier sur le marché des transactions ou comme agent libre sans restrictions.

À moyen terme, comme tu dis, il y a sûrement un RFA qui sera en dispute avec son club et disponible, ou ce sera Hage, ou il y aura un autre agent libre sans restrictions qui voudra rejoindre au CH, équipe plus mature et près d'une Coupe Stanley à ce moment-là?

Bien d'accord avec toi, tout les scénarios que tu proposes seraient préférable à un 3e centre sur la 2.  Mon point est surtout que même un 3e centre sur la 2 seraient une meilleure option que de continuer l'expérience avec Dach, qui au final m'apparaît de moins en moins comme un centre en plus.

[stromgoll]

Je verrais Dach comme étant un ailier et non comme un centre. Comme les mises aux jeux ne sont pas sa force...

[Oxydrene]

Restera à Hughes d'aider son club dans l'immédiat en faisant l'acquisition d'un 2e centre et, peut-être, d'un autre défenseur droitier top-4, et d'aider le club pour plus tard avec le repêchage.

tellement facile ajouter un 2e centre et un RHD top 4, t'as juste à donner 3-4 prospects 0 calibre nhl comme mailloux tuch et roy pis le tour est joué.

Sans joke Reinbacher est le RHD top 4 qui va être inséré next year. Ya rien de mal à commencer la saison avec dach et demidov, ca va le fouetter.

Ya rien de mal à commencer la saison avec dach et demidov,

Ce sera peut-être cela si Hughes swing dans le beurre, mais, si ça ne fonctionne pas, c'est plus difficile d'aller chercher un centre #2 en plein milieu de saison, selon moi (j'ai peut-être tort?).

Des miracles, c'est toujours possible, par contre, et Dach pourrait revenir de sa dernière blessure en pleine forme et dominant? On pourrait miser l'avenir au poste décentré numéro 2 sur ça encore une fois. Pourquoi pas, right?

Et c'est certain que, pour toi, il n'y a rien de mal à commencer la saison avec Dach et Demidov. Ça va juste alimenter tes plaintes que Montréal a juste des tirs-pois à l'attaque et qu'ils devraient, encore une fois, viser un choix top-3 en 2026.

Je comprends mal, parfois, la logique de tes propos.

D'un côté, tu es exigeant pour l'alignement du CH, ce que je trouve très justifiable pour un fan qui voudrait voir son équipe gagner, mais, d'un autre côté, tu t'objectes à toute possibilité que l'on puisse améliorer l'équipe de façon tangible autrement qu'en repêchant top-3 à répétition pour compléter un noyau de joueurs générationnels avant de faire quelconques autres améliorations.

Tu emploies la même défaite que Bergevin pour justifier l'impossibilité d'améliorer l'équipe autrement (C'est vraiment difficile de trouver un centre top-6 dans la LNH) et tu réalignés ton appréciation des joueurs du CH à mesure qu'ils produisent au-delà de tes affirmations que ce ne sont que des chaudrons, comme dans le cas de Suzuki.

Au moins, tu sembles aimer Demidov et Reinbacher, à moins que je ne me trompe?

Alors, pourquoi pas vouloir mieux entourer Demidov avec un véritable 2e centre établi? Établi ne veut pas nécessairement dire ancien, non plus.

Pour le deuxième défenseur droitier (en plus de Reinbacher), je crois que tu as entièrement raison que Hughes va probablement juste y aller avec Reinbacher comme ajout dans l'alignement l'an prochain, à moins de transiger Matheson durant la saison morte, même si le manque de profondeur du côté droit fera en sorte qu'Hutson devra encore jouer à droite. Ça ne sera pas la fin du monde, même si je préférerais voir Hutson jouer sur son côté naturel.

De toute façon, Hutson joue partout sur la glace.

J'espère que tu as raison avec ta comparaison à Hughes (l'autre défenseur offensif) et que Hutson pourra améliorer son lancer. Ajouter une feinte de lancer crédible avec une passe pour un filet ouvert à un coéquipier en ferait sûrement une menace encore plus difficile à contrer.

Tirer plus souvent pour Hutson, plus tôt dans le match pourrait bien préparer une passe payante à un moment saillant plus tard dans le match.

Un centre top-6 demeure le morceau le plus important à confirmer pour le CH durant l'entre-saison, selon moi, bien sûr. C'est probablement le moment où Hughes aura le plus d'actifs à transiger pour un tel joueur sans devoir nécessairement toucher à son noyau. C'est pour cela que je pense, à tort ou à raison, que c'est là que Hughes pourra en faire ainsi. 

Pour le reste, c'est le timing et les opportunités qui viennent avec. Peut être que le terrain sera plus fertile pour acquérir un véritable défenseur droitier top-4 à un prix plus raisonnable à plus court terme qu'un centre de deuxième trio? Est-ce qu'il faudrait refuser de profiter de l'opportunité? Un moment donné, les morceaux manquants, il faut les ajouter et prendre les meilleurs éléments mesure qu'ils deviennent disponibles.

Je suis heureux de voir que ce sera Hughes qui aura à trouver les solutions, avec une bien meilleure équipe de dépisteurs que toi et moi pour l'appuyer.

Au pire, on pourra se plaindre des résultats.      

J'suis exigeant envers le lineup, j'ai dit ça ou? J'suis 0 le gars qui veut un trade cet été à moins que ce soit un centre comme Gauthier à Anaheim. L'équipe risque de régresser next year ce qui est tout à fait normal après une année que les experts les plaçaient bottom 6. Je ne m'attends aucunement à ce que le CH participe aux séries en 2026, car ça va vouloir dire que le CH a battu Columbus, NYR et Détroit. NYR vont rebondir

J'déteste les trades de newhook et dach et jaimerais pas que hughes commette encore une même erreur. Un centre top 6 ça coute très cher, ça on dirait que les gens s'en rendent pas compte. On a eu Suzuki par MIRACLE, on était supposé recevoir Glass.

Je ne vois pas l'urgence d'échanger du futur pour un top 6 alors que l'équipe s'en va dans la bonne direction tranquillement. Ne faisons pas la même erreur que Ottawa et Détroit SVP et trustons le scouting staff.

la meilleure chose qui pourrait arriver au CH serait de gagner la ou une des lotterie next year un peu comme les Flyers et Caroline et Devils

Tu emploies la même défaite que Bergevin pour justifier l'impossibilité d'améliorer l'équipe autrement (C'est vraiment difficile de trouver un centre top-6 dans la LNH) et tu réalignés ton appréciation des joueurs du CH à mesure qu'ils produisent au-delà de tes affirmations que ce ne sont que des chaudrons, comme dans le cas de Suzuki. LOL

[Doc Holliday]

Restera à Hughes d'aider son club dans l'immédiat en faisant l'acquisition d'un 2e centre et, peut-être, d'un autre défenseur droitier top-4, et d'aider le club pour plus tard avec le repêchage.

tellement facile ajouter un 2e centre et un RHD top 4, t'as juste à donner 3-4 prospects 0 calibre nhl comme mailloux tuch et roy pis le tour est joué.

Sans joke Reinbacher est le RHD top 4 qui va être inséré next year. Ya rien de mal à commencer la saison avec dach et demidov, ca va le fouetter.

...je crois aussi qu'insérer Reinbacker ou Mailloux serait la chose à faire en remplacement de Savard...  on s'entend si en reconstruction tu n'es pas en mesure de profiter de ce qu'un vétéran parte pour qu'un jeune monte, il y a un problème...  pis même là dans le moment la troisième paire pourrait très bien être Xhecaj/Strubble...  Alors non pour moi un def n'est pas du tout une priorité.

Un centre...  là il faut faire quelque chose...  le statut quo à ce niveau ce serait stagner et le repêchage ne donnera pas de solution à ce niveau avant 3 ans SI on est chanceux et qu'on pige le bon et qu'il se dévelloppe comme il se doit...  Pour moi Hughes doit trouver une manière, ce ne sera pas "facile" mais c'est sa job...

[Revenant]

Restera à Hughes d'aider son club dans l'immédiat en faisant l'acquisition d'un 2e centre et, peut-être, d'un autre défenseur droitier top-4, et d'aider le club pour plus tard avec le repêchage.

tellement facile ajouter un 2e centre et un RHD top 4, t'as juste à donner 3-4 prospects 0 calibre nhl comme mailloux tuch et roy pis le tour est joué.

Sans joke Reinbacher est le RHD top 4 qui va être inséré next year. Ya rien de mal à commencer la saison avec dach et demidov, ca va le fouetter.

...je crois aussi qu'insérer Reinbacker ou Mailloux serait la chose à faire en remplacement de Savard...  on s'entend si en reconstruction tu n'es pas en mesure de profiter de ce qu'un vétéran parte pour qu'un jeune monte, il y a un problème...  pis même là dans le moment la troisième paire pourrait très bien être Xhecaj/Strubble...  Alors non pour moi un def n'est pas du tout une priorité.

Un centre...  là il faut faire quelque chose...  le statut quo à ce niveau ce serait stagner et le repêchage ne donnera pas de solution à ce niveau avant 3 ans SI on est chanceux et qu'on pige le bon et qu'il se dévelloppe comme il se doit...  Pour moi Hughes doit trouver une manière, ce ne sera pas "facile" mais c'est sa job...

Le mot 'stagner', ou l'expression 'faire du sur place' sont de mise si le CH ne peut trouver un centre de deuxième trio déjà établi ou sur le point de s'établir dans la LNH.

Même en prenant une approche plus lente pour le développement de l'équipe (se contenter d'attendre pour un autre ailier top-6 à la place de Laine, attendre pour un autre défenseur top-4 en plus de Reinbacher, se tourner vers des jeunes espoirs pour combler le poste de deuxième centre de bottom-6 au-delà d'Evans, puiser dans le système pour l'ajout de robustesse tout en ne lésinant pas sur le talent, etc.), l'ajout d'un deuxième centre top-6 est essentiel si on veut progresser au prochain niveau en tant qu'équipe.

L'ajout d'un centre top-6 établi stabilisera l'alignment de façon tangible en appuyant, finalement, le Capitaine et son trio étendre reléguant les autres centres dans des rôles plus appropriés pour eux.

En comblant véritablement le poste de centre sur un deuxième trio, plus facile de tester des jeunes pivots sur un trio 3B -- ou 4ième trio tout court -- avec Anderson - Evans - Gallagher qui s'acquitte des missions d'un troisième trio à court terme.

Une ligne de centre plus forte contre les meilleurs éléments adverses sera d'autant plus important pour notre jeune brigade défensive qui sera aussi  mieux appuyée en replis défensif et en sortie de zone.   

[Max_Habs]