Zharovsky a un gros potentiel.
Plus que Hage possiblement.
Kapanen doit avoir une pas pire valeur d'échange maintenant.
On est pas de le noir total là.
On s'entend que personne de grande valeur/grand potentiel devrait être échangé pour un vieillard de 31, 32,33, 34,35, 36 ou plus d'années dans le corps, mais un joueur de grande valeur établi comme un Robert Thomas à seulement 26 ans et signé à un salaire plus que raisonnable pour encore cinq ans après cette saison, j'aurais de la misère à ne pas donner un choix de première ronde (non-protégé), un espoir chez nos attaquants de niveau A (Hage ou Zharovsky), un espoir de niveau B+ à la défensive (Engström) et d'autres éléments moins vitaux pour faire son acquisition (Laine en contre-poids pour le salaire, vu que ce contrat prend fin après cette saison.
St-Louis s'en tire très bien dans la transaction parce que rien d'offert ne devrait les aider assez pour qu'ils ne périclitent pas vers les bas fonds du classement général, avec de plus grands espoirs de repêcher un excellent joueur au repêchage de 2026.
Pour le CH, avec une ligne de entre de Suzuki - Thomas - Kapanen, avec un Evans, Dach ou Beck comme 4e centre et d'autres comme F. Xhekaj, Davidson ou, éventuellement, peut-être Paupakenis qui pourraient occuper ce rôle, j'pense que nous serions en voiture, avec assez de profondeur pour que notre choix de première ronde en 2026, offert pour Thomas, ne viennent pas nous hanter non plus.
Un tandem de Caufield-Suzuki, soit avec Dach ou Bolduc comme second ailier, et un trio de Slafkovsky-Thomas-Demidov ferait, selon moi, des ravages comme top-6.
Kapanen avec Newhook/F. Xhekaj et Dach/Bolduc, et, bientôt, peut-être Hage/Zharovsky (à moins qu'il ne joue avec Caufield et Suzuki?), formerait un bon troisième trio, selon moi.
Après, il y aurait amplement de joueurs capables de jouer plus qu'adéquatement sur un 4e trio.
La défensive, sans Engström, perdrait de la profondeur avec un potentiel top-4, mais, avec Dobson, Hutson, Matheson, Guhle, Reinbacher, A. Xhekaj, Struble, Carrier, plus Konyushkov et Pickford, encore dans les filiales, il y aurait toujours amplement de profondeur de talent à la ligne bleue!
Devant le filet, on aura un bon tandem d'ici une couple d'années avec Fowler et Dobes, selon moi.
C'est quoi qui convaincrait St-Louis de nous transiger Thomas sans toucher à notre noyau dur?
C'est quoi beaucoup trop? Pourquoi?
