Le nombre de joueurs des Rangers qui étaient tout seuls dans l'enclave sans surveillance hier était effrayant. Je ne sais pas c'était quoi le problème dans la système défensif du CH, mais on laissait souvent les joueurs des Rangers sans surveillance.
En 4 matchs, Montembeault a accordé 4 buts de plus que ce qu'il aurait dû arrêter. Not good.
Je suis d'accord avec les quelques possibles raisons de la défaite d'hier comme la robustesse manquante, faiblesse de Sam, absence de Ghule etc...
Mais je me demande si la fatigue venant du système de jeu incluant replis des attaquants pour aider les défenseurs et contre-attaques rapides (entres autress) ne viendrait pas peser dans la balance aussi?
On se souvient de la remonté du CH au classement de la fin de saison passée. Une fois en série, ils n'avaient plus de jus.
Perso, je crois que le système de jeu est excellent pour gagner des matches avec l'équipe la plus jeune de la ligue mais pourrait être très demandant côté énergie. Ce qui ferait qu'après plusieurs parties et surtout du hockey de rattrapage et prolongations, les joueurs seraient un peu plus fatigués que ceux de l'équipe adverse.
Alors c'est pourquoi je pense que le système pourrait être un des ingrédients responsables d'une défaite comme celle d'hier.
Ca se peut très bien.
C'est long a apprendre la gestion émotive d'un match.
Par contre, je pense que le système en place offre la possibilité d'atteindre une autre coche en terme de production offensive.
Ca aidera peut-être une équipe plus âgée de gagner plus de matchs par quelques buts dans l'avenir.
Je veux dire qu'on est pas dans un système plafonné comme la trappe et a partir de là faut juste réduire les erreurs.
Stie que le CH est bon, la meilleure équipe de toute la LNH. Vous en voulez des victoires, en voilà. Aucune équipe en a plus que le CH. La crème de la crème de la LNH.
Stie que le CH est bon, la meilleure équipe de toute la LNH. Vous en voulez des victoires, en voilà. Aucune équipe en a plus que le CH. La crème de la crème de la LNH.
Ils sont bien au sommet (là-là), même sans vrai deuxième centre ou troisième centre, ni gardien de franchise à plus de 10M comme dans le temps de Price.
Difficile à croire que ça pourrait continuer toute la saison entière dans ces conditions-là, mais bon...
Il faudra, au moins, identifier un véritable 2e centre, selon moi, pour éviter un éventuel creux.
Chose certaine, quand la game se rend en prolongation, le CH a les joueurs quasi parfaits pour du 3 vs 3 lol. Je pense que Calgary n'a pas touché à la puck une fois hier en prolongation.
Stie que le CH est bon, la meilleure équipe de toute la LNH. Vous en voulez des victoires, en voilà. Aucune équipe en a plus que le CH. La crème de la crème de la LNH.
Et tu as totalement raison, sans aucun sarcasme.
