2025-11-11: Jour de match #16 Kings vs HABS

[Doc Holliday]

Alignement du CH :

Caufield - Suzuki - Slaf
Newhook - Kapanen - Demidov
Anderson - Evans - Veleno
Bolduc - Dach - Gallagher

Matheson - Dobson
Strubble - Hutson
Xhecaj- Carrier

Dobes
Montembeault

Alignement des Kings:

Armia – Kopitar – Kempe
Fiala – Byfield – Laferrière
Kuzmenko – Danault – Moore
Foegele – Turcotte – Perry

Anderson – Doughty
Edmundson – Clarke
Dumoulin – Ceci

Kuemper
Forsberg

[Revenant]

Alignement du CH :

Caufield - Suzuki - Slaf
Newhook - Kapanen - Demidov
Anderson - Evans - Veleno
Bolduc - Dach - Gallagher

Matheson - Dobson
Strubble - Hutson
Xhecaj- Carrier

Dobes
Montembeault

Alignement des Kings:

Armia – Kopitar – Kempe
Fiala – Byfield – Laferrière
Kuzmenko – Danault – Moore
Foegele – Turcotte – Perry

Anderson – Doughty
Edmundson – Clarke
Dumoulin – Ceci

Kuemper
Forsberg

Me semble que ça disait que Montembeault sera dans les buts contre les Kings.

[Zorro]

Oui, Monty confirmé par le CH ce matin.

[Smash]

Quand c'est rendu que même Armia et Edmundson en mette une dedans en arrière de Red Light Montembeault...

[samsagat]

0,861% câline...

Je l'ai défendu, mais là on dirait qu'à chaque fois qu'il semble un peu se sortir du trou, il replonge dedans...

Pis là ça risque d'être Dobes qu'à force de le niaiser malgré qu'il performe, perde sa game lui aussi.

Il est temps qu'on y aille all in avec celui qui nous a permis d'être là cette année, et traiter Monty comme un 2e jusqu'à ce qu'il se stabilise...

Fini le niaisage pis ménager les egos.

[Doc Holliday]

En faite toute l'équipe en a joué une bien mauvaise...   festival du revirement...  mais c'est très difficile sur le mental de jouer avec un gardien qui fait pas le travail...  c'est décourageant.

[Patch]

On a été embouteillé dans notre zone par grands moments, faut donner le crédit à LA là-dessus.  Mais l'éxecution était manquante de notre côté.  La prochaine risque de ne pas être plus facile contre les Stars...

[Doc Holliday]

...tout à fait Patch... et ils nous attendaient à 5 en zone central pour tuer notre vitesse...  ils nous ont joué text book trappe/défensif/plate et on a pas eu de réponse à ça...  c'est ça les Kings.

[samsagat]

Je ne sais pas si c'était le cas hier, je n'ai pas pu regarder la game.
Mais je remarque depuis le début de la saison que le CH a de la misère contre les équipes lourdes qui pratiquent un échec avant intense et surtout, le CH a beaucoup de misère à contrer le cycling.

Quand les équipes lourdes réussissent à s'installer et tourner ça le long de la rampe, le CH peut se faire embouteiller solide.

Particulièrement quand c'est le duo de Hutson sur la glace.

J'adore Hutson, c'est un joueur spectaculaire et hyper intelligent.

Mais malheureusement son gabarit le rattrape quand l'adversaire joue serré et lourd en attaque.
Quand il est sur la glace, le CH est condamné à jouer un style run n gun...

Ce style de jeu est le fun à regarder, ça peut marcher en saison mais ce que j'ai peur qu'il arrive, c'est qu'on devienne les prochains Hurricanes de la Caroline, une équipe de saison qui n'a pas ce qu'il faut pour jouer la game des séries... etk pas assez pour se rendre jusqu'au bout.

Ça joue cute mais quand c'est le temps de jouer du hockey de série, les p'tits jeux cutes ne marcheront plus ou plus assez pour contrer les lacunes physiques de l'équipe, qui se manifeste par du jeu mou quand il est temps de contrer le cycling.

Et si t'es pas capable de jouer le long des bandes dans ta zone pis défendre quand ça se corse physiquement, tu te rendras jamais jusqu'au bout en série... Car c'est là que ça se joue  ...

Je ne veux pas me faire prophète de malheur ici, mais je ne veux pas jouer à l'autruche non plus...

[Zorro]

C'est en effet toujours assez compliqué pour le CH en affrontant un adversaire plus physique et agressif. On était censé améliorer le côté physique/robustesse après l'expérience passée mais il y a vraiment encore du travail à faire à ce niveau. Le CH devrait pouvoir se débrouiller à ce niveau en général pour les 2-3 prochains mois avec la vitesse/talent mais un léger ajustement serait idéal éventuellement pour affronter les équipes plus imposantes/combatives avec le jeu qui se fermera davantage vers la fin de la saison, pour ma part. 

[samsagat]

En saison ce sera tel que tel.

La moitié des équipes que tu affrontes sont moyennes à faibles et le style de jeu n'est pas aussi axé sur les batailles de tranchées.

Mais en série tu affrontes les meilleurs, le jeu devient différent, l'arbitrage aussi, pour aller jusqu'au bout une équipe DOIT pouvoir être bonne dans l'aspect physique de la game. Surtout défensivement.

On verra, encore 2-3 ans avant qu'on puisse parler d'une équipe qui a acquis assez d'expérience de série pour être de vrais contenders.

C'est là que ça va se jouer...

[Revenant]

0,861% câline...

Je l'ai défendu, mais là on dirait qu'à chaque fois qu'il semble un peu se sortir du trou, il replonge dedans...

Pis là ça risque d'être Dobes qu'à force de le niaiser malgré qu'il performe, perde sa game lui aussi.

Il est temps qu'on y aille all in avec celui qui nous a permis d'être là cette année, et traiter Monty comme un 2e jusqu'à ce qu'il se stabilise...

Fini le niaisage pis ménager les egos.

👍

[Revenant]

En faite toute l'équipe en a joué une bien mauvaise...   festival du revirement...  mais c'est très difficile sur le mental de jouer avec un gardien qui fait pas le travail...  c'est décourageant.

Le 3e but alloué sur un plateau d'argent, gracieuseté de Montembeault avec des amis qui n'ont rien fait car pris à dépourvu, ça a fait très mal. La différence entre 2-1 et 3-1, un soir où ça semblait difficile d'avance côté implication pour le CH, c'était énorme pour le moral des troupes.

Suzuki a d'l'air mal en point, c'est flagrant. Il faut vraiment que les autres trios se présentent jusqu'à sa remise en forme.

[Revenant]

Je ne sais pas si c'était le cas hier, je n'ai pas pu regarder la game.
Mais je remarque depuis le début de la saison que le CH a de la misère contre les équipes lourdes qui pratiquent un échec avant intense et surtout, le CH a beaucoup de misère à contrer le cycling.

Quand les équipes lourdes réussissent à s'installer et tourner ça le long de la rampe, le CH peut se faire embouteiller solide.

Particulièrement quand c'est le duo de Hutson sur la glace.

J'adore Hutson, c'est un joueur spectaculaire et hyper intelligent.

Mais malheureusement son gabarit le rattrape quand l'adversaire joue serré et lourd en attaque.
Quand il est sur la glace, le CH est condamné à jouer un style run n gun...

Ce style de jeu est le fun à regarder, ça peut marcher en saison mais ce que j'ai peur qu'il arrive, c'est qu'on devienne les prochains Hurricanes de la Caroline, une équipe de saison qui n'a pas ce qu'il faut pour jouer la game des séries... etk pas assez pour se rendre jusqu'au bout.

Ça joue cute mais quand c'est le temps de jouer du hockey de série, les p'tits jeux cutes ne marcheront plus ou plus assez pour contrer les lacunes physiques de l'équipe, qui se manifeste par du jeu mou quand il est temps de contrer le cycling.

Et si t'es pas capable de jouer le long des bandes dans ta zone pis défendre quand ça se corse physiquement, tu te rendras jamais jusqu'au bout en série... Car c'est là que ça se joue  ...

Je ne veux pas me faire prophète de malheur ici, mais je ne veux pas jouer à l'autruche non plus...

Je pense que, malgré son gabarit, Hutson est bien meilleur contre la relance des adversaires que tu sous-entend. Même hier, je l'ai vu semblé débordé pour finalement ressortir avec la rondelle et relancer notre propre attaque.

Hutson ne gagnera pas beaucoup de batailles à un contre un devant son propre but, ou en milieu de patinoire pour fermer l'accès à notre zone en patinant de reculons, mais il s'interpose bien entre la rondelle et l'adversaire et utilise très bien son intélligence, son bâton et ses habilités pour soutirer la rondelle à l'adversaire et relancer l'attaque. Il ratera bien certains jeux, comme tous les défenseurs.

Je le trouve bien meilleur défensivement que certains aiment sous-entendre. On ne parle pas de Victor Mete ici, qu'autre que patiner très vite, ne faisait pas grand chose de plus, surtout défensivement, mais même pas offensivement non plus.

Même Damphousse, à RDS hier, après avoir louangé la mobilité en attaque de Hutson, a rajouté, "Et c'est sans parler de ses beaux jeux défensifs pour souligner son importance sur la brigade défensive du CH" (Je paraphrase, mais c'était l'essentiel de ses propos).

[Revenant]

Pour l'embouteillage du CH dans sa propre zone, à mesure que le jeu se resserrera, il faudra que ça se fasse aussi pour le CH, avec le attaquants qui viendront en appui dans la zone défensive.

Sinon, ça deviendra comme les départs canons de l'ère Therrien quand les petits joueurs rapides dominaient le jeu ouvert de début de saison et se faisaient dominer de plus en plus avec la fatigue et le jeu plus corsé à mesure que la saison avançait. Éliminations rapides en séries éliminatoires comme résultats.

Il faudra espérer que les Florian Xhekaj et Micahel Hage (même à l'aile) de ce monde puissent se développer adéquatement pour apporter une fougue avec un style Nord/Sud imposant, pour parsemer du jeu physique sur chaque trio?

Après, trouver un centre du genre de Monahan (pas nécessairement Monahan) aiderait beaucoup, avec les joueurs en gras soit physiques ou capables de tenir leurs bouts face au jeu physique.


Caufield - Suzuki - Slafkosvky
Bolduc - Monahan/Zacha/Autre - Demidov
F. Xhekaj/Zharovsky - Kapanen - Hage
A. Xhekaj - Paupanekis - Beck/F. Xhekaj

Guhle - Dobson
Hutson - Reinbacher
Matheson - Carrier
Struble