Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Doc Holliday]

Alignement du CH :

Bolduc - Suzuki - Caufield
Slaf - Kapanen - Demidov
Texier - Evans - Anderson
Xhecaj - Veleno - Gallagher

Matheson - Dobson
Strubble - Hutson
Xhecaj- Carrier

Dobes
Montembeault

Alignement des Nordiques:

Lehkonen – MacKinnon – Necas
Colton – Nelson – Landeskog
Kelly – Drury – Olofsson
Ivan - Bardakov – Kiviranta

Toews – Makar
Manson – Burns
Girard – Malinski

Wedgewood
Blackwood

* partie en après-midi

[Doc Holliday]

...c'est le temps de leur infliger leur première défaite à la maison, leur deuxième de la saison... 

[Omphalos]

Alignement du CH :

* partie en après-midi

À RDS en plus pas TVA comme c'est d'habitude le samedi.

[Doc Holliday]

...ma parole!!!    ☺

[Zorro]

Je ne serais pas surpris de voir Engstrom de retour dans l'alignement, idéalement au profit de Struble mais probablement davantage Xhekaj selon la logique MSL.

[Patch]

Bon ben c'était ça, je ne veux rien enlever au CH mais l'Avalanches sont pas mal supérieur en tout, après nos chances en supériorité numérique en première, c'était pas mal en sens unique...

Ça remet les choses en perspectives mettons!!

[Smash]

Le CH n'est quand même pas si loin que ça d'être un contender. Si MacKinnon et Makar auraient joué pour le CH au lieu des Nordiques, le CH aurait peut-être gagné.

[samsagat]

Une équipe mature vs une équipe up and coming... c'est ça ça donne.

Pis le CH pourrait les jouer dans 2 mois et les battre..

À soir ya rien qui marchait.

[Doc Holliday]

...si l'Avalache version actuelle est votre measuring stick de si une équipe est contender ou non, vous êtes juste un mini-peu delusional ?!  Cibole sont en train de ré-écrire un record de la LNH...  gimme a break lol!

...ils sont bons...  très bons même...  et mauditement bien coaché aussi...  et leurs 2 gardiens goalent sur la tête à tour de rôle...  tout va #1 pour eux... 

[Smash]

Une équipe mature vs une équipe up and coming... c'est ça ça donne.

En plein ça, c'est pour ça que je ne vois pas l'urgence de faire une grosse transaction pour aller chercher un autre C. Manquer les séries et se ramasser avec un autre 1st top 10 serait loin d'être un désastre.  Peut être même que Hughes pourrait s'en servir pour aller chercher un autre Dach, mais tout le temps blessé ce coup là.

[Ulysse]

Toronto Maple Leafs 7    à   Pittsburgh Penguins 2

PITTSBURGH devrait avoir un CROSBY , ils seraient nettement plus fort ... oupsss ils en ont un

[samsagat]

Trop dominant.

Les équipes aussi dominantes en saison sont rarement celles qui gagnent la coupe.

Historiquement chu pas mal sur de mon coup.

Detroit
95-96  131 pts sortis 3e ronde
05-06  124 pts sortis 1ere ronde

Boston
22-23  135 pts sortis 1ere ronde

TB
18-19  128 pts sortis 1ere ronde

[Revenant]

Oui, mais le record du CH qu'ils pourraient battre pour le moins de défaites ( 8 ) en temps réglementaire (mettons, pour les nuls), le CH avait bien gagné la Coupe cette année-là, non, la deuxième de 4 en ligne?

[Smash]

Trop dominant.

Les équipes aussi dominantes en saison sont rarement celles qui gagnent la coupe.

Historiquement chu pas mal sur de mon coup.

Detroit
95-96  131 pts sortis 3e ronde
05-06  124 pts sortis 1ere ronde

Boston
22-23  135 pts sortis 1ere ronde

TB
18-19  128 pts sortis 1ere ronde

Je ne me souviens pas de Detroit, mais très bien de Boston et Tampa. Boston et Tampa se sont fait sortir de la glace, ça brassait en tab... la raison que Brisebois est allé chercher des grinders pour aller avec ses patineurs artistiques.

Un autre fait pour les deux derniers, c'était contre le même gardien, le même qui vient d'ajouter 2 belles bagues de la Coupe Stanley pour aller avec ses 2 Vézinas.

On connait quand même ça des gardiens 'hot' à Montréal, on a eu le Dieu Halak, aussi une couple de bums nommés Dryden et Roy qui ont fait quelque chose de semblable en entrant dans la LNH.

[samsagat]

Oui, mais le record du CH qu'ils pourraient battre pour le moins de défaites ( 8 ) en temps réglementaire (mettons, pour les nuls), le CH avait bien gagné la Coupe cette année-là, non, la deuxième de 4 en ligne?

Héhé, bon point.

Ça prend tout le temps une exception pour confirmer la règle.

Et cette exception, évidemment, provient de lorsque le CH donnait des leçons de management sportif à toute la ligue (pendant des décennies)... et peut être même en dehors de la NHL..

D'ailleurs les saisons 75-76 76-77 et 77-78, le CH dominait outrageusement la ligue avec des saisons de 127 132 (fameuse saison de 8 défaites) et 129 pts.

3 coupes Stanley, le CH eux n'ont pas gaspillé leurs saisons de domination.

Faut dire qu'ils s'étaient équipés pour, comme dit Smash, être capable de jouer n'importe quel type de hockey, incluant la robustesse et au bout du poing...