2026-03-06: Jour de match #60 HABS vs Anaheim

[Omphalos]

2-2 fin de première, Suzuki et Hutson

go habs go

[samsagat]

On se répète, mais 2 cretons de Montembeault.

Vont ils rappeler Fowler?

[Smash]

Red Light Monty est une passoire, mais il y a Caufield pour la mettre dedans de l'autre coté.

[Smash]

Il faut en compter en tab... des buts pour gagner avec Monty devant le filet.

[Max_Habs]

10 buts en 2 matchs.... 2 défaites...

[Rejcaj]

Il faut en compter des goals peu importe le gardien ces temps-ci. Anyway, aucun des deux ne me donne confiance. Oui, Monty connaît la pire saison ever. Imaginez que s'il avait une efficacité de 0.900, il en aurait une supérieure à Dobes !!!

Par contre, ce n'est pas juste les gardiens. Regardez comment le CH est moins efficace en zone neutre. Quand le CH applique la bonne pression en zone neutre, c'est drôle, le CH donne moins de buts. Je trouve aussi que l'exécution en général laisse à désirer, défensivement parlant : passes trop courtes, de la misère avec le contrôle de la rondelle, les attaquants mal placés en sortie de zone, etc.

Enfin, le désavantage numérique est particulièrement mauvais depuis au moins 15 matchs. Ce n'est pas juste la faute des gardiens. Je ne suis même pas sûr qu'il est supérieur à 50 % dans cette séquence.

Bref, le CH doit travailler surtout l'aspect défensif selon moi.

[Revenant]

On se répète, mais 2 cretons de Montembeault.

Vont ils rappeler Fowler?

Il vient de jouer son premier match après avoir été malade t'avoir perdu beaucoup de poids (il a gagné 4-2 quand même). Je ne pense pas que ce sera pour tout de suite, mais si on perd contre LA, une équipe battable s'ily en a une, avec Dobes dans les buts, l'alarme commencera à sonner.

[samsagat]

C'est assez clair que le CH joue une game all in en attaque.

Dans leur zone c'est vulnérable.

C'est lfun à regarder mais pas sûr qu'en série ce style de jeu permettra de connaître du succès.

Peut être contre certains adversaires mais le CH n'est pas équipé pour battre n'importe quel style de jeu.

[Revenant]

C'est assez clair que le CH joue une game all in en attaque.

Dans leur zone c'est vulnérable.

C'est lfun à regarder mais pas sûr qu'en série ce style de jeu permettra de connaître du succès.

Peut être contre certains adversaires mais le CH n'est pas équipé pour battre n'importe quel style de jeu.

Au contraire, peut-être -- et ce sera à St-Louis de faire appliquer le style nécessaire -- mais le CH est une équipe rapide qui utilise un bon jeu de transition. Ça devrait être bon pour un échec avant soutenu Netplus de temps passé dans la zone offensive. En soit, c'est un début pour un bin jeu défensif qui, selon moi, représente moins de temps passé dans sa propre zone.

Par contre, l semble y avoir beaucoup d'hésitation avec la rondelle quand on est dans notre propre zone et on ne parvient pas à sortir la maudite 'puck' avec cafouillage après cafouillage! Il n'y a pas de raison valable pour cela.

[Smash]

Le CH était en feu en 1ère période ce soir contre les Kings.

[Smash]

Sur le 3ème but des Kings, il semble que c'était la job à Matheson et Suzuki pour nettoyer le devant du filet. 

[ScaChoP]

Le CH a toujours cette maudite manie de ramener le jeu vers l'arrière en zone défensive (sans jamais arriver premier sur la rondelle et rarement capable de gagner les batailles le long de la bande). C'est cahotique et toujours précaire.

[samsagat]

Par contre, l semble y avoir beaucoup d'hésitation avec la rondelle quand on est dans notre propre zone et on ne parvient pas à sortir la maudite 'puck' avec cafouillage après cafouillage! Il n'y a pas de raison valable pour cela.

Ça c'est vrai par contre, beaucoup de jeux niaiseux pour sortir de la zone par manque d'exécution ou tout simplement des décisions stupides.