Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Omphalos]

Juste pour garder une trace, je sais que certain commentaire sont sur la partie précédente.

Belle? vicotire du CH, Slaf 2 but et Suzuki but de la victoire.

Je n'ai pas vue la parti mais Bolduc semble plus productif au niveau des points accumulés. Je pense qu'il ne veut plus être sorti de la game.

[Smash]

Avec la performance de Dobes hier, surtout en 1ère période, il va falloir ramener Monty devant le filet.

[Omphalos]

Avec la performance de Dobes hier, surtout en 1ère période, il va falloir ramener Monty devant le filet.

isssshhh ça ne va pas bien si c'est le cas

[samsagat]

Avec la performance de Dobes hier, surtout en 1ère période, il va falloir ramener Monty devant le filet.

Hahaha

On a un gardien de 20-6-4 mais on a un problème de gardien... faut régler ça 😏

[ScaChoP]

C'était sarcastique,  j'imagine! Dobes a accordé un mauvais but, mais a ete solide dans l'ensemble, permettant de garder le match à portée et en faisant les arrêts clés au bon moment en fin de match. Une game que le CH ne méritait pas vraiment, mais les gars on encore sur relever leur jeu au bon moment pour remonter ça... ca ferait du bien, par contre, de temps en temps, une victoire plus facile!

Pour Bolduc, ça allait mieux en effet. En fait, le trio Dach, Bolduc et Evans est sans doute le meilleur et le plus constant depuis deux games, mais si la production est surtout venue du premier trio.

Le trio qui génère rien pentoute par contre, cest le trio de vétérans. Danault a son utilité, mais Anderson ne fait pas grand chose et Gallagher reste encore et toujour un trou noir offensif, il tue constamment tout espoir de jeu et met souvent son équipe dans le pétrin en zone défensive. Je sais que ca n'arrivera pas, mais personne, Gally faudrait qu'il saute un tour de temps à autre.

Avec le retour de Slaf sur le premier trio, et si le duo Dach-Bolduc continue de bien performer, on pourrait soit penser à leur jumeler Demidov (comme tout le monde voyait ça en début de saison), ou peut-être essayer Anderson quelques matchs sur le trio de Kapanen et Demidov.

[Revenant]

Ou Anderson avec Dach et Bolduc?

[samsagat]

Le trio de Demidov Kapanen et Newhook par contre 😬

Pas fort offensivement et tout le temps embouteillé dans leur zone.

Demidov est vraiment dans une mauvaise passe.

Ya ARIEN qu'il fait qui fonctionne.

[Patch]

Le trio de Demidov Kapanen et Newhook par contre 😬

Pas fort offensivement et tout le temps embouteillé dans leur zone.

Demidov est vraiment dans une mauvaise passe.

Ya ARIEN qu'il fait qui fonctionne.

Pas trop certain que leur avoir greffé Newhook était si tant une bonne idée, il n'est pas trop ce que ce duo a besoin.

Newhook je l'hais pas, ce n'est pas un mauvais joueur, mais toujours pas un top 6 pour moi et calvince que je ne sais pas trop dans quelle chaise il fit avec cette équipe...

Peut-être que sur la 3 avec Danault et un ailier quand plus jeune, rapide et physique que nos 2 de la vieille Anderson et Gallagher, je sais pas je cherche..

[Smash]

Newhook est un autre joueur fétiche de l'organisation... agile, talentueux et soft.

[Rejcaj]

Newhook est un autre joueur fétiche de l'organisation... agile, talentueux et soft.

Il est loin d'être soft. 5.8 hits/60 minutes, ce n'est pas Bolduc, ni Anderson, mais ce n'est pas soft. Il va batailler dans les coins et est très intense. Bien sûr, il ne jettera pas les gants, mais ça ne veut pas dire qu'il est soft.

[Smash]

Ça arrive des chevreuils qui ne sont pas capable d'arrêter et frappent des véhicules.

[Revenant]

Newhook est un autre joueur fétiche de l'organisation... agile, talentueux et soft.

Il est loin d'être soft. 5.8 hits/60 minutes, ce n'est pas Bolduc, ni Anderson, mais ce n'est pas soft. Il va batailler dans les coins et est très intense. Bien sûr, il ne jettera pas les gants, mais ça ne veut pas dire qu'il est soft.

Il va batailler dans les coins et est très intense

Je ne vois pas le même joueur que toi, alors...

Meilleur que j'avais anticipé cette saison, mais, selon moi, loin d'être l'as de l'échec avant que certains voient en lui. rapide, Point final.

Bon, à chacun ses favoris à défendre.

[samsagat]

Évidemment on le sait tous, sa force, sa qualité première est sa vitesse.

Son tir est pas pire aussi.

Ce qui fait de lui, selon moi, surtout un as de la contre attaque.

Mais pour ça, ça lui prend un centre bon défensivement, et de bons défenseurs, pour briser le jeux offensif des adversaires afin de le lancer en contre attaque.

Il a un style qui peut s'apparenter à Max Pacioretty, à mon avis.

[Revenant]

Évidemment on le sait tous, sa force, sa qualité première est sa vitesse.

Son tir est pas pire aussi.

Ce qui fait de lui, selon moi, surtout un as de la contre attaque.

Mais pour ça, ça lui prend un centre bon défensivement, et de bons défenseurs, pour briser le jeux offensif des adversaires afin de le lancer en contre attaque.

Il a un style qui peut s'apparenter à Max Pacioretty, à mon avis.

Plus Paul Byron, peut-être, car il n'a vraiment pas le lancer de Pacioretty.

[Rejcaj]

Newhook est un autre joueur fétiche de l'organisation... agile, talentueux et soft.

Il est loin d'être soft. 5.8 hits/60 minutes, ce n'est pas Bolduc, ni Anderson, mais ce n'est pas soft. Il va batailler dans les coins et est très intense. Bien sûr, il ne jettera pas les gants, mais ça ne veut pas dire qu'il est soft.

Il va batailler dans les coins et est très intense

Je ne vois pas le même joueur que toi, alors...

Meilleur que j'avais anticipé cette saison, mais, selon moi, loin d'être l'as de l'échec avant que certains voient en lui. rapide, Point final.

Bon, à chacun ses favoris à défendre.

À ce moment-là, il n'y a aucun joueur du CH qui n'est pas soft à part Xhekaj si j'ai bien compris.