Je ne vois pas le CH se déshabiller autant pour Laine. Et je ne vois pas les Jets perdre Laine pour ça.
Pas un bon fit pour ni l’un ni l’autre selon moi.
Tant qu’à ça je donnerais moins mais prendrais Ehlers.
Moi ce raccourcit ne me dit rien. Je ne veux pas qu'on fasse l'erreur de donner 3 jeunes pour un jeune, pour le moment notre relève n'est que sur papier et pas si en abondance que ça, gardons les pour voir s'il n'y aurait pas une surprise génial la dedans. quand je vois passer des noms comme Poelhing et Suzuki, je décroche grave. Je trouve que ce serait plus génial d'avoir une équipe bâtit en majorité de nos jeunes issus de notre système de développement. donnons plutôt du talent a nos gens qui doivent les développer, il manque encore de talent.
Selon Pagnotta
James
@Account4hockey
Teams are trying to clear cap space to sign remaining big UFAs. Gardiner's number has dropped to 6-6.5 aav on 6 years. CGY trying to trade Brodie and Neal still
Moi ce raccourcit ne me dit rien. Je ne veux pas qu'on fasse l'erreur de donner 3 jeunes pour un jeune, pour le moment notre relève n'est que sur papier et pas si en abondance que ça, gardons les pour voir s'il n'y aurait pas une surprise génial la dedans. quand je vois passer des noms comme Poelhing et Suzuki, je décroche grave. Je trouve que ce serait plus génial d'avoir une équipe bâtit en majorité de nos jeunes issus de notre système de développement. donnons plutôt du talent a nos gens qui doivent les développer, il manque encore de talent.
je serais pas contre échanger un lehkonen + suzuki pour un ehler ou truc du genre .
je ne vois rien de mal d'en échanger quelqu'uns avant d'en faire d'autre sherback , de la rose et autre échange du genre .
Aho, Marner, Laine, Point...
En tout cas, c’est Vincent Damphousse qui doit être excité. Ça doit faire au moins 3 ans qu’il dit que le CH devrait faire une offre hostile...
On voit que c’est pas mal plus compliqué que ça en avait l’air et que la valeur des choix au repêchage est de plus en plus grande.
En plus, je trouve que s’il se lance une deuxième fois dans un dossier d’offre hostile, Bergevin perd énormément en crédibilité.
Ça n’a pas marché une fois. Arrête là. Ça l’air du gars qui s’essaye avec toutes les filles à 2h45 avant le last call.
Aho et Point auraient pu être repêchés par les Canadiens. La recette, elle est facile; repêche les bons joueurs et développe les. Pas besoin de faire d’offre hostile ensuite.
Ça n’a pas marché une fois. Arrête là. Ça l’air du gars qui s’essaye avec toutes les filles à 2h45 avant le last call.
Aho et Point auraient pu être repêchés par les Canadiens. La recette, elle est facile; repêche les bons joueurs et développe les. Pas besoin de faire d’offre hostile ensuite.
dans le 1000
Nah , quand tu les drafts , faut que tu les fasses monter dans le grand club et que tu les fasses jouer sur le top 6 .
quand tu vois que Drouin ralentir , ce n'est pas faire jouer lehkonen 20 match de suite sans marquer avec Domi que tu vas faire les séries .
ou d'échanger ou d'engager des armia , weal ,thomson , peca , cousins et tout ce monde la .
Juste de même:
2018-19 Drouin: 53 points -> 37 à 5v5
2018-19 Laine: 50 points -> 27 à 5v5
2018-19 Ehlers: 30 points à 5v5 en 62 MATCHS(!)
Je prefere Ehlers.
Selon @TheAthleticNHL, le prix pour acquérir les services de Nikita Gusev se situe autour d’un choix de 2e ronde + un choix tardif/un espoir B.
L’équipe qui paiera ce prix pourrait commettre un vol en plein jour!!
Espérons que ce soit le #CH!
-Marc-Olivier Beaudoin
@MOBeaudoin1
J'espère aussi que ce sera le CH. Un attaquant droitier rempli de talent pour le PP?
J'espère mais je n'y crois pas vraiment, pas trop le genre de joueur de MB et CJ. Pas trop le genre de MB de sauter sur ce genre d'occasions...
Pourquoi investir dans Gusev au gabarit similaire que nous avons déjà et non pas plutôt laisser une chance à Suzuki qui possède le même gabarit et talent ??
Simple question ici.
Le même talent... c’est à voir....
Je ne dis pas que Gusev est exceptionnel. Mais il a dominé une ligue d’hommes. Tandis que l’autre a dominé une ligue junior.
On verra au camp. Suzuki pourrait causer une surprise. Mais selon moi, le CH n’est pas dans une position de refuser du talent