C’est un concours de synonyme ?
Moi j’aime mieux un bon style de jeu et de bons joueurs que simplement du momentum lool.
C'est ce que se disait Mike Babcock également.Ben la faudrait laisser le temps au jeunes de Toronto de maturer un peu, ce qui leur est arriver va leur servir comme une expérience qu'on ne voit pas a Montréal étant hors des séries la plupart du temps ou une ronde tout au plus.
Comme Toronto, malgré les superstars. Je veux juste comprendre comment ca peut leur servir comme expérience et que, quand ca arrive au CH, c'est inutile et sans aucune valeur d'avoir fait les séries pour être éliminé après le premier tour.
Je suis d'accord que les jeunes sont meilleurs à TOR qu'à MON, mais pour le reste, bof.
La différence est que nous étions supposés avoir un club à maturité avec des "leaders" que Bergevin avait été chercher au gros prix (Subban pour Weber et 2 X early 2nd + gros contrat ridicule pour Shaw) afin de s'assurer de profiter de la soit disant fenêtre.
Toronto ont plein de jeune qui seront avec le club encore bien des années et qui malgré leur talent n'ont pas d'expérience en série. Leur fenêtre d'opportunité est à peine entre-ouverte et ne fera que grandir si l'équipe est bien gérée.
Bon en regardant leur historique ils vont surement tout scraper en chemin, possiblement en voulant être trop gourmand trop rapidement, mais ça c'est un autre débat.
J'veux bien, mais, ça, c'est des suppositions que nous avions faits pour justifier l'échange de Subban, pour mieux la digérer. C'est une blague d'y croire quand il n'y avait toujours tout simplement pas de ligne de centre digne de ce nom. Même avec la venue de Weber et Shaw, il y avait encore beaucoup de besogne à accomplir.
La fenêtre était un rêve basé sur les deux ans restants de Price à rabais et le bon contrat de Pacioretty. Bergevin ou l'organization n'ont catégoriquement JAMAIS parlé de fenêtre pour gagner la Coupe.
On finit toujours par croire ce que l'on se raconte sur les Internets...
Si ce que tu dis reflète ce que pensait la Direction, que nous n'étions pas dans une fenêtre, alors Subban versus Weber plus vieux de plusieurs années et le prix payé pour Shaw au détriment de choix au repêchage avantageux sont encore plus incompréhensibles et démontre très peu de vision du DG du CH à ce moment.
S'il voulait creuser son propre trou, il aurait du aller s'acheter une pelle, ça aurait été plus rapide sans hypothéquer le futur de l'équipe...
C'est comme ca qu'on bati un bon club :
C'est comme ca qu'on bati un bon club :
C'est comme ca qu'on bati un bon club :
C'est un très bon travail, mais il faut quand même réaliser que les options de certains marchés pour les agents libres sont plus limitées que d'autres où il est plus difficile d'attirer de bons agents libres. Tu dois donc exceller dans d'autres aspects de l'assemblage de ton équipe.
Les #Stars de Dallas annonceront d'ici la fin de semaine que Jim Montgomery est leur nouvel entraîneur-chef.
Uen ptite note spéciale que j'avais voulu checker vla quelque temps.
Lorsque j'ai lu que Bettman était en poste depuis 25 ans je m'étais dis que c'était drole mais que le CH avait justement agné sa dernière coupe vla 25ans.
Voila que je check versus la ligue et que j'observe qu'aucune équipe Canadienne n'a gagnè la coupe depuis l'ère Bettman.
Déja que je trouve l'arbitrage bizarre des fois, que certaines sanctions étaient discutable, mais là.
2017 PIT 2016 PIT 2015 CHI 2014 LAK 2013 CHI
2012 LAK 2011 BOS 2010 CHI 2009 PIT 2008 DET
2007 ANA 2006 CAR 2005 2004TBL 2003 NJD
2002 DET 2001 COL 2000 NJD 1999 DAL 1998 DET
1997 DET 1996 COL 1995 NJD 1994 NYR
Oui, mais Ti-Joe, le CH devrait être l'exemple. Quand on regarde les Yankees de New York, oui ils ont ralenti, mais ils ont toujours une équipe compétitive et ont gagné les Séries Mondiales 5 fois dans les 25 dernières années. Ils ont raté les séries seulement 6 fois depuis 93 (et ca été longtemps 4 équipes en séries seulement).
Le CH devrait être les Yankees. Une équipe prestigieuse qui compétitionne année après année avec le sommet. Pas avec la dernière place dispo pour les séries.
Oui, mais Ti-Joe, le CH devrait être l'exemple. Quand on regarde les Yankees de New York, oui ils ont ralenti, mais ils ont toujours une équipe compétitive et ont gagné les Séries Mondiales 5 fois dans les 25 dernières années. Ils ont raté les séries seulement 6 fois depuis 93 (et ca été longtemps 4 équipes en séries seulement).
Le CH devrait être les Yankees. Une équipe prestigieuse qui compétitionne année après année avec le sommet. Pas avec la dernière place dispo pour les séries.si y avait pas de CAP salarial -> peut-être que ça aiderait