Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: May 26, 2023, 03:15:23 PM »

On pourrait faire une offre à Cameron Whynot... Pourquoi pas?

2

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: May 10, 2023, 04:11:38 PM »

D’accord aussi avec vous autres, mais il y’a d’autres considération que l’attente…comme je disais il n’a pas été scooter depuis 1 an et demi environ et des vidéos c’est pas le best non plus pour se faire une tête définitive…c’est quoi son caractère…aussi en lisant sur lui, il y en a qui disent qu’il devra peut-être signer une prolongation d’un autre deux ans suite à son contrat…peut-être faire son service militaire si non…et peut-être ne jamais faire le saut en Amérique…(ah oui, ici je parle de commentateur, journaliste pas juste au Qc , mais San Josee semble se poser la question aussi, et des recruteurs)

Je sais que certains balaye, tous ça du revers de la main…mais si ça serait si simple comme j’ai déjà dit, il sortira top 3…

Pour ce qui est du scouting, je n'ai aucune crainte : le jeune est épié depuis belle lurette. Si personne n'avait pu scouter Bedard cette année, je suis pas mal sur qu'il aurait sorti premier pareil : les vidéos de ses performances et ses stats auraient confirmé les attentes. C'est pas un trou noir en ce moment en Russie non plus, il y a des vidéos, des réseaux de contact, etc. C'est pas l'idéal, mais on peut faire avec.

Pour les autres questions, c'est autre chose. C'est en effet un risque à prendre, mais on parle d'un talent unique : je suis personnellement prêt à le prendre (mais ça ne veut pas dire que c'est la bonne chose à faire ou que la direction est du même avis!). Il y a une filiation naturelle à Montréal pour les joueurs russes, il y a un réseau de contacts, tout peut se travailler. Mais oui, ça demeure un risque.

3

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: May 10, 2023, 02:50:04 PM »

3 ans, c'est le temps normal d'attente pour voir un jeune arriver dans la grande ligue (et on ne parle même pas de "performer" dans la grande ligue encore), alors personnellement je n'ai aucun problème avec Michkov et le fait de devoir patienter à ses 21 ans pour le voir débarquer, surtout qu'il risque d'être productif dès son arrivée.

4

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: May 05, 2023, 08:41:28 AM »

Alors n'oublie pas Dach qui a la même année de repêchage que Caufield en phase 1 ! Encore mieux !

Je ne l'ai pas oublié, je l'ai simplement mis en phase 2. Mais peut importe, il fait aussi partie de l'équation, en effet!


Et puis bon (pour les autres commentaires d'intervenants), oui, on le sait tous que ce n'est pas une science exacte et que ça peut très bien ne pas être linéaire. On parle d'un scénario uniquement, une structure, une vision, qui aura ses changements, adaptations, etc. Ça peut aller plus vite, ça peut aller moins vite. Ça peut être un succès, ça peut être un échec. Des joueurs peuvent surprendre, d'autres peuvent décevoir. Ça, c'est juste évident et logique. Ça n'empêche pas de vouloir avoir une idée d'oucé qu'on s'en va et de comment on peut s'y prendre pour essayer d'y arriver.

5

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: May 04, 2023, 02:37:11 PM »

On considère qui comme 1er joueur du noyau du rebuild ?

Suzuki ?

Guhle ?

Pour ma part, je pense que la reconstruction a débuté avant l'arrivée de HU-GO, ou du moins s'appuie sur ce qui lui est tombé entre les main. Malgré le discours de l'ancienne direction et des décisions douteuses, ce sont leurs joueurs qui constitue la première phase de la reconstruction. Je vois ça un peu comme ça (mais d'autres peuvent voir ça différement, évidemment).

Phase 1 : Suzuki et Caufield
Phase 2 : Guhle, Xhekaj, Harris, Barron : les joueurs de la phase 1 prenne du gallon, gagnent en leadership, tout en intégrant les joueurs de la phase 2. Ajout de Dach au groupe de jeune.
Phase 3 : Slaf? Roy? Beck? Farrell? On verra au camp et selon le repêchage (il y a une différence entre repêcher Bedard et repêcher 7e), mais pas de presse. L'important est que les joueurs de la phase deux prennent leurs aises, se stabilisent et se solidifient. Il faut de la progression, sans pour autant prétendre vouloir viser la compétition.
Phase 4 : On continue sur les mêmes bases en ajoutant idéalement les meilleurs jeunes des derniers repêchages (Hutson, Mailloux, ceux de la phase 3 qui ne s'étaient pas encore établie, et les jeunes du repêchage de cette année), pour s'assurer qu'ils transitionnent bien.
Phase 5 : On commence a être compétif. Les joueurs de la phase 1 sont rendu des vétérans aguerris, sont complémenter par ceux de la phase deux qui ont maintenant passablement d'expérience, auxquels s'ajoute un groupe de jeunes loups avec déjà une saison dans le corps et qui continuent de progresser.
Phase 6-7-8 : coupes Stanley, évidemment.
Phase 9-10 : on s'essuit et on recommence.

Faque non, pas encore un groupe pleinement compétitif avant 2-3 saisons, mais un groupe en progression constante, si tout se passe bien.

6

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: May 04, 2023, 02:11:34 PM »

Ils ont un seul repêchage derrière la cravate non ?

L'année Slafkovsky c'est tout.

Leur move de Dach 3e OA en 2019 pour la ligne de centre est une petite machine à voyager dans le temps dans le sens que même si ça fait un an et demie voir 2 ans de reconstruction en fesant de tels move, on se bâti un noyau repêché entre 2017 et 2023.

Oui, et celui qui s'en vient va être leur 2e.

Leur 3e va être au terme de la 3e année.

Le point étant que ça fait déjà deux saisons complètes de misère avec une position finale dans les derniers, qui nous ont assurés de hauts choix aux repêchages (le dernier draft et celui qui s'en vient), donc c'est normal de penser que le message commence à changer un peu à l'aube de la troisième saison, l'automne prochain. L'idée est pas de dire que tout est fait et que la reconstruction est complétée : il y a encore des transactions stratégiques à faire pour liquider des contrats et aller chercher d'autres choix, en plus de ceux déjà accumulés dans les prochaines années. Mais ça prend aussi une certaines évolution, dans le message, dans la stratégie et dans les performances. Tu ne peux pas juste vouloir terminer dernier pendant 5 ans sous pretexte de reconstruire et de faire le plein de jeune et te dire, rendu à la 6e année : ben voilà, on a un club aspirant, tout se met magiquement en place.

7

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: May 04, 2023, 01:17:07 PM »

Ça fait bien deux saisons de misère qu'on connait? Les changements se sont bien amorcés lors de la saison 2021-2022 avec les changements à la direction? L'équipe en place va bien commencé une saison avec un 3e repêchage à son terme? Man, gosse autant que tu veux sur les mots, ça reste la troisième saison de reconstruction qui va commencer.

8

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: May 04, 2023, 09:42:05 AM »

C'est certain que le repêchage de cette année va faire une grosse différence sur la progression et la stratégie de cette équipe. Dans le sens où si KH réussit à aller se chercher d'autres choix et à repêcher stratégiquement, le besoin de repêcher haut (et donc de finir dans les bas fonds) devient moins grand pour les prochaines années, car oui, un moment donné, il faudra voir une progression. Stagner dans les dernières positions pendant trops de saisons, c'est malsain pour le monde en place et pour la culture générale du club. Avec un bon repêchage cette année, je n'ai aucun problème à voir le CH finir plus haut au classement dès l'an prochain (je ne parle pas de séries et d'être compétitif, juste d'améliorer son classement), ce qui n'empêche pas de continuer à faire des échange stratégique au moment opportun (Edmunston, Anderson, etc.).

Faut aussi donner un peu d'espoir et de challenge au monde en place. Un plan de reconstruction, ça inclue aussi qu'un moment donné faut progresser, et cette progression là ne doit pas commencer rendue à la 5e année. Avec le développement des jeunes déjà en place, ça va se faire un peu tout seul. On peut procéder à des ajouts stratégiques (combler un manque en allant chercher un autre jeune joueur déjà développé ou rendu à la prochaine étape), mais sans pour autant se mettre à sacrifier des choix et d'autres jeunes (sauf si on en a trop!) pour le faire.

Bref, tout ça pour dire que le discours de Molson m'apparait bien normal et logique. On va commencer la 3e année de la reconstruction, déjà.

9

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023

« on: May 04, 2023, 09:32:52 AM »

Kidney a été en constante progression tout au long de son passage dans le junior, et il a également très bien fait en séries (47 points en 30 parties). J'ai hâte de voir s'il va réussir à bien s'adapter au hockey professionnel. Le gars est brillant et a une belle vision, on le comparait même à Suzuki dans son style de jeu au moment de son repêchage. Il a été timide lors de ses présences aux camps d'entrainement, mais c'est peut-être juste aussi une question de lui laisser le temps de se familiariser avec un niveau plus élevé. Bien hâte de le voir à Laval!

10

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023

« on: April 30, 2023, 10:40:12 PM »

Oui et non. Je crois qu'il avait aussi été le meilleur marqueur de son équipe l'an passé, alors il poursuit dans la même lignée. Je crois qu'il fera un bon élément pour 3-R ou Laval, mais j'ai de la misère à le voir dans la LNH (mais je ne le connais pas plus que ça non plus).

11

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023

« on: April 02, 2023, 12:11:06 AM »

En tout cas , ce HEINEMAN est plus performant dans le style nord américain faut croire

Il avait d'ailleurs très bien fait au camp d'entrainement. J'avais été impressionné par sa vitesse et son anticipation. Et il avait produit.

12

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: March 25, 2023, 10:01:37 PM »

Non?

Le jeune roule à du 0,6 point par match à son année recrue, avec un +/- 10 (pour ce que ça vaut)... Y'a aucune énigme là.

Et Dach, c'est de la mauvaise gestion plus qu'autre chose anyway (de la part de CHI).

13

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: March 25, 2023, 09:39:39 PM »

En quoi Perfetti est une énigme au juste?

14

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: March 23, 2023, 04:16:28 PM »

Il lui reste quoi, 10 parties? C'est beaucoup demandé (mais pas irréaliste dans son cas), mais s'il pouvait faire un "petit" 18 points pour finir au moins à 156, il dépasserait Yzerman (155) et deviendrait le 3e joueur le plus productif en une saison après Gretzky et Lemieux (qui détiennent les 13 premières places à eux deux). Ce serait cool de voir ça à l'ère moderne.

15

Jour de match! / Re: 2023-03-11: Jour de match #66 Devils vs CH

« on: March 17, 2023, 02:58:27 PM »

Un moment donné un peu de rationalité et faire des educated guests, des recherches  avant d'émettre leurs commentaires, ça demande un peu plus d'efforts mais ça ajoute de la crédibilité.

En fait, c'est exactement ça, je pense : ces gars-là sont confortables. On leur a donné un contrat dû à leur statut, n'ont pas vraiment besoin de préparer quoi que ce soit ni de faire des recherches appronfondies, ont juste à dire leur opinion pas vraiment appuyée, basée sur leur passé et sur le peu qu'ils arrivent à suivre de la LNH d'aujourd'hui. Sont là pour essayer de faire un show (pis chiâler et radoter, c'est visiblement la meilleure façon qu'ils connaissent pour y arriver), pas pour se documenter et amener des analyses constructives. Faque ça donne une gang de vieux mononcles, qui se confortent dans leur vieille mentalité confortable et qui restent renfermés sur leur petite bulle, sans faire l'effort d'essayer de voir ce qui se passe vraiment à l'extérieur.

Il y a des exceptions, évidemment, mais ce n'est pas nécessairement ces exceptions que l'on voit et entend le plus. Quant aux supposés journalistes, à part Leclerc que tu as nommé, la plupart jouent la game et ne se compliquent pas l'existence non plus.

Disons que ça aiderait si tout se beau monde se décollait un peu la face du cul du CH et se mettait à parler hockey, plutôt que seulement de Montréal.