Show Posts - Rejcaj

À mon humble avis, le CH veut libérer des contrats plutôt que d'en signer de nouveaux, sauf peut-être Harris et/ou Stapley.  Le CH a jusqu'en 2025 pour signer Dobes.

Il n'y a pas beaucoup de "Anderson" dans la ligue non plus.  Va falloir en repêcher un.

Juolevi au ballotage...

Mon pire call de prospect ever je crois..

Juste pour te consoler, le CH va le ramasser au ballottage !

Je le sais que ça n'arrivera pas.  C'est juste pour s'amuser et c'est complètement hypothétique.

S. Leroux a suggéré d'échanger notre 1st 2022 non protégé +  autre chose aux Rangers s'ils voulaient nous donner Lafrenière en retour. 

Est-ce que vous pensez que le CH le ferait même s'il y aura de très bons futurs centres en devenir dans les 5 premiers ?

J'avoue que je ne sais pas quoi répondre.

Tu donnerais quoi de concret du CH pour avoir Chychrun. Parlons plutôt de cela. Après, je te dirai si je pense que c'est soit réaliste (pas assez donné) ou trop payé.

Le CH donnerait quoi pour satisfaire les demandes folles d'ARI?

Je ne suggère rien.  Je demande simplement, car j'ai rapporté ce que j'ai lu et je trouvais que ça n'avait pas de bon sens, mais je peux me tromper.  Être le CH, je ne donnerais pas autant.  Je suis simplement mêlé par rapport à sa réelle valeur.

Quote from: Rejcaj on 02 Mar, 2022 11:09

Est-ce que vous pensez que Hugues pourrait faire une transaction à l'envers de ce que tout le monde pense ?  Ce que je veux dire est qu'il veuille acquérir un jeune joueur aguerri et performant contre plusieurs pièces.

L'exemple que je pense est Chychrun.  23 ans, défenseur de 1ère paire normalement, très bon potentiel, signé 3 autres saisons à 4.6 M $.

Je me demande si l'équivalent de 2 choix de 1ère ronde + un très bon prospect + un joueur NHL serait suffisant et si le CH serait prêt à faire une transaction comme celle-là.

Qu'en pensez-vous ?

Non. Chychrun ne vaut pas ça.

Que vaut-il alors ?

Pour moi c'est Kravtsov et/ou Lundkvist qui sont les plus discutés pour le CH.  Helleson est intéressant comme défenseur droitier, mais accepterait-il de signer ici (américain) ? 

Pourquoi Dallas ne paierait pas un 1st (ou l'équivalent) + un très bon prospect pour Petry en sachant que Klingberg va probablement partir parce qu'il va demander beaucoup plus cher que Petry.  Je le sais qu'il est plus jeune.  Petry, comme 2e à droite, est probablement une bien meilleure solution que Klingberg derrière Heiskanen.

À Philadelphie, il paraît que Ristolainen va partir.  Malgré le fait qu'il est beaucoup plus vieux, Petry est une excellente solution derrière Ellis s'il peut un jour arrêter d'être blessé.  De plus, j'ai regardé les défenseurs dans sa zone d'âge et son salaire, et il est en plein dans le range. 

Justement, Petry vaut le prix car il est signé à un salaire juste pour les 3 prochaines saisons.  Ne compare pas un ailier comme JVR qui reste un an, à un défenseur top 4 qui en reste 3.  40 points pour un défenseur vs 40 points pour un attaquant, ce n'est pas la même chose.

Ça dépend de l'équipe qui le regarde.  Je viens de donner des exemples.  Il y en a pas des tonnes, j'en conviens, mais si je comprends ce que tu dis, les 4 dernières saisons de Petry ne valent rien.

Petry doit sortir de MTL parce que ce n'est pas un gars d'équipe, j'en conviens, mais pour ma part, recevoir un choix de 2 et un prospect, autre qu'un prospect de haut niveau, n'est pas assez pour la valeur de Petry, même à 34 ans.  Regarde bien ce que va obtenir Letang à son prochain contrat.  Oui il est meilleur que Petry, mais il a le même âge avec un historique de blessures important.