le fait est que Michael Mathesson est un très bon def. gauche , mais les Panthers sont tres bien entie a la defensse
ils leur manque un Gardien plus jeune ( Luongo blessé a répétition ) et Reimer qui n'est pas en mesure de faire une job correct , et Montembault qui n'est pas prêt.
ils on besoin de Profondeur au 3 ieme trio et 4 ieme trio qui ont de petit contrat.
et l'équipe même si ils ont une bonne attaques, ils en arrache a cause de leur gardien.....
Lindgren, Lekhonen et Mete choix 2ieme ronde 2020
Vs
Mathesson et 3ieme ronde 2019
ca ferait du sens pour les 2 club selon moi
trochek est out pour les panthers ?
Pour longtemps, pourrait revenir juste vers la fin de la saison.
Les Flyers ont envoyé Pickhard au ballotage hier, probablement parce que Neuwirth est prêt à revenir au jeu. Ce serait un bon choix pour les Panthers, pas mal certain que les Leafs vont vouloir le ravoir pour les mineures.
Les Flyers ont envoyé Pickhard au ballotage hier, probablement parce que Neuwirth est prêt à revenir au jeu. Ce serait un bon choix pour les Panthers, pas mal certain que les Leafs vont vouloir le ravoir pour les mineures.
Il devra rester NHL s'il est réclamé!
Il semble que Scott Darling va être soumis au ballotage lui aussi.
le fait est que Michael Mathesson est un très bon def. gauche , mais les Panthers sont tres bien entie a la defensse
ils leur manque un Gardien plus jeune ( Luongo blessé a répétition ) et Reimer qui n'est pas en mesure de faire une job correct , et Montembault qui n'est pas prêt.
ils on besoin de Profondeur au 3 ieme trio et 4 ieme trio qui ont de petit contrat.
et l'équipe même si ils ont une bonne attaques, ils en arrache a cause de leur gardien.....
Lindgren, Lekhonen et Mete choix 2ieme ronde 2020
Vs
Mathesson et 3ieme ronde 2019
ca ferait du sens pour les 2 club selon moi
Cher payé? Peut-être, mais ce serait une correction à la brigade défensive pour le très long terme -- et à un prix qui risque d'être très, très, très abordable envers le Cap, surtout avec Matheson signée pour encore 7 ans après cette saison, le tout à un impact envers le cap de 4.875M par an!
Selon moi, Mathewson est beaucoup plus complet que Mete, il n'y aura pas tant de place que ça pour que Lindgren puisse vraiment s'épanouir à Montréal à court ou moyen terme et Lehkonen tarde à débloquer offensivement, même s'il est un joueur étanche défensivement.
J'aime bien Lehkonen et Mete (ça me ferait du mal de perdre Lehkonen), mais l'ajout de Matheson, un gars du coin en plus (Pointe-Claire) serait la bienvenue.
https://therattrick.com/2018/05/31/florida-panthers-michael-mathesons-2017-18-season-recap/Désolé, c'est en anglais, mais vous aimerez encore plus le joueur après cette lecture...
Par contre, ça démontre aussi pourquoi ça risque d'être difficile de soutirer Matheson aux Panthères.
@TheFourthPeriod: Since being placed on waivers, Karl Alzner has generated extra trade interest. Hearing DAL, TOR, NYI, COL among teams that have reached out. Habs being asked to take a player back and retain part of Alzner’s contract. Nothing imminent, we’ll see if things materialize.
A number of teams believe Alzner doesn’t fit MTL’s system and a change of scenery would help... but at his cap hit, $ would need to make sense for any acquiring team
Voici les “mauvais contrats” qui pourrait “intéresser” MB.
Dallas: Martin Hanzal (2 ans 4.75M), Valeri Nichushkin (2.95M x 2 ans)
Toronto: Nathan Horton (2 ans 5.3M), Connor Brown (2.1M x 2 ans)
Islanders: Johnny Boychuk ( 4 ans 6M), Andrew Ladd (5 ans 5.5M), Cal Clutterbuck (4 ans 3.5M)
Colorado: Carl Soderberg (2 ans 4.75M), Colin Wilson (1an 3.93M)
Même si pas mentionné dans le Tweet, j’ajouterai les Kings dans le lot..
Kings: Ilya Kovalchuk (3 ans 6.25M), Dion Phaneuf (3 ans 5.25M), Tyler Toffoli (2ans 4.75M)
Si on trouve une façon d'acquérir Nichushkin ou Toffoli en donnant Alzner, je suis partant anytime.
Les autres, je trouve ça moins interessant même en donnant Alzner.
Si on trouve une façon d'acquérir Nichushkin ou Toffoli en donnant Alzner, je suis partant anytime.
Les autres, je trouve ça moins interessant même en donnant Alzner.
j'aimerais mieux ilya Kovalchuk . il aiderait d'avantage que danault .
quelque options , mais il me que le Canadien ne devrait pas retenir de salaire . il pourrait même ajouter des sherback . lekhonen ou truc du genre .
Andrew Ladd , c'est supérieur a lekhonen par exemple .
Si on trouve une façon d'acquérir Nichushkin ou Toffoli en donnant Alzner, je suis partant anytime.
Les autres, je trouve ça moins interessant même en donnant Alzner.
j'aimerais mieux ilya Kovalchuk . il aiderait d'avantage que danault .
Andrew Ladd , c'est supérieur a lekhonen par exemple.
il est ailiers gauche et Danault centre, peut tu m'expliquer en quoi Kovalchuk 14 points et -13 pourrait aider davantage que Danault 14 points +-0
Pour Ladd et Lekhonen, Ladd a 7 points et coute tres cher longtemps et Lekhonen 12 points.
Si on trouve une façon d'acquérir Nichushkin ou Toffoli en donnant Alzner, je suis partant anytime.
Les autres, je trouve ça moins interessant même en donnant Alzner.
j'aimerais mieux ilya Kovalchuk . il aiderait d'avantage que danault .
il est ailiers gauche et Danault centre, peut tu m'expliquer en quoi Kovalchuk 14 points et -13 pourrait aider davantage que Danault 14 points +-0
oups , je pensais il était centre .
bon de toute façon le 14 point et le -13 dans une équipe pire que le Canadien cet année .
il a 5 but , vs 2 pour danault , a ce niveau je me disais qu'il aurait mieux pour tatar et Gallagher .
Si on trouve une façon d'acquérir Nichushkin ou Toffoli en donnant Alzner, je suis partant anytime.
Les autres, je trouve ça moins interessant même en donnant Alzner.
Je choisis exactement les mêmes joueurs que toi dans un tel scénario et, je pourrais être partant également pour Soderberg.