Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Topic started by: Doc Holliday on September 09, 2025, 09:10:53 AM
-
Ça commence le 9 septembre (on est arrivée!) avec le camp des recrues du 9 au 16.
Attaque
Ivan Demidov, Owen Beck, Luke Tuch, Florian Xhekaj, Filip Mesar, Oliver Kapanen, Heyden Paupanekis, Vinzenz Rohrer, Tyler Thorpe, Joe Dunlap, Mark Estapa, Egor Goriunov, Isarel Mianscum, Will Dineen et Matthew Wang.
Défensive
David Reinbacher, Owen Protz, Adam Engstrom, Bryce Pickford, Carlos Handel, Simon Lavigne, Andrew MacNiel et Maleek McGowan.
Gardiens
Jacob Fowler, Arsni Radkov et Mikus Vecvanags.
Games contre les recrues des Jets samedi et celles des Leafs dimance.
...tout de même assez relevé comme troupe je trouve...
-
Mesar et Rohrer se doivent de briller. Le premier est comme Roy. Il a baissé dans la charte des attaquants du CH, tandis que le second vient de signer son contrat d'entrée. Il doit montrer pourquoi il l'a mérité. Beck, Reinbacher et Tuch se doivent aussi de briller.
-
Très très hâte de voir Demidov et RB, ils vont être des hommes parmi les enfants
-
Ajoutons Florian voir si il a évolué cet été.
-
Ajoutons Florian voir si il a évolué cet été.
Si florian fait la NHL, il aura déjoué toutes probabilités! les odds sont surement à 1% qu'un 4th round joue NHL, je le souhaite car il va nous faire baver par son jeu physique. Un futur Clutterbuck ou Martin?
-
Ça commence le 9 septembre (on est arrivée!) avec le camp des recrues du 9 au 16.
Attaque
Ivan Demidov, Owen Beck, Luke Tuch, Florian Xhekaj, Filip Mesar, Oliver Kapanen, Heyden Paupanekis, Vinzenz Rohrer, Tyler Thorpe, Joe Dunlap, Mark Estapa, Egor Goriunov, Isarel Mianscum, Will Dineen et Matthew Wang.
Défensive
David Reinbacher, Owen Protz, Adam Engstrom, Bryce Pickford, Carlos Handel, Simon Lavigne, Andrew MacNiel et Maleek McGowan.
Gardiens
Jacob Fowler, Arsni Radkov et Mikus Vecvanags.
Games contre les recrues des Jets samedi et celles des Leafs dimance.
...tout de même assez relevé comme troupe je trouve...
J'étais au centre CN aujourd'hui. Demidov s'entraînait avec les joueurs du CH et les jeunes de Laval étaient sur l'autre glace. Roy avait d'l'air pas pire.
Tout le monde à d'l'air en forme. Vive le début de saison.
-
Roy ça passe ou ça casse st'année
Ya l'air de lavoir compris.
On verra pour le reste
-
Roy ça passe ou ça casse st'année
Ya l'air de lavoir compris.
On verra pour le reste
Il avait bonne mine à l'entraînement au sein des gars à Brossard.
-
S'il avait fait cela à l'été 2024, il aurait fort probablement été dans la LNH pour la saison complète 2024-25.
-
S'il avait fait cela à l'été 2024, il aurait fort probablement été dans la LNH pour la saison complète 2024-25.
Sûrement, mais, mieux tard que jamais, même si la montagne à grimper est maintenant plus abrupte...
-
Ajoutons Florian voir si il a évolué cet été.
Il est rendu à 6'4'' 220 !!! Pas que la beast...
Roy ça passe ou ça casse st'année
Ya l'air de lavoir compris.
On verra pour le reste
...ce qui a, c'est que ce genre de prospect là n'obtiendra probablement pas plus la chance de se faire valoir avec de bons éléments au camp... il va faire partie de l'alignement D et ce sera à lui de briller avec ce qu'il a autour, ce qui n'est vraiment pas son genre à date malheureusement...
-
Cibole.
Voyons comment son coup de patin est affecté.
-
Perso je l'aime Roy.
Ça semble être une question d'auto discipline dans son cas.
Il semble se réveiller juste quand le feu est pogné.
Il avait la réputation de s'assoir sur son talent jusqu'à ce que le CH le repêche.
Après son repêchage, il semblait avoir compris, jusqu'à ce que son poste semblait acquis... retombant dans ses vieux démons...
Là il a eu un wake up call mais un moment donné, c'est la confiance de l'organisation qui n'y est plus...
Qui dit qu'il ne retombera pas dans ses vieilles habitudes, si il réussit à éventuellement faire sa place?
Pas fiable le gars... etk c'est l'impression qu'il donne
Ça ressemble à un cas où un changement d'air serait bénéfique aux deux partis...
Reste à savoir si on va préférer lui donner une chance de booster sa valeur (suite à un été où il a mis les bouchées doubles), où on va l'échanger tu suite...
-
...un autre qui doit se botter le derrière c'est Owen Beck... le jeune avait le vent dans les voiles et connaissaient des supers bons camps, actifs, impliqués, on le voyait comme une fixture du bottom 6... mais la saison passée il a pogné un mur on dirait... totalement invisible la majorité du temps... va falloir qu'il se remette à peser sur l'accélérateur sérieusement!
-
En tout cas, Kapanen et Demidov sont une coche plus haute que les autres recrues.
-
...un autre qui doit se botter le derrière c'est Owen Beck... le jeune avait le vent dans les voiles et connaissaient des supers bons camps, actifs, impliqués, on le voyait comme une fixture du bottom 6... mais la saison passée il a pogné un mur on dirait... totalement invisible la majorité du temps... va falloir qu'il se remette à peser sur l'accélérateur sérieusement!
Ha...
Tous les goûts sont dans la nature faut croire, parce que ma perception a été différente.
Oui peu avant son renvoie en bas, il semblait avoir frappé un mur. Il méritait son renvoie en bas.
Mais avant ça je le trouvais dynamique et il donnait pas mal ce qu'on attend de lui, me semble : de l'énergie, du forechecking, du back checking pis créer du chaos de par son implication.
Ce n'était évidemment pas parfait, mais j'ai aimé son trio avec Laine pis Newhook, au début.
Mais bon, j'imagine que ce n'était pas assez bon pour faire l'unanimité sinon on serait tous sur la même longueur d'onde...
-
En tout cas, Kapanen et Demidov sont une coche plus haute que les autres recrues.
Ainsi que Reinbacher et, peut-être même, Engström. Faudra aussi voir avec Flo-Jack.
-
Début du camp officiel aujourd'hui
60 joueurs invités
Matchs hors concours:
22 septembre vs Penguins (Centre Bell)
23 septembre vs Flyers (Centre Bell
25 septembre vs Leafs (Centre Bell)
27 septembre vs Leafs (à Toronto)
30 septembre vs Sénateurs (à Québec) et non subventionné ;)
4 octobre vs Sénateurs (Centre Bell)
-
Je le sais qu'il y a environ 20 joueurs par groupe et que le groupe C est un groupe AHL/ECHL, mais je trouve que 60 joueurs, c'est trop.
-
C'est en quelque sorte pour permettre à ceux-ci (extra d'environ 15-20) de bénéficier des installations du CH pour garder la forme, en attendant que leur camp d'entraînement respectif débute (commence plus tard).
-
Perso, je persiste et signe, j'espère que le camp de MSL sera plus organisé et plus structuré que par le passé.
Le coach est excellent, mais ça ne veut pas dire qu'il est parfait et ma perception, c'est qu'il avait encore une mentalité de joueur vétéran par rapport aux camps d'entraînements.
Il semblait voir le camp d'entraînement comme un mal nécessaire duquel on s'acquitte, mais sans grand conviction ni sérieux....
Mais pour un coach, c'est différent.
Le camp prépare le début de saison.
Un camp bien préparé, et on dira ce qu'on voudra de Michel Therrien mais il avait certaines qualités, dont être très structuré/préparé pour ses camps, permet souvent de commencer la saison en force.
Une caractéristique du règne de Therrien d'ailleurs.
L'an passé le CH a connu un camp tout croche et a commencé sa saison de façon tout aussi croche...
MSL est un coach intelligent qui sait se remettre en question, pour apporter les ajustements qui s'imposent, quand c'est nécessaire.
Je suis sûr qu'il va améliorer ce point ..
-
Je suis sûr qu'il va améliorer ce point ..
...il l'a reconnu d'ailleurs...
c'est bien beau les essaies de xyz, mais un moment donné le camp sert aussi à préparer la saison... la dessus je rejoins Rej d'ailleurs moi les camps avec plus de la moitié de joueurs pas rapport qui ne feront pas la LNH, je trouve ça rapidement contre-productif...
-
Je suis sûr qu'il va améliorer ce point ..
...il l'a reconnu d'ailleurs...
c'est bien beau les essaies de xyz, mais un moment donné le camp sert aussi à préparer la saison... la dessus je rejoins Rej d'ailleurs moi les camps avec plus de la moitié de joueurs pas rapport qui ne feront pas la LNH, je trouve ça rapidement contre-productif...
Ouin j'ai vu ça... après, sur DLC.
Désolé de la redondance...
-
Intéressant ce qu’on peut lire entre les lignes sur Dach… il se serait pris en main (lui aussi) cet été, ce qui n’aurait pas toujours été le cas les autres années… ceci explique cela j’imagine…
Évidemment proof is in the pudding… un peu comme Laine ou Roy bin beau dire « …oui oui cette fois j’ai catché que je devais prendre ça au sérieux… » … well… à suivre…
Un chose par contre c’est que ça va être vraiment vraiment plus difficile pour les tricheurs et les tire-au-flanc de se « cacher » dans cette équipe vue le niveau d’engagement et de sérieux des leaders.
-
«Il y a quelque chose d’excitant qui se passe avec Arber Xhekaj présentement.»
-Martin St-Louis
-
«Il y a quelque chose d’excitant qui se passe avec Arber Xhekaj présentement.»
-Martin St-Louis
Ça veut dire quoi au juste?
-
«Il y a quelque chose d’excitant qui se passe avec Arber Xhekaj présentement.»
-Martin St-Louis
Ça veut dire quoi au juste?
Qu'il le voit très positivement ? St-Louis a aussi parlé que Xhekaj semblait en très grande confiance au camp. Eric Engels a dit qu'il ressortait du lot aussi. C'est encourangeant.
-
Pour ma part, il passe bien avant Struble dans la formation pour ce qu'il apporte de vraiment différent des 5 autres défenseurs, ainsi que la confiance augmentée de ses coéquipiers.
-
Pour ma part, il passe bien avant Struble dans la formation pour ce qu'il apporte de vraiment différent des 5 autres défenseurs, ainsi que la confiance augmentée de ses coéquipiers.
En plus, si Struble aune valeur complémentaire pour une transaction, GO!
Il y a encore congestion solide du côté gauche à la défensive...
-
(https://pbs.twimg.com/media/G1YIQJcWYAAVNzJ?format=jpg&name=small)
-
Il y a une unité d'avantage numérique qui s'entraîne présentement. Est-ce que ça annonce quelque chose pour plus tard ?
Gallagher
Laine-Dach-Demidov
Dobson
Ça nous laisserait donc sur une autre unité:
Slaf
Caufield-Bolduc-Suzuki
Hutson
C'est exactement les deux PPs que j'avais en tête.
Tous les joueurs dans leur bonne chaise.
Meneur de jeu : Suzuki, Demidov
Tireur : Caufield, Laine
Pointe : Hutson, Dobson
Bumper : Bolduc, Dach
Devant le filet : Slafkovsky, Gallagher
-
Pour ma part, il passe bien avant Struble dans la formation pour ce qu'il apporte de vraiment différent des 5 autres défenseurs, ainsi que la confiance augmentée de ses coéquipiers.
Pour moi également... cette défensive n'est vraiment pas très physique outre Guhle et ce que Xhecaj y apporte est unique... et je ne parle pas que des poings, je parle d'un def intimidant... qui plus est j'ai toujours trouvé que c'était un joueur sous-estimé au niveau skills... Strubble n'est pas mauvais mais cardboard player pour moi... flavorless.
Il y a une unité d'avantage numérique qui s'entraîne présentement. Est-ce que ça annonce quelque chose pour plus tard ?
Gallagher
Laine-Dach-Demidov
Dobson
Ça nous laisserait donc sur une autre unité:
Slaf
Caufield-Bolduc-Suzuki
Hutson
C'est exactement les deux PPs que j'avais en tête.
Tous les joueurs dans leur bonne chaise.
Meneur de jeu : Suzuki, Demidov
Tireur : Caufield, Laine
Pointe : Hutson, Dobson
Bumper : Bolduc, Dach
Devant le filet : Slafkovsky, Gallagher
Perso je trouve qu'il manque une garnotte à la pointe... comme on a vue l'an passé si tu as juste Laine (ou Caufield) ça devient prévisible pas mal... sauf qu'évidemment des gars comme Hutson et Demidov peuvent tellement contrôler le jeu et bouger la rondelle que ça crée toute sorte d'options...
-
Pour ma part, il passe bien avant Struble dans la formation pour ce qu'il apporte de vraiment différent des 5 autres défenseurs, ainsi que la confiance augmentée de ses coéquipiers.
Pour moi également... cette défensive n'est vraiment pas très physique outre Guhle et ce que Xhecaj y apporte est unique... et je ne parle pas que des poings, je parle d'un def intimidant... qui plus est j'ai toujours trouvé que c'était un joueur sous-estimé au niveau skills... Strubble n'est pas mauvais mais cardboard player pour moi... flavorless.
Il y a une unité d'avantage numérique qui s'entraîne présentement. Est-ce que ça annonce quelque chose pour plus tard ?
Gallagher
Laine-Dach-Demidov
Dobson
Ça nous laisserait donc sur une autre unité:
Slaf
Caufield-Bolduc-Suzuki
Hutson
C'est exactement les deux PPs que j'avais en tête.
Tous les joueurs dans leur bonne chaise.
Meneur de jeu : Suzuki, Demidov
Tireur : Caufield, Laine
Pointe : Hutson, Dobson
Bumper : Bolduc, Dach
Devant le filet : Slafkovsky, Gallagher
Perso je trouve qu'il manque une garnotte à la pointe... comme on a vue l'an passé si tu as juste Laine (ou Caufield) ça devient prévisible pas mal... sauf qu'évidemment des gars comme Hutson et Demidov peuvent tellement contrôler le jeu et bouger la rondelle que ça crée toute sorte d'options...
Dobson a une garnotte de la pointe. Je considérerais Bolduc qui semble pouvoir lancer et compter de distance. De plus, il pourrait s'avancer et décocher en plein élan.
-
(https://pbs.twimg.com/media/G1kPkkXWYAAtp0N?format=jpg&name=small)
-
Jusqu'ici :
1er match
Good:
Fowler = wow, quel calme. A le don de donner l'impression que c'est facile.
Beck = s'est mis en valeur, tout comme son trio.
Dobson = couteaux suisse de la défensive.
Trio Evans = égal à lui-même = fiable.
Montembeault = déjà prêt pour la saison.
Moins good :
Laine = sera t'il capable d'avoir un impact?
Kapanen = beau tir de barrage, pour le reste c'est drabe...
Correct:
Demidov = beaux flashs, belles habiletés, mais manque encore un peu de maturité.
Matheson = mêmes qualités mêmes défauts qu'avant.
Struble = correct...
Engstrom = même que Demidov.
2e game pré saison
Good:
1er trio = affamé déjà? Belle complicité/chimie.
2e trio = rapide pis des skills, ben aimé. Roy solide ce soir sans être flashy.
4e trio = pesant et fatikant. Xhekaj n'est pas loin. Thorpe est du bottom 6 material.
Rohrer = étonnant, un genre de Gallagher.
Hutson = on est tu déjà rendu en série? Talent + toujours 100% à fond = succès.
Guhle = déjà en mode saison.
A Xhekaj = semble avoir pris une coche de stabilité dans son jeu.
Dobes = solide
Carrier = fiable.
Moins good:
Reinbacher = euuuuuuh, ça commence à devenir inquiétant. Commence personellement à penser que si c'est lui ça prend pour McTavish, GO! Patin et gabarit super, mais prise de décision, intensité et physicalité, c'est où?
Kahkonen = on s'en fout, on en a 3 autres qui sont bons.
Etk cette année, j'ai l'impression qu'on va avoir du fun.
Non seulement le club principal semble solide, mais avec tous ces jeunes qui ne sont pas loin, le CH sera paddé dans l'éventualité de blessures. La profondeur et les options sont là...
-
Pour Blais et Veleno:
Peut-être qu'ils sont vraiment plus en train dépasser une audition pour quand ils seront soumis au ballotage?
Veleno ne m'impressionne pas.
Blais, au moins, semble capable de s'impliquer physiquement sans se sortir du jeu, mais pas vraiment capable de finir des chances de compter?
13e attaquant, plutôt qu'un jeune, mais pas dans le top-12?
-
Effectivement le premier trio semble être déjà à GO… tout comme plusieurs vétérans d’ailleurs (Guhle, Hutson, Xhekaj, Anderson, etc…).. et quelques jeunes démontrent qu’ils sont affamés… Comme je l’ai déjà dit, c’est une équipe où il est difficile de se cacher si tu ne te donnes pas à fond parce que les leaders eux se donnent… hâte de voir Dach et donc ce que la "vraie" deuxième ligne va avoir l'air...
On s'entend que Reinbacker ne volera pas de place dans l’alignement avec le genre de camp qu’il a à date…
Note au jeune Xhecaj: don't do that!! Pas besoin de challenger aux poings les tops de cette ligue, tu vas te faire geler plus souvent qu'autrement... y'a moyen de jouer tough sans dropper...
Je suis d'accord que c'est une équipe qui risque d'être plaisante à suivre...
-
Ben daccord avec toi sam sur Reinbacher. je l'ai défendu non stop en raison de son beau jeu dans la AHL quand mes chums l'appelait David Fischier
Hier ça m'a assomé de le voir slow, pas capable de prendre plusieurs bonnes décisions de suite, faire des passes à un attaquant qui a un def collé sur lui en breakout.. quelques bonnes passes ici et la, des bons lancers mais le reste c'est atroce. Anthony Richard qui le shift comme un pee wee pour aller scorer et quelques shifts après le gele dans le coin, j'pensais que Reinbacher était blessé sur ce jeu en plus..
En même temps, j'suis très patient avec les jeunes (4-5 ans après le draft) Je me dit que Seider a joué genre 1 full season AHL et Edvinsson 2 ans AHL comme McGragg a dit, donc peut-être que dans un an il va être transformé, c'est un risque que Hughes va devoir prendre s'il le trade pas!
Hutson était rapide en colisse hier, est-ce qu'il a step up encore une gear en accélération ou cest les flyers qui étaient slow? à voir le 8 octobre! Je serais pas surpris qu'il fasse 100 pts un jour
-
Veleno a un très bon coup de patin. Il me rappelle un peu Danault dans sa façon de se déplacer.
Mais ce que j'ai cru remarquer c'est qu'il manque un peu de force physique et de sens de l'anticipation, ce que Danault avait à revendre.
-
Ben daccord avec toi sam sur Reinbacher. je l'ai défendu non stop en raison de son beau jeu dans la AHL quand mes chums l'appelait David Fischier
Hier ça m'a assomé de le voir slow, pas capable de prendre plusieurs bonnes décisions de suite, faire des passes à un attaquant qui a un def collé sur lui en breakout.. quelques bonnes passes ici et la, des bons lancers mais le reste c'est atroce. Anthony Richard qui le shift comme un pee wee pour aller scorer et quelques shifts après le gele dans le coin, j'pensais que Reinbacher était blessé sur ce jeu en plus..
En même temps, j'suis très patient avec les jeunes (4-5 ans après le draft) Je me dit que Seider a joué genre 1 full season AHL et Edvinsson 2 ans AHL comme McGragg a dit, donc peut-être que dans un an il va être transformé, c'est un risque que Hughes va devoir prendre s'il le trade pas!
Hutson était rapide en colisse hier, est-ce qu'il a step up encore une gear en accélération ou cest les flyers qui étaient slow? à voir le 8 octobre! Je serais pas surpris qu'il fasse 100 pts un jour
Ça prouve seulement que Reinbacher a besoin de millage qu'il a manqué la saison passée (environ 60 matchs). Il n'a pas eu la chance d'apprendre beaucoup comment jouer sur des patinoires nord-américaines. De plus, Anthony Richard est probablement l'un des 5 patineurs les plus rapides de la NHL. Reinbacher n'a pas encore confiance et joue avec les mains trop serrées sur le bâton. Le mental est très important, donc une saison en AHL serait bénéfique pour lui. Enfin, il va avoir 21 ans dans un mois, donc encore très jeune pour un défenseur. La comparaison avec un gars comme Edvinsson est très bonne.
-
Ben daccord avec toi sam sur Reinbacher. je l'ai défendu non stop en raison de son beau jeu dans la AHL quand mes chums l'appelait David Fischier
Hier ça m'a assomé de le voir slow, pas capable de prendre plusieurs bonnes décisions de suite, faire des passes à un attaquant qui a un def collé sur lui en breakout.. quelques bonnes passes ici et la, des bons lancers mais le reste c'est atroce. Anthony Richard qui le shift comme un pee wee pour aller scorer et quelques shifts après le gele dans le coin, j'pensais que Reinbacher était blessé sur ce jeu en plus..
En même temps, j'suis très patient avec les jeunes (4-5 ans après le draft) Je me dit que Seider a joué genre 1 full season AHL et Edvinsson 2 ans AHL comme McGragg a dit, donc peut-être que dans un an il va être transformé, c'est un risque que Hughes va devoir prendre s'il le trade pas!
Hutson était rapide en colisse hier, est-ce qu'il a step up encore une gear en accélération ou cest les flyers qui étaient slow? à voir le 8 octobre! Je serais pas surpris qu'il fasse 100 pts un jour
Ça prouve seulement que Reinbacher a besoin de millage qu'il a manqué la saison passée (environ 60 matchs). Il n'a pas eu la chance d'apprendre beaucoup comment jouer sur des patinoires nord-américaines. De plus, Anthony Richard est probablement l'un des 5 patineurs les plus rapides de la NHL. Reinbacher n'a pas encore confiance et joue avec les mains trop serrées sur le bâton. Le mental est très important, donc une saison en AHL serait bénéfique pour lui. Enfin, il va avoir 21 ans dans un mois, donc encore très jeune pour un défenseur. La comparaison avec un gars comme Edvinsson est très bonne.
Ce qui est inquiétant c'est qu'il a presque rien montré de bon pour un 5th overall. Levshunov est déja solide 1 an plus jeune et Guhle en entrant dans la ligue à 20 ans était plus dominant. J'comprends qu'il n'a pas joué autant que ces 2 la l'année suivante son repêchage, ça va être au management de voir s'ils veulent prendre le risque de le garder hehe. Anyway sa valeur ne doit pas être vraiment bonne, un peu comme Jiricek peut-être?
-
…en même temps, théoriquement tu ne devrais pas prendre 5 ans avant de démontrer que t’es un espoir au-dessus de la mêlée surtout quand t’arrive d’une ligue d’hommes… …blessure ok, mais il est tout de même revenu au jeu l’an passé, 10 parties régulières et 13 de playoffs et il a eu un été complet de conditionnement alors j’achète +/- l’ excuse pour ce qu’il démontre dans le moment.
Perso je ne lui trouve pas d’excuse, âge ou blessure, c’est un camp d’entrainement et il n’est juste pas de niveau (physique et mental). À lui de s’assurer de par ses performances d’être le premier rappelé.
-
Exact, Reinbacher jouait déjà pro en 1ere division suisse à son année de repêchage.
C'est d'ailleurs une des raisons principales de son choix 5e au total, son niveau de maturité de l'époque..
Mais a t'il vraiment progressé depuis?
J'ai pas tellement l'impression.
Le CH est l'équipe qui a le plus d'informations sur lui, alors c'est certain qu'ils sont ceux qui sont le mieux placé pour prendre une décision éclairée.
Par contre, je suis certain qu'ils sont eux aussi inquiet... la venue de Dobson n'est pas un hasard, le jeune n'est pas particulièrement rassurant.
Les outils sont là mais sinon le reste de son jeu n'est pas relevé.
Comme j'ai dit, le donner pour aller chercher une valeur plus sûre, dans une position de besoin (centre top 6), un jeune comme McTavish, perso je n'hésiterais pas.
Mon point ici n'est pas de le donner, mais ne pas attendre qu'il devienne un Kakko, Dach, etc.. de ce monde et que sa valeur soit à peu près nulle pour bouger.
Être trop patient parfois c'est comme pas assez...
Des fois c'est le contexte qui n'est pas bon (à quel point Reinbacher a été affecté durablement par les hués lors de son draft?)
-
Désolé, mais la comparaison avec Levshunov n'est pas tout à fait juste. Il a joué 180 matchs depuis 2022-2023, tous sur des patinoires nord-américaines, vs 130 matchs pour Reinbacher dont 37 nord-américains. Levshunov n'a manqué qu'environ 10 matchs la saison passée vs environ 60 pour Reinbacher.
De plus, même s'il a été repêché 5e, d'autres repêchés entre 4 et 6e sont devenus top 4 ou top 2 à 21 ans ou 22 ans. Ça arrive. Larsson a été repêché 4e à NJ. Il est arrivé à 19 ans et ensuite, un set back pendant 2 saisons pour revenir en force après. Je pense que lui aussi avait été blessé. Edvinsson est arrivé pour vrai dans la ligue à 21 ans (2024-2025). Pourtant, il avait joué 52 parties AHL et 9 parties NHL à 19 ans. À 20 ans, il a joué 60 parties AHL et 16 parties NHL (2023-2024). Qu'est-ce que Larsson et Edvinsson ont en commun ? Ils ont joué au moins 65 matchs AHL avant de ne plus regardé en arrière.
Demandez-vous plutôt pourquoi le CH a échangé Mailloux au lieu de Reinbacher, qui était prêt à 100 % physiquement. Reinbacher a besoin de retrouver la confiance et ce sera dans la AHL. Il a besoin d'au moins 50 autres parties avec Laval, un peu comme Larsson et Edvinsson. Ce ne sont pas tous des Makar ou Seider qui sont repêchés 4 à 6e et qui performent immédiatement. Heureusement que le CH n'a pas repêché un Michael Dal Colle ! ;)
-
Le problème de Reinbacher semble la confiance.
Il joue comme un gars nerveux, hésitant.
En plus il joue comme s'il faisait 5'9" 165 lbs... il ne bouscule personne physiquement, malgré son gabarit.
Comme s'il était intimidé par Mtl. Pas capable de se concentrer...
Ou serait ce ses blessures? Ce qui revient au même, deux blessures aux genoux à son âge et de longue absence (dans son développement), ça aussi c'est inquiétant.
Désolé mais il ne me donne pas la vibe d'un gars qui peut s'épanouir à Mtl, un marché exigent psychologiquement, pas pour les âmes sensibles...
Pour moi il représente actuellement un risque.
Il n'a pas vraiment progressé depuis 2 ans et on voit toujours les mêmes choses de lui.
Je suis sûr qu'il a encore une bonne valeur par contre...
Tout est question de ratio risk/reward.
C'est pourquoi je parle de l'échanger contre un jeune déjà établi, coupant ainsi le risque que cet ancien 5e choix total se transforme en flop/semi flop...
Un échange pour McTavish, qui présente lui aussi ses problèmes à Anaheim, serait pour moi un beau risque de HuGo...
En plus défenseur droitier est probablement le plus grand besoin au niveau de leurs jeunes, à Anaheim.
-
Exactement, il ne joue pas comme un #5 devrait, mais il a tellement manqué de hockey dans les deux dernières saison, il ne devrait même pas faire partie des rappels possible cette saison, pour son bien
-
Autant que j'aime l'idée d'un top quatre qui attention apogée ensemble, où on trouverait, à leurs positions naturelles, Guhle, Dobson, Hutson et Reinbacher, avec un troisième duo solide de Xhekaj - Carrier, je ne suis pas contre l'idée de transiger Reinbacher s'il vraiment encore la valeur, vu son pedigree de 5e OA, pour nous dénicher un jeune centre de 2e trio, même s'il fallait rajouter un futur centre solide de bottom-6 en Kapanen ou Beck, et peut-être un choix de première ronde protégé.
Il y aurait pire comme brigade défensive qu'une brigade avec un Hutson -- toujours partout sur la glace -- qui jouerait sur le côté droit afin de profiter d'un Carrier dans la bonne chaise sur un troisième trio défensif.
Un véritable deuxième centre déjà presque confirmé dans son trôle, ou le potentiel d'un Reinbacher, un espoir de niveau B et un choix de repêchage protégé en cas d'un éffonfrement du CH? Rendu là, je ne parle mêm pas d'allerc hercher McTavish, en particulier, pas quand un défenseur droitier avec une bonne valeur d'échange, un bon 3e ou 4e centre en devenir et un choix de première ronde pourrait nous donner un jeune centre du Kracken qui est quand même profond à cette position?
Après, avec un de Kapanen ou Beck restant, un de Hage, Koivu ou Zharovsky, il y aurait sûrement un excellent 3e centre en réserve, ainsi qu'un 4e centre, en ajoutant même un de Paupanekis, F. Xhekaj ou même Davidson comme option!
Ce fameux deuxième centre permettrait un avenir beaucoup plus payant pour le CH.
On ne parlait même pas d'un Big Four à la défensive pour les dynamites du CH, mais plutôt d'un Big Three! Avec l'acquisition, puis la signature à très long terme de Dobson, avec Dobs0n, Hutson et Guhle, selon moi, nous avons notre BIG THREE. Matheson et Carrier représente des vétérans capables de stabiliser la brigade défensive du CH.
Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Laine - 2e Centre -Demidov
-
J'ai eu ce feeling là depuis le début du camp a propos de Reinbacher.
J'essaie de lui donner de la marge comme Rej dit mais c'est un peu inquiétant.
Avec Hutson qui semble s'établir a droite et l'arrivée de Dobson, Reinbacher est un peu moins critique pour le futur.
Et oui Hutson a pogné une coche on dirait qui l'eût cru.
J'ai été un peu decu de Demidov mais le gars est pas aidé a jouer sur ton trio qui est jamais en possessions de rondelle.
Laine a plus de patin mais on voit vite le plafond. Ça prends aussi un gars qui est capable de rentrer en zone offensive en controle de la rondelle pour jouer avec Demidov.
Il sera ok avec Hutson sur la glace mais sinon on a Suzuki et Newhook (non merci) qui peuvent le faire.
Voyons avec Dach (iiiish) avant de conclure sans donner la chance...
-
Voyons avec Dach (iiiish) avant de conclure sans donner la chance...
...ça j'ai bien hâte de voir... ça fait 3 ans qu'on dit que Dach peut grandement infuencer le processus de reconstruction, positivement ou pas, vu l'absence de profondeur au centre... à voir si ce sera different day but same old shit ou si ça va marquer, enfin, une amélioration... pour Demidov c'est un peu malheureux mais comme recru il n'est pas dans le fauteuil le plus confortable... sur une ligne avec des points d'interrogations et/ou des énigmes et/ou du monde qui ont pas d'affaire là... il doit non seulement apprendre à jouer dans cette ligue mais ultiment être le driver de son trio.
-
(https://pbs.twimg.com/media/G1ukbK6WkAAujDH?format=jpg&name=small)
-
...on s'est fait dominer et 3 defs sont blessés... on va dire que ce n'était pas une soirée de rêve ;)
-
Ouep, il est temps que les premières coupures arrivent et qu'on écrème tout ça.
PS l'indiscipline est vraiment dans l'ADN des Xhekaj, pu trop certain que je veux voir le jeune frère débuter la saison avec nous s'il n'est pas capable de se contenir, aussi bien l'envoyer réfléchir à Laval.
-
L'effort général était plutôt lamentable, encore pire pour les joueurs voulant prouver leur appartenance à la LNH dès maintenant qui auraient dû en montrer davantage. On se fout un peu du résultat mais, on va simplement souhaiter que les blessures soient très mineures et rapidement disparues (souvent le cas pour l'aine/élongation musculaire en camp d'entraînement).
Un peu inquiet pour Reinbacher par contre et, on peut commencer à se demander si le switch pour McTavish serait à envisager finalement (sans le choix 1ère ronde 2026). Je m'interroge simplement à savoir si un scénario de deux transactions serait bénéfique ou non pour le CH, du genre :
- Reinbacher pour McTavish (ajustements cosmétiques) ;
- Rasmus Andersson droitier à Calgary pour contrebalancer ?
Pour l'instant, on va attendre les nouvelles !
Pour Xhekaj = un peu exagéré comme punition alors que des gestes identiques des Leafs dans le même match sont demeurés impunis.
-
Toute une mauvaise game que celle-là. Même pour les vétérans.
Mais jouer contre les leafs avec juste 2 défenseurs LNH, c'était pas fort pour les partisans au CBell.
Le seul qui a sorti un peu du lot a été Rohrer.
-
L'exécution était dégueulasse.
Genre de game qui fait réaliser qu'il faut y penser 2 fois avant d'échanger notre 1er choix 2026.
Sans Hutson l'équipe est flat.
-
...l'exécution devient dégueulasse particulièrement quand tu mets pas l'effort pour être dans le jeu... Je sais que c'est juste le camp mais faut pas que ça passe ce genre d'effort de marde... et cette fois MSL n'avait pas l'air du gars qui cherchait des excuses à ses joueurs hier...
...parlant d'efforts... Laine je l'ai défendu en masse mais je suis pas loin d'avoir envie de lancer la serviette (nonobstant son but). il est bon pour se faire aller le clapet mais les bottines suivent jamais pas souvent...
-
Et Dach ce sera pas pour demain j'ai l'impression.
Il est tôt, mais je passerais a autre chose bientôt pour le 2e trio. On a rien vu du camp.
Le problème est que Laine et Dach se sont fait aller dans les medias pas mal pour dire qu'ils veulent le 2e trio ce serait un affront de les tasser déjà.
Un problème que je suis content de ne pas gérer disons. Hughes est plus patient que moi.
A moins d'y aller pour Dach, Laine et Gallagher ou Newhook.
Anderson, Evans et Demidov.
Ce serait dans une optique 2 troisième trios.
Mais Demidov souffre avec un gars qui étouffe le jeu (Laine) et un gars qui joue sans confiance (Dach).
On voit qu'il n'est pas prêt a transporter un trio a lui seul et c'est complètent normal même des superstars ont besoin d'être entourés.
-
Laine sera un joueur de 4e trio, spécialiste offensif...
Tu le mets avec Dach, l'autre trou noir défensif, pis tu les caches des meilleurs joueurs adverses à maison.
Pis sur la route, c'est genre 10-12 min par game...
Pis Newhook idéalement avec eux autres... tsé quand Josh fucking Roy est obligé de compenser parce que le gars est perdu dans sa zone, en tant que centre (lors de l'avant-dernier match)... Josh fucking Roy là..😬
-
On voit qu'il n'est pas prêt a transporter un trio a lui seul et c'est complètent normal même des superstars ont besoin d'être entourés.
Surtout des (futurs) superstars de 19 ans...
-
God damn Reinbacher blessé.
-
Canadiens Montréal
@CanadiensMTL
·
23 min
Le défenseur David Reinbacher (fracture de l’os métacarpien) ratera quatre semaines d’activité.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraiment pas de chance ce kid ! Espérons que ce sera sa dernière grosse blessure. J'imagine qu'il peut quand même patiner pour garder la forme.
-
Laine sera un joueur de 4e trio, spécialiste offensif...
Tu le mets avec Dach, l'autre trou noir défensif, pis tu les caches des meilleurs joueurs adverses à maison.
Pis sur la route, c'est genre 10-12 min par game...
Pis Newhook idéalement avec eux autres... tsé quand Josh fucking Roy est obligé de compenser parce que le gars est perdu dans sa zone, en tant que centre (lors de l'avant-dernier match)... Josh fucking Roy là..😬
Ouin Newhook je me suis gardé une gène parce qu'il n'a fait qu'un match, mais effectivement j'ai aussi vu le gars qui ne sait plus quoi faire et où se placer. Le gars n'a plus vraiment de chaise avec le club (en a-t-il déjà eu une réelleemnt?). C'est pas vraiment un centre, c'est pas vraiment un top 6, il n'apporte pas de robustesse ni de capacité de possession de rondelle . our moi si 1 ou 2 jeunes peuvent se décider à démontrer qu'ils sont prêts, il est sérieusement sur un siège éjectable.
Laine et Dach je pense qu'à la fon du mois d'octobre leur futur avec le club va être déjà décidé...si ce n'est pas déjà fait.
Pour Demidov, je songerais sérieusement à le mettre avec Bolduc et Kapanen, qui n'est pas vraiment prêt mais. Après Evans, Gally Anderson pour manger des minutes dures, sans PK pour Gally pour pas qu'il soit épuisé au 1er janvier.
Pis pour la 4 Beck, Newhook, Blais, Veleno et tutti frutti.
Rorher je sais pas trop ou le mettre mais c'est pas mal ma surprise du camps à date...un essai de 5 games pour voir et sinon on le retourne en Suisse peut-être, I don't know.
-
Canadiens Montréal
@CanadiensMTL
·
23 min
Le défenseur David Reinbacher (fracture de l’os métacarpien) ratera quatre semaines d’activité.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraiment pas de chance ce kid ! Espérons que ce sera sa dernière grosse blessure. J'imagine qu'il peut quand même patiner pour garder la forme.
Bon ben ça règle les questions pour la défensive on va arrêter de se gratter la tête.
-
La malchance court vraiment après lui. :'(
C'est à se demander quelle genre de carrière LNH il sera en mesure d'avoir avec les exigences d'un calendrier LNH ? ???
-
C'était aussi juste la première game de Dach, dans une game où tout allait mal pour tout le monde. Personne n'a connu un bon match, p-e à part Mesar, Roher et Roy. Si on peut commencer à couper du monde et mettre des alignements complets qui ont de l'allure, histoire de donner un peu de stabilité pour quelques matchs avant la saison, ça aiderait. C'est ok de donner des nananes et de faire des essais les 2-3 premières games, mais après faudrait que ça serve à ce que tout le monde qui sera là au match #1 joue ensemble et soit prêt ensemble.
-
La bonne nouvelle pour Reinbacker c'est que ce n'est pas le genou...
La prochaine game va surement être la dernière du camp pour un bon paquet de joueur... MSL va surement envoyer à Toronto un lineup de type C et après COUPE!!! Il va rester 2 games hors concours et une semaine et demie avant le début de la saison. Plus le temps de zigouner.
-
La malchance court vraiment après lui. :'(
C'est à se demander quelle genre de carrière LNH il sera en mesure d'avoir avec les exigences d'un calendrier LNH ? ???
Y'a l'air tellement craintif, autant en terme de faire des erreurs que de se blesser, il me donne l'impression de jouer avec la peur... Ce qui fait qu'il multiplie les erreurs et se blesse constamment.
Je l'ai déjà mentionné, mais il ne semble pas à l'aise à Mtl celui là.
Faut dire que ça a mal commencé pour lui, se faire huer à sa sélection au draft + avalanche de commentaires stupides sur les médias sociaux ensuite, rien pour mettre le kid en confiance/à l'aise.
Il me donne l'impression d'être écrasé par tout ça.
Bon, évidemment ça peut changer mais le fit ne me donne pas l'impression d'être bon.
En théorie il a tout ce qui faut mais des fois le contexte n'est juste pas favorable...
-
C'était aussi juste la première game de Dach, dans une game où tout allait mal pour tout le monde. Personne n'a connu un bon match, p-e à part Mesar, Roher et Roy. Si on peut commencer à couper du monde et mettre des alignements complets qui ont de l'allure, histoire de donner un peu de stabilité pour quelques matchs avant la saison, ça aiderait. C'est ok de donner des nananes et de faire des essais les 2-3 premières games, mais après faudrait que ça serve à ce que tout le monde qui sera là au match #1 joue ensemble et soit prêt ensemble.
Tu as raison, faudra lui donner un peu de temps et en plus l'équipe entière ou presque hier était tout croche. C'est juste que dans son cas, et je parle pour moi, je commence à être pas mal échaudé, il n' a rien fait l'année dernière avant sa blessure pour me donner confiance.
-
...Dach me fait l'effet d'un joueur Teflon... tout lui coule sur le dos il semble s'en ficher un peu... pas de feu sacré... et comme je disais ce genre de personnage dans une équipe qui compte des joeurs aussi dédiés et enthousiastes que cette équipe, c'est pas long que ça jure (tout comme Laine d'ailleurs...). Tout est là pour lui: les skills, le talent, le gabarit, l'âge... est-ce qu'il peut raccourcir le proverbial cordon ? C'est ça qui est très douteux...
-
...Dach me fait l'effet d'un joueur Teflon... tout lui coule sur le dos il semble s'en ficher un peu... pas de feu sacré... et comme je disais ce genre de personnage dans une équipe qui compte des joeurs aussi dédiés et enthousiastes que cette équipe, c'est pas long que ça jure (tout comme Laine d'ailleurs...). Tout est là pour lui: les skills, le talent, le gabarit, l'âge et aussi $15M. de gagner... est-ce qu'il peut raccourcir le proverbial cordon ? C'est ça qui est très douteux...
il est peut-être du genre ...... y a pas que le hockey dans vie ( et j'en serais le dernier surpris )
-
Lineup de ce soir :
Bolduc - Newhook - Kapanen
Blais - Veleno - Beck
Farrell - Belzile - Thorpe
Dauphin - Condotta - Kidney
Xhekaj - Carrier
Struble - Hutson
Del Gaizo - Engstrom
Kahkonen (tout le match) - Fowler
-
Ouff!! Pas le genre de line up qui me donne envie de regarder le match...
-
Ouff!! Pas le genre de line up qui me donne envie de regarder le match...
être le coach j'aurais un message à faire à 1 joueur
Mon p'tit LANE prend ça mollo , fait pas trop courir l'autre équipe après toi parce que .... un petit cross check sur un avant bras ça fait bobo et peut-être pour longtemps
-
Pour ma part, je ne comprends absolument pas pourquoi faire jouer Hutson à Toronto dans ce camp d'entraînement après avoir déjà Guhle/Dobson/Reinbacher (plus grave) blessé ; j'aurais plutôt donné l'opportunité à un défenseur du Rocket et attendre à mardi pour faire jouer Hutson à Québec. :-[
-
..ce genre de personnage dans une équipe qui compte des joeurs aussi dédiés et enthousiastes que cette équipe, c'est pas long que ça jure (tout comme Laine d'ailleurs...). Tout est là pour lui: les skills, le talent, le gabarit, l'âge... est-ce qu'il peut raccourcir le proverbial cordon ? C'est ça qui est très douteux...
À prendre avec un grain de sel, ce sont des impressions biens personnelles basées sur ce qu'on a d'informations, mais j'ai l'impression que Laine veut plus que Dach, mais dans son cas c'est plus une question de capacité de patin (ou d'absence de)...
Alors que Dach lui, y'a juste l'air de prendre ça pour acquis, avoir une attitude d'enfant gâté, une VRAIE attitude de marde...
Mais bon, ça vaut ce que ça vaut...
-
Ouff!! Pas le genre de line up qui me donne envie de regarder le match...
Un alignement pour pas se faire blesser à l'étranger on dirait..
Les matchs pré saisons sont devenus une période pour préparer la saison... en tentant de blesser les meilleurs joueurs adverses...
-
Je serais curieux de faire un essai de Veleno au centre de Laine/Demidov et, de laisser Dach compléter Bolduc/Newhook sur l'autre trio. ???
-
Pourquoi pas...
J'ai l'impression qu'il va y avoir pas mal de line shuffle en dehors des trios de Suzuki et Evans.
Parce que mettons que c'est pas comme si c'était évident de créer des lignes où ça tombe d'emblée sous le sens avec le reste...
Perso je crois qu'éventuellement il va y avoir une paire Bolduc Demidov.
L'ailier de super talent double threat avec l'ailier un peu plus abrasif avec un plomb de l'enfer.. en théorie la combinaison est bonne...
Reste juste à trouver le 2e centre ... juste 😏
-
Pourquoi pas...
J'ai l'impression qu'il va y avoir pas mal de line shuffle en dehors des trios de Suzuki et Evans.
Parce que mettons que c'est pas comme si c'était évident de créer des lignes où ça tombe d'emblée sous le sens avec le reste...
Perso je crois qu'éventuellement il va y avoir une paire Bolduc Demidov.
L'ailier de super talent double threat avec l'ailier un peu plus abrasif avec un plomb de l'enfer.. en théorie la combinaison est bonne...
Reste juste à trouver le 2e centre ... juste 😏
Perso,je trouve qu'un joueur comme Florian Xhekaj serait très complémentaire à un duo Bolduc-Demidov. Un jeune trio, certes, mais physique et, avec Bolduc et Demidov, assez talentueux, merci.
Xhekaj, qui a joué au centre du 4e trio à Laval l'an passé, n'est peut-être pas de calibre comme 2e centre, mais ont pourrait peut-être donner une chance à Bolduc qui a joué plusieurs années au centre dans les mineurs?
F. Xhekaj - Bolduc - Demidov
-
J'adore F. Xhekaj, mais sur un 2e trio, pas encore. Il n'est pas prêt selon moi. Je tenterais davantage Veleno à court terme avec Bolduc et Demidov.
Je trouve que Dach n'est pas un centre, mais je ne suis pas prêt à le lancer sous l'autobus. Pour son bien, je commencerais Dach sur un 3e trio ou 3e B avec Newhook et Laine.
-
Pourquoi pas...
J'ai l'impression qu'il va y avoir pas mal de line shuffle en dehors des trios de Suzuki et Evans.
Parce que mettons que c'est pas comme si c'était évident de créer des lignes où ça tombe d'emblée sous le sens avec le reste...
Perso je crois qu'éventuellement il va y avoir une paire Bolduc Demidov.
L'ailier de super talent double threat avec l'ailier un peu plus abrasif avec un plomb de l'enfer.. en théorie la combinaison est bonne...
Reste juste à trouver le 2e centre ... juste 😏
Comme tu dis, effectivement les deux pourraisnet avoir une belle complémentarité... et ça viendra plus tôt que tard je crois
-
Le couteau tombe... 25 coupures et pas vraiment de surprise tant qu'à moi... Bravo à Xhecaj de continuer l'aventure, il ne se rendra pas à commencer la saison à Montréal mais il mérite 100% son "extension de camp" et nous démontre qu'il sera un NHLer dans un très très proche avenir.
On commence le séreiux, plus que 2 parties hors concours contre les Sens qui, malgré le peu d'enjeu, seront, à mon avis, chargées d'une certaine intensité.
-
Ouff!! Pas le genre de line up qui me donne envie de regarder le match...
Et pourtant ... elle, la game, fut meilleur que jeudi soir hahaha
-
J'adore F. Xhekaj, mais sur un 2e trio, pas encore. Il n'est pas prêt selon moi. Je tenterais davantage Veleno à court terme avec Bolduc et Demidov.
Je trouve que Dach n'est pas un centre, mais je ne suis pas prêt à le lancer sous l'autobus. Pour son bien, je commencerais Dach sur un 3e trio ou 3e B avec Newhook et Laine.
3e B avec Newhook et Laine.
Je ne dis pas de pas le commencer ailleurs qu'au centre du 2e trio, mais est-ce que ces trois-là n'avaient pas déjà été essayés ensembles l'an dernier avec des résultats affreux. Ça serait encore mettre les deux joueurs blessés ensembles quand même, non, même si, oui, ils joueraient contre une moins bonne opposition qu'en jouant ensembles sur un deuxième trio?
Ilnous manque deux centres pour avoir un top-9 digne d'une équipe aspirante aux plus grands honneurs. Idéalement,pour devenir une des équipes favorites, il faudra aussi que Reinbacher devienne un véritable défenseur droitier top-4, selon moi. Sinon,ça prendra un autre droitier shutdown en remplacement pour jouer avec Hutson.
Les trous dans l'alignement dans trois ans, sans que les positions ci-bas soient coulées dans le ciment à postérité:
Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Bolduc - XXX - Demidov
Laine - XXX - Dach
XXX - Evans - XXX
Selon moi, F. Xhekaj fera partie de l'alignement, , mais c'est incertain pour-soi si ce sera sur un 3e ou quatrième trio, à l'aile ou au centre?
Je ne suis pas certain si Beck et/ou Kapanen seront encore avec le CH dans trois ans, que ce soit seulement car ils ont été impliqués dans une transaction pour combler/boucher un trou dans l'alignement, ou parce que de meilleurs espoirs tels Hage, Zharovsky ou Paupanekis se seraient faufilés dans l'alignement leurs places?
Le vrai problème demeure toujours l'ajout d'un deuxième centre!
Continuer l'expérience de Dach au centre sur un 3e trio est moins risqué pour les résultats au classement général, même avec Laine sur l'aile car un joueur comme F.Xhekaj pourrait plus facilement s'insérer sur un 3e trio pour aider à créer le chaos qui libérerait plus facilement Laine et le rendrait plus efficace/utile à forces égales.
Laine - Dach - F. Xhekaj ou Laine - F. Xhekaj - Dach?
Hage devrait être prêt pour un rôle de 3e trio, au moins, que ça soit à l'aile, ou aux centre, d'ici trois ans?
Laine (s'il signe une extension) - Hage -Dach, ou Laine - Dach - Hage?
F. Xhekaj (si Laine ne signe pas un nouveau contrat) - Hage - Dach, ou F. Xhekaj - Dach - Hage?
Les expériences sur le troisième trio seront simplement plus facile à faire sans nous empêcher de gagner des matchs, surtout avec Anderson - Evans - Gallagher comme trio de vétérans stabilisant pour les deux prochaines saisons?
Deuxième centre? 🤷♂️
Toujours le problème et je ne suis pas prêt à automatiquement insérer Hage à ce poste, ni rêver de voir les deux amis Russes sur le même trio avec Zharovsky converti au centre à-côté de Demidov même s'il le font jouer au centre présentement dans la KHL.
C'est déjà beau/assez d'imaginer Bolduc comme joueur de deuxième trio, ainsi que F. Xhekaj et Hage comme potentiels joueurs de 3e trio dans la LNH, selon moi. Surtout qu'il a beaucoup de repêchés pour avoir un impact réel dans la LNH et peu d'élus pour y parvenir.
Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Bolduc - ??? - Demidov (je pourrais voir une contribution offensive réelle, selon le centre trouvé)
F. Xhekaj - Dach - Hage (une contribution d'attaque complémentaire/secondaire, même, avec une présence pesante et fatigante)
Anderson - Evans - ??? (pour une couple d'années avec un dernier contrat à Anderson -- un Beck à l'aile en attente de remplacer Evans au centre?)
Guhle - Dobson
Hutson - Reinbacher/???
A. Xhekaj - Carrier (Il aurait 31 ans, dans trois ans, à la première année d'un prochain contrat de trois ou quatre ans, jusqu'à 33 ou 34 ans)
Fowler
Dobes / Montembeault (il aurait aussi 31 ans, dans trois ans à la première année d'un prochain contrat de trois ou quatre ans, jusqu'à 33 ou 34 ans)
Pour les gardiens, ça dépendra des performances de Dobes dans les buts (c'est pur ça que je n'opterais pas pour Caca-nen dans les buts comme adjoint à Montembeault). S'il parvient à être constant et solide comme second cette saison, avec un fardeau d'au moins 25 matchs, j'augmenterais sa charge de travail en 2026-2027 pour voir s'il peut être un 1A, 1B avec Fowler une fois que le contrat de 'Snacks' sera terminé?
-
Ouff!! Pas le genre de line up qui me donne envie de regarder le match...
Et pourtant ... elle, la game, fut meilleur que jeudi soir hahaha
Ça veut juste dire qu'il faudra faire graduer le Rocket pour les matchs contre Toronto pour assurer des victoires! :))
Ça veut aussi dire que les matchs pré-saison ne veulent absolument rien dire. J'irais même jusqu'à dire qu'il faudra tenter de gagner le maximum de matchs dans les vingt premiers car même eux ne veulent pas dire grand-chose avant que le système commence vraiment à être appliqué.
-
J'ai regardé la schedule du CH et ils pourraient vraiment se bâtir un ti coussin drette en partant.
8 des 10 premières games sont contre des adversaires que je juge moins bons que le CH.
P.S.: Hutson semble avoir pris une coche... c'est épeurant comment il est bon...
-
P.S.: Hutson semble avoir pris une coche... c'est épeurant comment il est bon...
...effectivemet c'est un game changer, on est pas loins de parler d'un légitime joueur de concession.
-
Le couteau tombe... 25 coupures et pas vraiment de surprise tant qu'à moi... Bravo à Xhecaj de continuer l'aventure, il ne se rendra pas à commencer la saison à Montréal mais il mérite 100% son "extension de camp" et nous démontre qu'il sera un NHLer dans un très très proche avenir.
On commence le séreiux, plus que 2 parties hors concours contre les Sens qui, malgré le peu d'enjeu, seront, à mon avis, chargées d'une certaine intensité.
J'aurais gardé Roy et Davidson moi, juste question de les voir contre une équipe qui ressemble plus à une équipe NHL. Surtout Davidson parce qu'il ne me semble pas loin et qu'il est une option sur la 4. Mais bon on a été signer Veleno et Blais, j'imagine que ce sport est pour eux au moins pour le début de la saison, et qu'on a décidé de laisser les jeunes prendre plus d'expérience.
-
L'année prochaine il y aura possiblement des spots pour les jeunes.
Veleno, Blais, Laine et p-t Dach, tout dépendemment de comment ils performent, pourraient laisser leur place.
Matheson en est un autre.
Les candidats sont Beck, Kapanen, Xhekaj, Hage, Rohrer, Engstrom et Reinbacher.
-
Donc, au camp, il reste...
Les attaquants 12, 13, 14, 15 et 16 : Veleno, Blais, Kapanen, Beck, Xhekaj
Le défenseur 8 : Engstrom
Les gardiens 2 et 3 : Dobes, Kakkonen
-
Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Bolduc - Dach - Laine
Kapanen - Newhook - Demidov
Anderson - Evans - Gallagher
Blais - Veleno / Beck - Xhekaj
Matheson - Dobson
Guhle - Hutson
Xhekaj - Carrier
Struble - Engstrom
-
Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Bolduc - Dach - Laine
Kapanen - Newhook - Demidov
Anderson - Evans - Gallagher
Blais - Veleno / Beck - Xhekaj
Matheson - Dobson
Guhle - Hutson
Xhekaj - Carrier
Struble - Engstrom
La brigade défensive, ça fonctionne pleinement pour moi.
L'attaque, avec Demidov,Newhook et Kapanen, c'est un gaspille total, selon moi.
Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Bolduc - (Dach) - Laine
(Kapanen) - (Newhook) - Demidov
Anderson - Evans - Gallagher
Blais - Veleno / Beck - Xhekaj
Ça démontre juste qu'il manque toujours trois joueurs au CH pour se rendre à un autre niveau, selon moi, si Dach ne parvient pas à être une solution au poste de 2e Centre cette saison.
Xhekaj pourrait faire partie des joueurs manquants, surtout sur un 3e trio, mais il manque un 3e centre aussi.
La reconstruction est loin d'être terminée, car les joueurs manquants, même s'ils s'avèrent être déjà présents, ne sont clairement pas prêts pour avoir un impact direct et profond.
-
Je vais choisir l'option que le but de cet alignement est pour essayer d'en montrer encore un peu plus aux autres équipes de Kapanen (à inclure dans un scénario potentiel pour un 2e centre) car pour ma part, ce n'est pas lui qui en a montré davantage dans ce camp ; j'aurais essayé Veleno bien avant Kapanen avec Demidov entre autre. En même temps, c'est le but d'un camp d'entraînement de faire quelques essais, je le sais.
-
Je vais choisir l'option que le but de cet alignement est pour essayer d'en montrer encore un peu plus aux autres équipes de Kapanen (à inclure dans un scénario potentiel pour un 2e centre) car pour ma part, ce n'est pas lui qui en a montré davantage dans ce camp ; j'aurais essayé Veleno bien avant Kapanen avec Demidov entre autre. En même temps, c'est le but d'un camp d'entraînement de faire quelques essais, je le sais.
Moi les vitrines j'y crois pas. Ce n'est pas 1-2 games préparatoires qui va changer quoi que ce soit dans la tête d'une autre équipe.
Je crois plus que le CH aime Kapanen et lui donne toutes les opportunités de montrer ce qu'il peut offrir. Et si c'est positif, il fait le club et sinon on est ok avec Veleno comme 2e option.
-
J'espère bien qu'il n'est pas mis en vitrine, je trouverais ça vraiment dommage. Pour moi Kapanen, sans s'être outrageusement démarqué, a fait ce qu'il avait à faire dans ce camp. Il peux certainement faire partie de la solution à long terme, autant que Beck et Xhekaj junior. Est-ce qu'ils feront le club cette année, probablement pas tous. Mais à terme ce sont de bonnes options de 3e trio, 4e au pire. Kapanen dans 2 ou 3 ans va je crois être le genre de couteau Suisse pas trop dispendieux que chaque club aime avoir en 1 ou 2 exemplaires.
Ceux à qui ont donne toutes les chances de se faire valoir et de s'en sortir actuellement sont bien plus les Dach, Laine et Newhook. Pas un cadeau qu'on fait a Bolduc d'ailleurs de joueur avec Dach et Laine, j'aimerais beaucoup plus le voir avec Demidov.
-
En terme d'apport global à la formation actuelle du CH, Kapanen apporte moins en complément que Veleno/F. Xhekaj/Beck pour ma part. Je ne dis pas qu'il est un mauvais joueur mais plutôt, que sa contribution complémentaire fade est moins intéressante pour le moment.
-
Vous oubliez que MSL aime BEAUCOUP Kapanen. Quand il a dit hier qu'il "avait un ordinateur de la LNH", ça veut tout dire.
Pour Demidov, ce n'est pas une démotion. C'est une protection. Demidov a de la misère encore avec le jeu sans la rondelle et défensif. C'est tout à fait normal. Bref, le placer avec Kapanen et Newhook, qui sont bien meilleurs que Laine et Dach, va l'aider. Bolduc a un peu plus d'expérience et est meilleur anyway que Demidov défensivement. De plus, il est plus physique, ce qui n'est pas la tasse de thé de Laine et Dach. Il va mieux s'adapter à ces deux-là.
J'aurais préféré que Bolduc soit avec Dach et Demidov, mais les coachs l'ont vu autrement. Savez-vous quoi ? Ça peut encore changer, même si nous sommes à la porte de la saison.
J'aurais préféré aussi que Veleno se voit accorder une chance au centre d'un 3e trio au moins.
Nous verrons dans la prochaine semaine comment MSL va avoir pensé la situation.
-
Vous oubliez que MSL aime BEAUCOUP Kapanen. Quand il a dit hier qu'il "avait un ordinateur de la LNH", ça veut tout dire.
Pour Demidov, ce n'est pas une démotion. C'est une protection. Demidov a de la misère encore avec le jeu sans la rondelle et défensif. C'est tout à fait normal. Bref, le placer avec Kapanen et Newhook, qui sont bien meilleurs que Laine et Dach, va l'aider. Bolduc a un peu plus d'expérience et est meilleur anyway que Demidov défensivement. De plus, il est plus physique, ce qui n'est pas la tasse de thé de Laine et Dach. Il va mieux s'adapter à ces deux-là.
J'aurais préféré que Bolduc soit avec Dach et Demidov, mais les coachs l'ont vu autrement. Savez-vous quoi ? Ça peut encore changer, même si nous sommes à la porte de la saison.
J'aurais préféré aussi que Veleno se voit accorder une chance au centre d'un 3e trio au moins.
Nous verrons dans la prochaine semaine comment MSL va avoir pensé la situation.
Je suis de ton avis que Demidov sera plus à l'aise et mieux accompagné avec Bolduc et Newhook.
Avant même les premiers coups de patins du trio Laine-Dack-Demidov, plusieurs y voyaient, avec raison, un désastre défensif.
-
C'est le fun de voir Florian et Anderson ensemble au camp. Ce sont 2 ailiers qui pourraient etre tout un duo avec un bon centre défensif.
Gallagher sera pas éternel.
-
Veleno n’est qu’un stop gap… pour moi c’est certain que SI un jeune démontre qu’il est prêt et n’a besoin que de temps NHL pour continuer de progresser alors sans nul doute dans mon esprit cette option doit être privilégiée, bref donner des opportunités à Kapanen dans le moment est la chose à faire pour moi… si Kapanen ne saisit pas l’opportunité alors oui, ce sera toujours le temps de se virer vers un Veleno de ce monde…
Pour ce qui est de Laine... on a pas finit de se gratter la tête cette saison je crois...
-
Veleno n’est qu’un stop gap… pour moi c’est certain que SI un jeune démontre qu’il est prêt et n’a besoin que de temps NHL pour continuer de progresser alors sans nul doute dans mon esprit cette option doit être privilégiée, bref donner des opportunités à Kapanen dans le moment est la chose à faire pour moi… si Kapanen ne saisit pas l’opportunité alors oui, ce sera toujours le temps de se virer vers un Veleno de ce monde…
Pour ce qui est de Laine... on a pas finit de se gratter la tête cette saison je crois...
Quand Laine dit ''vous verrez la meilleure version de moi cette année!'', je me demande s'il veut convaincre les autres ou lui-même!? :-[
Perso, si j'étais lui, je me fermerais la gueule et je donnerais tout ce que j'ai dans le ventre. S'il est encore blessé, qu'il le dise et qu'on passe à autre chose.
-
(https://pbs.twimg.com/media/G2IWDZbWsAAioSQ?format=jpg&name=small)
-
Ça fait un bout que j'ai pas vu le CH rincer une équipe comme ca physiquement.
-
On voit que le CH va avoir du talent ET de la profondeur cette année.
Plus que l'année passée.
Une armée de p'tits soldats prêts à prendre la relève en cas de blessures/mauvaises performances.
À toutes les positions. De tous les styles.
-
Ça fait un bout que j'ai pas vu le CH rincer une équipe comme ca physiquement.
C'était excitant comme match! Le jour ou Gallagher newhoo, laine, matheson, carrier vont être remplacés par des gars affamés et physiques, mtl va manger les clubs physiquement, SI Florian devient un régulier. J'espère que Thorpe pourra surprnedre aussi!
-
Ça fait un bout que j'ai pas vu le CH rincer une équipe comme ca physiquement.
C'était excitant comme match! Le jour ou Gallagher newhoo, laine, matheson, carrier vont être remplacés par des gars affamés et physiques, mtl va manger les clubs physiquement, SI Florian devient un régulier. J'espère que Thorpe pourra surprnedre aussi!
J'espère que Hodgson réponde de ses actes dans la AHL contre Vincent Arsenault. Il risque de constater que ça ne sera pas Newhook ou Carrier.
-
Struble a pas reçu d'amour trop trop mais si il continue de développer sa robustesse la gars peut devenir important.
Son plafond ultime n'est plus si loin de Guhle.
-
Si tu parles de joueur de hockey, pas vraiment. Guhle est loin en avant de Struble. Si tu parles de robustesse, alors là je te suis.
-
J'aime mieux la progression de Struble depuis 2 ans que celle de Guhle.
Tu comprends le principe je pense.
-
(https://preview.redd.it/martineau-joshua-roys-camp-will-have-a-meeting-with-the-v0-oolvxphl2lsf1.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=a4c15e9e56180864d3f8097326ca0d3ce3427096)
-
(https://preview.redd.it/martineau-joshua-roys-camp-will-have-a-meeting-with-the-v0-oolvxphl2lsf1.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=a4c15e9e56180864d3f8097326ca0d3ce3427096)
Ouin, j'aime bien le joueur, mais en même temps je regarde le line up et les prospects et je ne vois pas vraiment de place pour lui. J'aurais débuté la saison pour tenter de démontrer AHL les résultats du travail de l'été pour avoir la discussion par contre mais bon, c'est probablement pas mal mort pour lui alors aussi bien le savoir le plus rapidement possible.
Pas certain qu'un trade va l'aider par contre?
-
On voit que le CH va avoir du talent ET de la profondeur cette année.
Plus que l'année passée.
Une armée de p'tits soldats prêts à prendre la relève en cas de blessures/mauvaises performances.
À toutes les positions. De tous les styles.
...une pré-saison ne garantie rien mais mettons qu'à date, j'aime pas mieux ce que je vois cette année versus l'an passé...
Bon point sur la profondeur... ça va garder certains sur le qui-vive... on s'entends que plusieurs joueurs sont relativement self-motivated dans l'équipe et donne en gros un effort constant... mais certains ont des tendances à coaster alors une profondeur de qualité, ça garde les joueurs honnêtes en quelques part ;)
...et par profondeur, on ne parle pas que de bottom 6 en plus!!! t'as un Bolduc qui risque de commencer dans le bottom 6 mais qui pourrait prendre du gallon... et t'as un Demidov sur la 2 qui pourrait très bien se retouver sur la 1 si le bon Slaf nous fait son immitation du somnanbule à répétion...
-
Petit bashing de Slaf a matin ca soulage.. ;)
Je capote pas avec la profondeur on a en realité pas de 2e trio et pas de 4e trio.
On a 6x 3e trio on dirait.
-
Je comprends le point sur Slaf mais en même temps, c'est pas mal tout le temps lui qui se tape le sale boulot pour alimenter/libérer les 2 amigos et, qui ne se traduit pas toujours sur la feuille de pointage.
-
...vraiment très petit comme bashing oui ;) ... mettons que les phases pré-réveille de Slaf ont pas mal été discutées par tout le monde, coach, direction et même Slaf inclus. Des fois quand t'as de la compétition qui a faim derrière toi ça peut allumer un certain feu... mais je dis Slaf, remplacer par Laine, Dach, etc... dans mon exemple...
...je suis relativement d'accord que pour avoir un deuxième trio, ça prend un centre de deuxième trio, ce qui, dans le moment, est soit un work in progress avec Dach, Kapanen ou un never will happen encore avec les 2 mêmes :)
-
...vraiment très petit comme bashing oui ;) ... mettons que les phases pré-réveille de Slaf ont pas mal été discutées par tout le monde, coach, direction et même Slaf inclus. Des fois quand t'as de la compétition qui a faim derrière toi ça peut allumer un certain feu... mais je dis Slaf, remplacer par Laine, Dach, etc... dans mon exemple...
...je suis relativement d'accord que pour avoir un deuxième trio, ça prend un centre de deuxième trio, ce qui, dans le moment, est soit un work in progress avec Dach, Kapanen ou un never will happen encore avec les 2 mêmes :)
Ça prend toujours un 2e et un 3e centre pour compléter l'alignement.
Après, c'est une question de se contenter de un déjà là ou vouloir mieux?
perso, je trouve que les solutions déjà dans le système ne sont pas près d'être prêtes de façon relativement rapide (encore trois à quatre ans pour Hage ou Zharovsky).
Pas juste de se rendre à la LNH, il faut comprendre, mais plutôt avant de commencer à avoir un réel impact à ce niveau.
Un gaspille partiel des meilleures années de Suzuki et Caufield, même si les autres jeunes auront besoin d'au moins deux ans pour continuer de s'améliorer avant de pouvoir considérer le jeune noyau actuel comme mûr pour aspirer à une 25e Coupe?
De vrais 2e et 3e centres actuels serviraient plus à bien entourer les jeunes ailiers établis et prometteurs déjà à Montréal; Caufield, Demidov, Slafkovsky, Bolduc, Laine, peut-être F. Xhekaj...
Quand Hage et Zharovsky seraient prêts, ils pourraient commencer à l'aile et donner une vraie profondeur de talent à bas prix sur leurs contrats d'entrée dans la LNH; Caufield, Demidov, Slafkovsky, Bolduc, Laine, Hage, Zharovsky, Xhekaj, Anderson, mettons comme ailiers?
-
@Doc
C'est vrai que tu as pas abusé :)
-
En fin de compte les Sens ont retourné leurs jambons en AHL alors la game de samedi risque de ressembler plus à une game de hockey qu'à une foire... tant mieux...
-
Ouais.
J'imagine que les deux organisations ont communiqués et se sont entendus sur le fait qu'il était davantage dans leurs intérêts respectifs de mettre des alignements (presque?) complets pour se préparer à la saison, que de faire les enfants et se tirer dans le pied en le faisant... en se laissant aller dans l'émotivité puérile.
-
...peut-être que la LNH est intervenu behind de scene également parce que semblerait que c'était pas non plus très édifiant contre Saint-Louis leur affaire...
Un moment donné les clubs qui veulent faire les tatas avec des alignements de poubelles en pré-saison pour blesser les réguliers des autres clubs c'est pas vendeur binbin...
-
À moins que Slaf sorte un Tkachuk? ;)
-
...peut-être que la LNH est intervenu behind de scene également parce que semblerait que c'était pas non plus très édifiant contre Saint-Louis leur affaire...
Un moment donné les clubs qui veulent faire les tatas avec des alignements de poubelles en pré-saison pour blesser les réguliers des autres clubs c'est pas vendeur binbin...
Bons poings 😉😁
-
(https://pbs.twimg.com/media/G2bIVC3W0AE1RSq?format=jpg&name=small)
-
C'est bien correct mais pour ma part, j'aurais laissé de côté Caufield, Suzuki et Hutson ce soir par mesure préventive, en faisant jouer Newhook, Kapanen et Matheson.
-
C'est bien correct mais pour ma part, j'aurais laissé de côté Caufield, Suzuki et Hutson ce soir par mesure préventive, en faisant jouer Newhook, Kapanen et Matheson.
Ca fait 9 jours que Caufield et Suzuki n'ont pas joué. Ca ferait 13 jours sans jouer s'ils ne jouaient pas ce soir.
Pour Hutson, il n'a joué qu'un seul match avec Guhle, ils ont besoin de jouer.
-
Tu as raison pour cet aspect.
Sur un autre sujet, je ne vois vraiment pas pourquoi ne pas avoir essayé Veleno le centre gaucher avec Demidov avant Kapanen car dans l'ensemble du camp pour ma part, celui-ci mérite 100 fois plus sa place que Kapanen dans les 12 attaquants réguliers du CH ; vraiment dommage, d'autant plus que Blais est le joueur parfait à avoir comme 13e attaquant. :'(
-
...je crois que la réponse est qu'il faut éviter de tomber en amour avec des signatures de profondeurs (Veleno, Blais) même s'ils sont des ti-gars du coin, au détriment de jeunes de l'organisation SI ceux ci démontrent qu'ils sont rendus à avoir du milage NHL. Si, (très gros SI), Kapanen et Demidov dévellopent effectivement la chimis que MSL pense alors Veleno est dans la bonne chaise comme "extra" qui sera là en cas de blessure ou de brassage de lineup.
...cela dit, on peut jouer au mille et un lineups si on veut, mais outre la première ligne, rien ne semble fixé à l'avant... bien malin celui qui peut dire avec précision ce qu'aura l'aire le lineup de départ...
-
...je crois que la réponse est qu'il faut éviter de tomber en amour avec des signatures de profondeurs (Veleno, Blais) même s'ils sont des ti-gars du coin, au détriment de jeunes de l'organisation SI ceux ci démontrent qu'ils sont rendus à avoir du milage NHL. Si, (très gros SI), Kapanen et Demidov dévellopent effectivement la chimis que MSL pense alors Veleno est dans la bonne chaise comme "extra" qui sera là en cas de blessure ou de brassage de lineup.
...cela dit, on peut jouer au mille et un lineups si on veut, mais outre la première ligne, rien ne semble fixé à l'avant... bien malin celui qui peut dire avec précision ce qu'aura l'aire le lineup de départ...
Le lineup de départ semble évident. C'est le lineup du match 5 ou 10 qui risque d'être fort différent.
-
Tu as raison pour cet aspect.
Sur un autre sujet, je ne vois vraiment pas pourquoi ne pas avoir essayé Veleno le centre gaucher avec Demidov avant Kapanen car dans l'ensemble du camp pour ma part, celui-ci mérite 100 fois plus sa place que Kapanen dans les 12 attaquants réguliers du CH ; vraiment dommage, d'autant plus que Blais est le joueur parfait à avoir comme 13e attaquant. :'(
J'aime cette idée d'essayer Veleno avec Demidov........ mais seulement si Kapanen ne fait pas le travail.
De plus, je crois Demidov plus à l'aise de jouer comme le vrai Demidov quand il joue avec des gars de son âge. J'ai eu l'impression qu'avec Dach et Laine, il cherchait trop à leur refiler le disque pour qu'ils scorent.
-
Kahkonen et Blais au ballotage.
Beck, Xhekaj et Engstrom à Laval.
Aucune surprise aujourd'hui.
-
Kahkonen et Blais au ballotage.
Beck, Xhekaj et Engstrom à Laval.
Aucune surprise aujourd'hui.
Effectivement, très prévisible, autant par les situations contractuelles de chaque joueur que par ce qu'on a vu au camp pendant le camp et les match pré-saisons.
Ça tend aussi à confirmer ce que la direction a dit il y a quelques semaines, la reconstruction n'est pas terminée...
Pour moi ça veut aussi dire qu'il reste du ménage à faire, du mouvement à venir, parce que plusieurs de ces gars là ont mis un pied pied dans la porte. Après on a tous nos préférés et nos souffre douleur 8)
-
Aucune surprise mais une déception en ce qui concerne Blais pour ma part qui avait mérité sa place. :'(
Kapanen qui fait sa place pour avoir bien joué 2 périodes. Mais, c'est la décision du CH que l'on doit comprendre et respecter.
-
Aucune surprise mais une déception en ce qui concerne Blais pour ma part qui avait mérité sa place. :'(
Kapanen qui fait sa place pour avoir bien joué 2 périodes. Mais, c'est la décision du CH que l'on doit comprendre et respecter.
Il n'a peut-être pas convaincu le CH mais il semble avoir convaincu les Leafs qui l'ont réclamés au ballotage...
-
Vraiment déçu pour ma part, d'autant plus que celui-ci rêvait de se défoncer pour le CH et qu'il était parfait pour le rôle de 13e/14e attaquant. Ce qui est encore pire est que l'on risque de l'avoir dans la face plusieurs fois durant la saison et, qu'il pourrait facilement faire de petits bobos aux joueurs aucunement physiques du CH. J'aurais compris la décision du CH si c'était pour garder Florian Xhekaj comme joueur régulier parmi les 12 attaquants mais, pas pour le drabe Kapanen qui est un autre centre droitier aucunement physique en plus. Il me reste à souhaiter que Kapanen prouve le contraire et soit là pour la totalité de la saison avec 50 points au compteur ainsi qu'avec plus de 50 % de réussite aux mises en jeu ou encore, qu'il devienne une pièce maîtresse d'un échange pour un 2e centre d'expérience.
-
La division va etre robuste avec le Lightning, les Panthers, le CH, les Sens qui se sont senti obligé de faire un échange pour un bagarreur.
Move tres normal pour les Leafs.
Kapanen est favorisé par le manque au centre. Je vais pas partir en peur d'un côté ou de l'autre c'est un joueur a la Lekhonen j'ai l'impression. Version centre souvent bien placé. Ne va pas faire des jeux étourdissants ou créer de grosses ouvertures mais il fait circuler et progresser le jeu. Si il peut avoir une touche et pas choker les chances comme Newhook qui sait.. j'aime mieux Newhook a l'aile et en échec avant aussi. Il (Kapanen) pourrait devenir le centre que tout le monde voyait en Beck a son 1er camp.
Florian devrait rejoindre en cours d'année. Il y aura une blessure a l'attaque tôt ou tard.
-
Pour ma part, j'ai déjà peur que le CH se retrouve avec un joueur blessé/amoché à la suite d'une mise en échec percutante de Blais demain soir. En tous les cas, Craig Bérubé ne s'en plaint pas d'avoir Blais dans sa formation et ouvre même la porte à la possibilité de le faire jouer avec Matthews/Knies. Si tel est le cas, j'espère au moins que ce sera Kapanen, Newhook, Laine ou Gallagher comme cible. ???
-
Se peut-il que Sammy Blais est vu plus gros qu'il ne l'est? On parle ici d'un gars qui a joué toute la saison dernière dans la AHL, qui "visait" un poste de 13e attaquant. Je crois que si le CH a besoin de papier sablé et de robustesse, ce sera Florian qui viendra combler le poste.
-
Normalement, Blais frappe fort, mais clean. L'important est de savoir quand il est sur la glace. Je ne vois pas pourquoi Blais jouerait avec Matthews. Je comprends le fait qu'il sera super motivé, mais suivre Matthews et Knies n'est pas dans les cordes de Blais je crois. Knies fait déjà le travail physique sur ce trio. Il faut que les joueurs prennent bien l'info.
-
Cela faisait le lien avec ce qu'a mentionné Craig Bérubé aujourd'hui, soit qu'il ne comprend aucunement la décision du CH et qu'il en était totalement heureux car il n'aurait probablement pas remporté la Coupe Stanley avec les Blues sans l'apport de Blais (les Leafs voulaient signer Blais cet été mais Blais voulait jouer avec le CH).
-
Mauvais calcul du CH.
Pas dramatique mais je ne comprends pas trop le principe inflexible sur le 13 attaquants.
Un mment dné c'est pas la présence de Blais, qui aurait été ben content de jouer une game de temps en temps à Mtl, il connaissait et acceptait son rôle, qui aurait fait une grosse différence.
Ni côté salarial, ni côté mauvaise attitude s'il ne joue pas.
Je pense que si ce genre de situation se reproduit, MSL va être plus souple.
-
Mauvais calcul du CH.
Pas dramatique mais je ne comprends pas trop le principe inflexible sur le 13 attaquants.
Un mment dné c'est pas la présence de Blais, qui aurait été ben content de jouer une game de temps en temps à Mtl, il connaissait et acceptait son rôle, qui aurait fait une grosse différence.
Ni côté salarial, ni côté mauvaise attitude s'il ne joue pas.
Je pense que si ce genre de situation se reproduit, MSL va être plus souple.
ce que j'ai entendu c'est que le CH voulait se garder la possibilité de repêcher un joueur au ballotage si il y avait un gars intéressant et que balloter Blais en même temps que tout le monde augmentait les chances qu'il soit ignorer.
Au final Blais a été repêché et eux n'ont pris personne, alors oui mauvais calcul si c'était réellement la stratégie.
-
Si telle était la décision enlignée, il aurait été nettement plus simple de conserver Blais/Veleno et descendre Kapanen avec le Rocket, quitte à le rappeler ensuite dans la 2e semaine d'activités au besoin après le 1er match joué du Rocket (minimum avant de pouvoir le rappeler). :-[
-
Effectivement vraiment rien de catastrophique mais je suis d’accord que c’était un mauvais paris cette fois. C’est, pour moi, le genre de gars qui était correct pour le rôle de réserviste pour les mêmes raisons que Sam mentionne. Un upgrade versus Pezzetta pour le rôle disons.
Mais bon ce n’est rien pour déchirer ma chemise non plus, Bérubé en beurre épais.
-
Bérubé en beurre épais.
Peut-être pas .. dépend du pourquoi ...
(HYPOTHÈSE ) si les LEAFS ont fait un offre à BLAIS au même montant que le CH et que ce dernier a opté pour le CH
si tu vas le chercher comme présentement , tu te dois de le vanter un peu mettons , histoire de le rendre plus heureux et plus désirer
-
Si telle était la décision enlignée, il aurait été nettement plus simple de conserver Blais/Veleno et descendre Kapanen avec le Rocket, quitte à le rappeler ensuite dans la 2e semaine d'activités au besoin après le 1er match joué du Rocket (minimum avant de pouvoir le rappeler). :-[
Cette regle ne s'applique qu'à partir du 10 octobre.
-
Cela fait juste rendre la décision encore pire. :'(
-
Je le trouvais lent désolé je suis pas outré non plus.
Si on avait que Pezzetta comme tough comme l'an passé, j'irais le chercher tout de suite. Alors c'est un no brainer pour les Leafs.
La situation au centre force a garder Kapanen et Veleno.
-
(HYPOTHÈSE ) si les LEAFS ont fait un offre à BLAIS au même montant que le CH et que ce dernier a opté pour le CH
Selon un des journalistes du Toronto Sun, c'est exactement ce qui s'est passé. Blais voulait jouer pour le CH et quand il s'est fait envoyer au ballotage, les Leafs l'ont repêché immédiatement. Berube le connait bien, il jouait pour lui avec les Blues et vu que les Leafs ont perdu Laughton pour un bout de temps, il y a de la place pour Blais.