Vestiaire.ca
Tout sur la LNH/KHL => Nouvelles LNH/KHL => Topic started by: Max_Habs on April 13, 2026, 11:14:33 PM
-
(https://pbs.twimg.com/media/HF1aX_XWAAAO8nl?format=jpg&name=small)
-
Une dernière partie pour décider de l'avantage de la patinoire.
-
Une dernière partie pour décider de l'avantage de la patinoire.
GO HABS GO!
-
Je regardais ça.... le CH a 10 joueurs qui ont joué minimum 20 matchs en séries éliminatoires. Oui on est jeune, mais on a beaucoup d'expérience quand même.
Suzuki, Caufield, Anderson, Gallagher, Danault, Matheson, Texier, Dobson, Evans et Newhook (et Laine si vous voulez être techniquement correct). C'est la moitié du club ça.
-
Reste que ce sera une série expérience vs jeunesse.
Je crois que cette série va passer par ce qu'on a vu lors des 2 derniers affrontements entre les 2 équipes = déconcentrer Kucherov.
C'est lui le cerveau de cette équipe, toute l'attaque tourne autour de lui.
Il est celui qui rend tout le monde meilleur et si le CH réussi à le neutraliser, le reste va suivre..
-
Ça va être une série intéressante parce qu'il y a déjà une bonne base d'animosité qui date de 2021 où les Bolts nous avaient traité avec l'arrogance du club champion qui rencontre une équipe pas de taille...
Fast forward 5 ans, on est plus dans un match-up David contre Goliath... ça va être émotif et aprement disputé je pense :)
-
Il va falloir bien protéger et défendre nos 2 jeunes gardiens, eux risquent de se faire frapper plusieurs fois 'accidentellement'...
-
Effectivement
On veut que soient habillés le plus de défenseurs capable de "défendre" les territoires payants et les bandes, là où ça se joue en séries..
Si tes pas capable de nettoyer le devant de ton filet et de défendre vs le cycling, ce sera toujours difficile pour une équipe lors de la "vraie" saison.
Aussi, pas sûr que chercher tout le temps le "cross ice pass" pour le one timer soit une stratégie offensive payante en série.
Les autres équipes vont se masser autour de leur filet et davantage laisser la périphérie "libre" = cross ice pass en dedans des cercles des mises en jeux = plus difficile et majoritairement interceptés = donner des contre attaque à l'adversaire...
Le CH a BEAUCOUP misé là dessus cette année pour produire de l'attaque et c'est compréhensible, un tir après une "cross ice pass" en zone offensive a toujours généré un meilleur taux de conversion...
Sauf qu'en série, la philosophie change.
Chaque but compte alors on joue les pourcentages = se concentrer à ÉVITER les cross ice pass ennemies, devient pas mal haut dans la liste de priorité de toutes les équipes.
Le CH devra donc être stratégique, un peu comme un boxeur va préparer un coup de puissance, le CH devra davantage y aller de jeux simples pour que l'autre équipe baisse un peu sa garde et offre des opportunités de "cross ice pass" au CH.
Parce que on va se le dire, avec l'intelligence de nos deux meilleurs joueurs (selon moi = Suzuki et Hutson), probablement les deux dans le top 5 de la ligue en terme d'intelligence au jeu, des cross ice pass il y aura chez le CH..
Faudra juste être plus patient que d'habitude et davantage stratégique dans leur utilisation...
Choisir ses moments...
-
Effectivement
On veut le plus de défenseurs capable de "défendre" les territoires payants et les bandes, là où ça se joue en série, habillés..
Si tes pas capable de nettoyer le devant de ton filet et de défendre vs le cycling, ce sera toujours difficile pour une équipe lors de la "vraie" saison.
Aussi, pas sûr que chercher tout le temps le "cross ice pass" pour le one timer soit une stratégie offensive payante en série.
Les autres équipes vont se masser autour de leur filet et davantage laisser la périphérie "libre" = cross ice pass en dedans des cercles des mises en jeux = plus difficile et majoritairement interceptés = donner des contre attaque à l'adversaire...
Le CH a BEAUCOUP misé là dessus cette année pour produire de l'attaque et c'est compréhensible, un tir après une "cross ice pass" en zone offensive a toujours généré un meilleur taux de conversion...
Sauf qu'en série, la philosophie change.
Chaque but compte alors on joue les pourcentages = se concentrer à ÉVITER les cross ice pass ennemies, devient pas mal haut dans la liste de priorité de toutes les équipes.
Le CH devra donc être stratégique, un peu comme un boxeur va préparer un coup de puissance, le CH devra davantage y aller de jeux simples pour que l'autre équipe baisse un peu sa garde et offre des opportunités de "cross ice pass" au CH.
Parce que on va se le dire, avec l'intelligence de nos deux meilleurs joueurs (selon moi = Suzuki et Hutson), probablement les deux dans le top 5 de la ligue en terme d'intelligence au jeu, des cross ice pass il y aura chez le CH..
Faudra juste être plus patient que d'habitude et davantage stratégique dans leur utilisation...
Choisir ses moments...
Toutes les équipes comptent maintenant en faisant bouger le gardien avec des 'cross-ice' passes. C'est pasmalune des seules façons d'y parvenir.En séries, comme tu dis, c'est beaucoup plus serré et sortir la pelle et la pioche sera de mise.
-
Toutes les équipes comptent maintenant en faisant bouger le gardien avec des 'cross-ice' passes. C'est pasmalune des seules façons d'y parvenir.En séries, comme tu dis, c'est beaucoup plus serré et sortir la pelle et la pioche sera de mise.
Effectivement, c'est une stratégie beaucoup plus utilisée qu'avant à travers la ligue.
Mais le CH, j'ai l'impression, est VRAIMENT abonné à ça.
Faut dire que ça a toujours été l'apanage des joueurs talentueux et selon moi, avec les nouvelles philosophies de développement des jeunes sportifs, davantage axées sur le développement des habiletés individuelles vs l'enseignement de stratégies collectives tôt dans leur développement (en fait on a adapté les programmes de développement sportifs en fonction de l'évolution du développement cognitif/du cerveau des jeunes), les jeunes joueurs d'aujourd'hui sont davantage talentueux...
Il y a davantage de talent individuel dans la NHL actuellement, à cause de ça, selon moi.
En revanche, ils se font enseigner des "systèmes collectifs", la plupart du temps axés défensifs, plus tard dans leur développement.
Alors ça donne une ligue bcp plus ouverte, moins structurée, mais plus spectaculaire et axée attaque...
Et le CH, on le sait, ne manque pas de talent.
Des gars capable d'exécuter et surtout, des gars capable de ruse pour justement ne pas trop donner d'informations sur leurs intentions, ne pas "vendre" le jeu qu'ils vont faire, on en a kk uns...
Des gars qui vont vendre le tir et y aller d'une passe savante, en hypocrite à la "Général Markov" pour le one timer, on en a 4-5... voir plus...
-
Cette année Suzuki a meme recu des cross ice pass de Demidov alors qu'il etait un des seuls a en faire les années auparavant.
-
Cette année Suzuki a meme recu des cross ice pass de Demidov alors qu'il etait un des seuls a en faire les années auparavant.
Cette année, Suzuki, Demidov, Caufield, Slafkovsky et Hutson en font tous.
-
Dobson aussi est capable, quoique lui a un style de jeu davantage "classique/direct"...
Moins axé sur la ruse..
-
Suzuki et Demidov une coche au-dessus au eye test en tout cas. Faudrait voir, ca doit être documenté ...
De mon point de vue personnel et subjectif, il m'apparaît que Demidov est le seul a ramener la puck du côté de Suzuki pour son one timer.
Pas Dobson, pas Hutson pas Slaf, pas Matheson, pas Caufield, pas Bolduc, pas Dach.
Le fait que l'équipe en fait en général ca, vous l'aviez deja dit.
Cibole ici ca tient a s'opposer lol
-
Suzuki et Demidov une coche au-dessus au eye test en tout cas. Faudrait voir, ca doit être documenté ...
De mon point de vue personnel et subjectif, il m'apparaît que Demidov est le seul a ramener la puck du côté de Suzuki pour son one timer.
Pas Dobson, pas Hutson pas Slaf, pas Matheson, pas Caufield, pas Bolduc, pas Dach.
Le fait que l'équipe en fait en général ca, vous l'aviez deja dit.
Cibole ici ca tient a s'opposer lol
Héhé, perso je parlais "global picture" pour les cross ice pass en complément de mon texte précédent (où je disais qu'il y avait 4-5 joueurs capables de faire ce genre de jeu avec régularité, sans les nommer), pas en réponse à ton texte.
Mais effectivement, pour des questions de latéralité, Hutson, qui est possiblement dans la même classe que Demidov et Suzuki pour ça, est moins portée à alimenter Suzuki pour des one timers.
Lui c'est Demidov/Slaf qu'il alimente le plus souvent..
-
Sur la généralité on s'entend
-
Suzuki et Demidov une coche au-dessus au eye test en tout cas. Faudrait voir, ca doit être documenté ...
De mon point de vue personnel et subjectif, il m'apparaît que Demidov est le seul a ramener la puck du côté de Suzuki pour son one timer.
Pas Dobson, pas Hutson pas Slaf, pas Matheson, pas Caufield, pas Bolduc, pas Dach.
Le fait que l'équipe en fait en général ca, vous l'aviez deja dit.
Cibole ici ca tient a s'opposer lol
Héhé, perso je parlais "global picture" pour les cross ice pass en complément de mon texte précédent (où je disais qu'il y avait 4-5 joueurs capables de faire ce genre de jeu avec régularité, sans les nommer), pas en réponse à ton texte.
Mais effectivement, pour des questions de latéralité, Hutson, qui est possiblement dans la même classe que Demidov et Suzuki pour ça, est moins portée à alimenter Suzuki pour des one timers.
Lui c'est Demidov/Slaf qu'il alimente le plus souvent..
Sur le jeu de puissance, c'est régulier, même vers Suzuki, puis le 100e point de Suzuki, c'était Slafkovsky comme ça pour Suzuki.
Je ne vois pas pourquoi insister que ça ne se fait pas pour Suzuki, bien que, oui, c'est surtout fait pour Caufield, Demidov et Slafkovsky, mais, ça, c'est à cause du positionnement des joueurs, non?
Sérieux, je ne cherche pas la chicane. J'essaye juste de comprendre le propos.
-
Slaf a montré avoir le potentiel mais il a trouvé sa niche et ca semble pas le long du mur pour faire une passe transversale.
Il y a pas de chicane. Vos points etaient plus en complément mais vous les emmenez comme un désaccord.
Si vous voyez pas que Demidov a un coche en terme de fabriquant de jeu ca vous regarde. Il est bien meilleur que Suzuki au meme âge.
Ce point là va etre dur a noyer avec du général c'est tout.
Slaf et Hutson sont un autre genre de fabriquants de jeu. Ils créent du bordel par des possessions vraiment longues. Pas du typique cross ice pass.
C'était ca le point votre honneur :)
-
Slaf a montré avoir le potentiel mais il a trouvé sa niche et ca semble pas le long du mur pour faire une passe transversale.
Il y a pas de chicane. Vos points etaient plus en complément mais vous les emmenez comme un désaccord.
Si vous voyez pas que Demidov a un coche en terme de fabriquant de jeu ca vous regarde. Il est bien meilleur que Suzuki au meme âge.
Ce point là va etre dur a noyer avec du général c'est tout.
Slaf et Hutson sont un autre genre de fabriquants de jeu. Ils créent du bordel par des possessions vraiment longues. Pas du typique cross ice pass.
C'était ca le point votre honneur :)
De un, erci de préciser tes pensées.
Je ne suis pas en désaccord du tout que Demidov est un excellent passeur qui peut (et fait) ce type de passes, même vers Suzuki, quand Suzuki est une bonne option de passe (voir la meilleure option, par moment). Je ne mets aussi jamais en question que Demidov est un avant passeur.
Je ne comprends pas comment tu voyais discorde dans le point que quelques autres joueurs peuvent aussi faire des passes de qualité cross-ice chez le CH. C'est juste pour souligner comment on est chanceux de ne pas avoir à se fier seulement sur Suzuki et Demidov.
Oui, la place de Slafkovsky, surtout sur l'AN, est devant le but adverse, que ce soit près du gardien, ou un peu en retrait pour des one-timers. On voit juste (comme sur le 100e point de Suzuki, ou un des derniers buts de Caufield en route vers le plateau des 50 buts) que Slafkovsky a aussi développé sa capacité de protéger la rondelle, dans un jeu de 'cycle', où ses passes cross-ice deviennent fatales pour l'adversaire.
Tel que souligné sur RDS ce soir, sur le 100e point de Suzuki, Slafkovsky avait une ou deux options de passes avant de refiler la rondelle à Suzuki pour son moment historique, mais il a bien eu la patience et la vision pour trouver le moment le plus opportun pour passer la rondelle cross ice.
Hutson est un maître de la passe cross ice, en fait. Le but qui sert le mieux d'exemple est celui qu'il a concocter pour Caufield avec une telle passe sur la palette en séries l'an passé, là ou c'est plus difficile, justement, de faire des passes cross ice. C'est même dans un top-10 des buts en séries pour le CH. Si c'était qu'une fois de temps en temps qu'Hutson avait fait ce genre de passe sur ses 66 passes accumulées cette saison, ou par le passé tout court) je ne l'aurais même pas mentionné.
Là où j'ai peut-être été un peu fort, c'est en mentionnant Caufield dans le même souffle, lui qui, bien que meilleur fabricant de jeux que l'on veut peut-être admettre, ne serait pas exactement un savant passeur cross ice. C'est plus des passes dans l'enclave pour lui.
Je nous trouve simplement chanceux d'avoir quatre joueurs qui peuvent faire des passes cross ice (Suzuki, Demidov, Slafkovsky et Hutson), mais, en plus d'avoir ces joueurs de talent pour effectuer ce genre de passe, on est aussi chanceux d'avoir ces quatres joueurs -- en plus de Caufield -- qui ont aussi de bon lancers! Mettons que ça aide à garder le gardien du bord du passeur plus longtemps et à ouvrir le corridor pour la passe...
...cross ice.
Ceci dit, tu as raison de souligner la force de Demidov pour cet aspect de son jeu.
J'ai aussi hâte de voir ce que Zharovsky pourra apporter dans cette facette du jeu? J'aimerais tant voir Demidov et Zharovsky se compléter sur le jeu de puissance, ou à forces égales tels deux magiciens...
Pour Hage, je pense que ce sera autre chose, centrer autour de sa vitesse et, surtout, de sa capacité à faire des jeux à haute vitesse, en plein élan. Ce sera autrement dynamisant, comme la promesse d'un Anderson en plein élan, mais avec des mains, un bon lancer et des qualités e
de bon fabricant de jeux.
-
Slaf a montré avoir le potentiel mais il a trouvé sa niche et ca semble pas le long du mur pour faire une passe transversale.
Il y a pas de chicane. Vos points etaient plus en complément mais vous les emmenez comme un désaccord.
Si vous voyez pas que Demidov a un coche en terme de fabriquant de jeu ca vous regarde. Il est bien meilleur que Suzuki au meme âge.
Ce point là va etre dur a noyer avec du général c'est tout.
Slaf et Hutson sont un autre genre de fabriquants de jeu. Ils créent du bordel par des possessions vraiment longues. Pas du typique cross ice pass.
C'était ca le point votre honneur :)
Perso je vois pas où on a dit que Demidov avait une coche ou pas en terme d'être un fabricant de jeu...
On n'a même pas parlé de ça...
Tu argumente tout seul et tu nous fais dire des choses qu'on a même pas dites pour alimenter ta propre argumentation...
Le seul que je vois chercher la chicane ici... c'est toi...
-
C'est beau les garçons.
Je suis perplexe.
-
Cette année Suzuki a meme recu des cross ice pass de Demidov alors qu'il etait un des seuls a en faire les années auparavant.
Cette année, Suzuki, Demidov, Caufield, Slafkovsky et Hutson en font tous.
Recu no.1
-
Dobson aussi est capable, quoique lui a un style de jeu davantage "classique/direct"...
Moins axé sur la ruse..
Reçu no.2 votre honneur
-
Dobson aussi est capable, quoique lui a un style de jeu davantage "classique/direct"...
Moins axé sur la ruse..
Reçu no.2 votre honneur
Encore une fois, c'était généraliste....
Et laisses faire tes petits commentaires passifs agressifs du genre garçon et votre honneur...
Admet que tu tes emporté tout seul et crée un debat/confrontation où il n'y en avait pas, parce qu'on parlait même pas du même sujet...
Toi tu comparais et moi (je ne parlerai pas pour Rev) j' énumérais...
On s'est mal compris, on essuie et on recommence..
-
Écoute, tu me donnes des conseils de vie merci.
Manquer de logique, ne pas assumer, blâmer ensuite les autres et jouer a la victime de la chicane c'est immature.
La dernière fois tu as répondu "je dirai pu rien d'abord"
Alors garçon c'était pour rester poli.
Parceque là, on est niveau Plekanec en séries si tu vois ce que je veux dire de manière non passive aggressive.
Comme tu dis si bien passe a autre chose.
Il y a des series a venir.
On verra ben les cross ice pass et venez me troller les gars on va rire c'est tout !
Un moment donné il y a une limite a prendre tout ca trop au serieux.
PS si vous me trouvez trop dur j'ai tempéré 2 messages avec des attaques perso avant de repondre ceci. Merci.
-
Ok
Tu projette mon gars, même pas capable d'admettre qu'on parlais pas de la même affaire?
Je dois ben savoir ce que je voulais dire, non? C'est moi qui l'ai dit...
Mais toi tu insiste sur le fait que je challengeais ton opinion, ce qui ne serais pas un crime mais bon, ce n'est même pas ce que je faisais anyway.
Alors je ne sais pas trop pourquoi tu insiste la dessus..
Je ne sais pas c'est quoi tu recherches ici, mais pour moi c'est une petite compétition de mesurage de penis dont je ne vois pas le but.
Tu veux gagner l'argumentation à tout prix?
Ok, tas raison mon gars et j'ai eu tort, je m'excuse...
Content là?
Bon, on passe à autre chose...
-
Ben non Sam je veux pas gagner.
Pourrais tu juste voir ce que ca a ait l'air au moins ?
Intervant 1 : Huston a un excellent edge work sur patin
Intervenant 2: ils ont tous un excellent edgework sur patin
Intervenant 3 : Meme Dobson
Intervenant 1 : ouin ok d'accord mais reste que je trouve que Hutson a une petite coche
Intervenant 2 et 3 : on a jamais dit le contraire tu cherches la chicane.
Je vous laisse de la place en masse pour discuter les boys et je cherche zero la chicane ou a avoir raison.
Tu me verras pas m'opposer a tout ce que tu dis Sam.
Bonne journée.
-
Écoutes Carny
Tu le sais, on a eu nos accrochages mais le fond reste, tes un gars brillant (je ne dis pas ça pour te flatter, c'est assez évident), je te respecte et t'apprécie
Ici je crois juste qu'il y a eu malentendus, je crois aussi que peut être certaines de nos argumentations passées t'ont laissé un gout amer.
Si c'est ça je m'en excuse.
Bon, comme d'habitude, typique d'entre gars, on s'est donné une couple de petite tapes sua yeule (analogique) pis là c'est réglé pis on va prendre une bière ensemble? 😏😁
-
Donc…
…pour ce qui est de cette première ronde: que pensez-vous sera la clé ?
Offensive
Tie. À 5 buts d’écart au grand total sur la saison, ce sont 2 attaques élites qui s’affrontent
Défensive
Avantage Tampa. Bien que le CH ce soit rattrapé dans les dernières semaines, TB demeure dans le top 3 des équipes ayant donné le moins de but et avec le meilleur PK. Bien que le CH soit explosif offensivement par moment, jouer à tirer de l’arrière et faire des remontées seraient une mauvaise idée…
Gardiens
Avantage Tampa. Vasilevsky est encore une bête et Dobes est trop peu éprouvé pour le considérer comme meilleur en ce moment.
Profondeur
Avantage Tampa. Le CH a une profondeur très intéressante mais Tampa ont une profondeur qui est plus éprouvée.
Impondérable
Tie. Tampa a l’avantage du Club plus habitué à des championnats mais le CH démontre depuis longtemps énormément de résilience de leadership et de caractère.
Bref Avantage Tampa au final selon moi mais d’une très petite marge. Cela dit pour moi la clé pour le CH sera de débuter les rencontres en force et maintenir leur niveau de jeu et d’exécution car c’est souvent ce qui fait défaut : le CH a tendance à jouer ses matchs en montagnes Russes et Tampa ne sont pas une équipe qui normalement laisse beaucoup de chance.
-
Des tapes sua yeule? :D
Beaucoup de traffic devant le filet... des tirs de la pointe voilés ou déviés. Beaucoup de buts en séries se comptent de cette façon.
-
Pas de soucis Sam respect t'apportes toujours de bons points.
-
(https://pbs.twimg.com/media/HGE_xLbXgAAnVU2?format=jpg&name=small)
-
High-danger chances for per 60 minutes at 5v5 this playoffs:
1. 13.35 — Colorado Avalanche
2. 13.33 — Boston Bruins
3. 12.86 — Carolina Hurricanes
4. 11.43 — Ottawa Senators
5. 11.11 — Buffalo Sabres
6. 10.99 — Edmonton Oilers
7. 10.85 — Montreal Canadiens
8. 9.39 — Vegas Golden Knights
9. 9.16 — Anaheim Ducks
10. 8.57 — Dallas Stars
11. 8.49 — Los Angeles Kings
12. 8.29 — Pittsburgh Penguins
13. 7.38 — Utah Mammoth
14. 5.99 — Philadelphia Flyers
15. 5.85 — Minnesota Wild
16. 4.22 — Tampa Bay Lightning
Qui l'eut cru que le CH avait la meilleure défensive de la NHL.
-
3 équipes en danger déjà,
LA contre Colorado ( pas surprenant selon moi Colorado sont vraiment fort)
Ottawa contre la Caroline (dommage pour Ottawa )
Pittsburgh contre Philadelphie (Étonnant je pensais que Pttsburgh serait le gagnant de cette série)
On sort le balais ^-^
-
Ca joue chez les flyers en tout cas.
Une chance que Cutter n'est plus là.
-
Martone tout un jeune joueur.
Ya une couple d'équipes qui ont fait des choix bizarres dans le top 5 ce repêchage là (2025)..
Martone 6e... c'est le typique cas du gars qui a été trop épié, trop tôt et les scouts en étaient rendus à ne voir que ses défauts.
Pis un gars comme Brady Martin, que j'adore mais il a quand même été repêché trop tôt selon moi, c'est le cas contraire du typique gars qui a connu un bon tournoi U18, pis qui est devenu la saveur du mois un mois avant le draft (à sa défense, il avait connu une ascension avant ce tournoi, mais ça a été la cerise sur le sundae)...
Chui pas un grand fan de Desnoyers 4e non plus. Je le trouve un peu trop Vanilla Ice cream pour être repêché si haut.
-
...avec 6 joueurs sur les 7 premiers repêchés au dernier repêchage qui ont déjà des match LNH dans le corps, ça indique à quel point la tendance d'arriver jeune dans la ligue est présente... on ne parle plus d'un joueur d'exception mais de 70% du top10 qui ont déjà de la LNH dans le corps la saison suivant le repêchage (et de l'avis de tous ce n'était pas supposé être une très bonne année)... tout ça pour dire que bien des choses vont évoluer...
-
3 équipes en danger déjà,
LA contre Colorado ( pas surprenant selon moi Colorado sont vraiment fort)
Ottawa contre la Caroline (dommage pour Ottawa )
Pittsburgh contre Philadelphie (Étonnant je pensais que Pttsburgh serait le gagnant de cette série)
On sort le balais ^-^
Bye bye Ottawa (pas la série la plus intéressante selon moi)
Pittsburgh qui en gagne au moins une, (on sers le balais dans leur cas)
LA , bye bye aujourd'hui?
-
...2 équipes font face font face à l'élimination ce soir... les Bruins et les (mmhmm) Oilers...
3 équipes en danger déjà,
LA contre Colorado ( pas surprenant selon moi Colorado sont vraiment fort)
Ottawa contre la Caroline (dommage pour Ottawa )
Pittsburgh contre Philadelphie (Étonnant je pensais que Pttsburgh serait le gagnant de cette série)
On sort le balais ^-^
Bye bye Ottawa (pas la série la plus intéressante selon moi)
Pittsburgh qui en gagne au moins une, (on sers le balais dans leur cas)
LA , bye bye aujourd'hui?
...est-ce la fin de Tkachuck à Otaawa?
-
...2 équipes font face font face à l'élimination ce soir... les Bruins et les (mmhmm) Oilers...
Les oilers quel catastrophe cette équipe, combien de très bon choix de première ronde ils ont eu avec les années et n'ont jamais su en profiter.
Un de leur problème a toujours été les gardiens de but durant ces années et encore le cas cette année, je n'ai pas compris l'échange Jarry-Skinner.
Pour les Bruins, Buffalo est trop fort, et en 2ième ronde ce ne sera pas une partie de plaisir pour soit Mtl ou Tbay.
Et oui selon moi le tata d'ottawa sera sa dernière année :D
-
...les Oilers ont tout de même 2 finles de suite... mais oui ce serait toute un cata qu'ils se fassent sortir en première ronde !
-
...les Oilers ont tout de même 2 finles de suite... mais oui ce serait toute un cata qu'ils se fassent sortir en première ronde !
Oui mais n'ont pas gagné cette fameuse coupe. Bon ils ont gagnés hier soir comme Boston, ce sont 2 équipes qu'il faut jamais compté pour battu.
-
...les Oilers ont tout de même 2 finles de suite... mais oui ce serait toute un cata qu'ils se fassent sortir en première ronde !
Oui mais n'ont pas gagné cette fameuse coupe. Bon ils ont gagnés hier soir comme Boston, ce sont 2 équipes qu'il faut jamais compté pour battu.
6 séries qui sont 3-2.
-
...les Oilers ont tout de même 2 finles de suite... mais oui ce serait toute un cata qu'ils se fassent sortir en première ronde !
Oui mais n'ont pas gagné cette fameuse coupe. Bon ils ont gagnés hier soir comme Boston, ce sont 2 équipes qu'il faut jamais compté pour battu.
6 séries qui sont 3-2.
4 plutôt non?
-
...les Oilers ont tout de même 2 finles de suite... mais oui ce serait toute un cata qu'ils se fassent sortir en première ronde !
Finalement ils se sont fait battre hier. Est-ce que McDavid est le nouveau Matthews? :D
-
Quinn Hugues tout un match hier, un échange qui rapporte bien au Wild.
Ça va être toute une série contre Colorado.
Bon ce soir go Boston Go il faut épuiser Buffalo au maximum car on ne sait jamais pour la suite.
-
En 6 matchs, les Stars ont inscrit 15 buts.... dont 10 buts en avantage numérique !
-
...les Oilers ont tout de même 2 finles de suite... mais oui ce serait toute un cata qu'ils se fassent sortir en première ronde !
Finalement ils se sont fait battre hier. Est-ce que McDavid est le nouveau Matthews? :D
...particulièment décevant pour une équipe avec ce genre de talent...
Autre exemple que tu ne peux plus te batir des équipes avec toutes tes espoirs fondées sur 2-3 joueurs, aussi dominant soient-ils... avec la parité il faut être bon partout et avoir de la profondeur de qualité.
-
...les Oilers ont tout de même 2 finles de suite... mais oui ce serait toute un cata qu'ils se fassent sortir en première ronde !
Finalement ils se sont fait battre hier. Est-ce que McDavid est le nouveau Matthews? :D
...particulièment décevant pour une équipe avec ce genre de talent...
Autre exemple que tu ne peux plus te batir des équipes avec toutes tes espoirs fondées sur 2-3 joueurs, aussi dominant soient-ils... avec la parité il faut être bon partout et avoir de la profondeur de qualité.
tu as bien raison
-
Tu as peut-être raison mais un fait demeure
combien de club moins MINABLEMENT bâtis que les OILERS avec juste 2 joueurs , ont atteint la finale de la coupe Sanley 2 ans en ligne ??
faut croire que les 30 autres sont encore plus mal bâtis
en passant , je sais que ce club est mal bâti
quand tes 2 défenseurs de premier plan se nomment BOUCHARD et le cône orange et peureux à NURSE ... incroyable de se rendre aussi loin qu'ils se sont rendus les dernières années
( et devant le filet ?? )
-
...on ne peut leur enlever leur 2 finales c'est certain... considérant les trous dans l'équipe c'est un peu, peut-être, un témoignage de combien dominant leur superstars sont d'être allé si loin avec si peu... et sur un autre ordre d'idée, quel partisan n'aimerait pas voir McDavid/Draisaitl dans leur équipe...
...bref...je trouve ça un peu dommage pour cette équipe et les fans d'Edmonton.
-
...dans la catégorie "...stu moé qui est fou...?"... la deuxième ronde va commencer en Caroline potentiellement avant que la première ronde ne soit finit... ???
-
Bon il reste juste Tampa à tomber en vacances et l'affaire est ketchup :D
Et ça va faire 4 séries intéressante à regarder (disont que celle avec la Caroline m'intéresse moins car je les trouvent plate à regarder)
-
(https://pbs.twimg.com/media/HHWoekSasAAEb2P?format=jpg&name=small)
-
(https://preview.redd.it/gretz-was-looking-at-how-every-team-in-the-second-round-v0-rxt0300nc1zg1.jpeg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=7d92268461ad1eb4229541625bd9f1a044b05ea4)
-
L'Avalanche a scoré autant de buts ce soir que le CH a fait de tirs au but :)
Il y a eu plus de buts dans ce match Avs-Wild (9 à 6) que dans toute la série Caroline-Ottawa.
L'Avalanche avait accordé 5 buts en 1ere ronde.... Et 6 ce soir...
-
(https://preview.redd.it/gretz-was-looking-at-how-every-team-in-the-second-round-v0-rxt0300nc1zg1.jpeg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=7d92268461ad1eb4229541625bd9f1a044b05ea4)
C'est intéressant ce tableau, on voit comment ils ont bâtit leurs équipes. Vegas aucun choix de première rondes wow...
-
L'Avalanche a scoré autant de buts ce soir que le CH a fait de tirs au but :)
Il y a eu plus de buts dans ce match Avs-Wild (9 à 6) que dans toute la série Caroline-Ottawa.
L'Avalanche avait accordé 5 buts en 1ere ronde.... Et 6 ce soir...
et à part Makar qui a 2 buts tous les autres buts sont par des joueurs différents
-
(https://pbs.twimg.com/media/HHgdcDFXgAIK0kj?format=jpg&name=medium)
-
14 buts en 2 games pour Colorado... sapristi de machine en mission ce club...
-
Ça ne va pas bien pour Philadelphie, la Caroline sont rendu 3-0 dans la série (4-0 dans la précédente contre Ottawa).
À ce rythme là ils vont être 8-0 pour la finale de l'est , pas trop magané et bien reposé.
Ça regarde pareil dans l'ouest pour Colorado.
-
oui, 2 belles machines de hockey avec de l'expérience
-
Quand même difficile à croire, le vieux Freddie était aussi pire que Monty durant la saison régulière. Il arrive en série, et il garde les buts comme les années Conn Smythe de Patrick Roy.
-
Ça lui a fait du bien Marner de sortir de Toronto, tour du chapeau hier contre les Ducks.
-
Bon la Caroline qui passe à la ronde finale 8-0 à date dans les séries. Ça ne sera pas facile pour le gagnant Mtl-Buffalo d'affronté une équipe reposé et qui soigne leur blessure tranquillement.
Le wild qui finalement en gagne une hie soir, on a une belle série entre les deux équipes.
-
En meme temps, la Caroline risque de tomber a froid.
-
En meme temps, la Caroline risque de tomber a froid.
Normalement c'est vrai pour le premier match mais après ....
-
Perso la Caroline, j'y crois +/-...
C'est une équipe qui a un bon concept d'équipe, ça joue systématique, 2 way pis toute, c'est équilibré/bien balancé... sauf que...
Je trouve que c'est une équipe qui manque un peu de caractère, c'est soft un peu...
Ils ont du caractère, mais pas à un niveau qui leur permet de tout rafler..
C'est le genre d'équipe qui se rend souvent en finale de conférence, mais qui manque ce petit oumpf pour battre des équipes plus opiniâtres et qui sont capables de jouer la game de l'intimidation... typique des séries...
À mon avis, ils ne seraient pas passés à travers TB...
-
Effectivement une équipe un peu sans âme je dirais
-
Effectivement une équipe un peu sans âme je dirais
Style Devils 2.0 plate à mort
-
Effectivement une équipe un peu sans âme je dirais
Style Devils 2.0 plate à mort
Des Devils... sans Martin Brodeur = éternel finaliste de l'est... mais jamais de gros trophée...
-
Colorado déjà prêt pour la finale de L'Ouest... une défaite en 2 rondes.. eux et Caroline auront vraiment pas joué bcp de games!
-
(https://pbs.twimg.com/media/HIqC_2FXcAAm8KY?format=jpg&name=small)
-
Bon bien Vegas gagne la première, faut dire qu'il manquait Makar mais quand même.
-
Comme un des analystes a dit, je ne me souviens plus qui, Dobes est le meilleur gardien de ce qui reste en série.
-
Sans Makar, Colorado n'est vraiment pas la même équipe
J'ai regardé un peu la game hier et l'Avalanche avait un peu l'air d'un chat dégriffé
-
Sans Makar, Colorado n'est vraiment pas la même équipe
J'ai regardé un peu la game hier et l'Avalanche avait un peu l'air d'un chat dégriffé
Makar est clairement supérieur à Dobson. Sans Dobson, le CH s'en est tiré.
-
Vegas mène leur série 3-0 contre Colorado avec Makar et MacKinnon de blessé.
-
+500 CH gagnant de la Coupe Stanley vs Vegas :D
-
Bon bien Colorado out en 4 games, qui l'eu cru (pas moi en tout cas)
-
Personne n'avait vu ça venir..
Par contre, les meilleurs joueurs de Colorado était maganés pas mal..
-
...eh ce que le pace des séries est mauvais dans la LNH... autant en début des séries c'était n'importe quoi avec des rondes qui débutaient avant que la ronde d'avant ne soit finit, autant maintenant en final c'est looooooooooooooooong que le cr*** entre les games et à peu près tout le monde à qui je parle ont complètement décroché...
-
...eh ce que le pace des séries est mauvais dans la LNH... autant en début des séries c'était n'importe quoi avec des rondes qui débutaient avant que la ronde d'avant ne soit finit, autant maintenant en final c'est looooooooooooooooong que le cr*** entre les games et à peu près tout le monde à qui je parle ont complètement décroché...
Il fait beau et chaud... penses-tu vraiment que je vais rester encabanné chez nous pour écouter un match plate sans émotion de Caroline/Vegas, les 2 équipes que je me fous le plus...
-
Jesperi CUPkaniemi >:D
-
(https://pbs.twimg.com/media/HK0sGbbWcAA8q5O?format=jpg&name=small)
-
Bien content pour les Canes et pour Brind'Amour en particulier... ça fait des années que cette équipe se maintient hyper compétitive, ce sont des travaillants acharnée, cette coupe est vraiment méritée.
-
Les Canes jouaient du hockey de série textbook
J'espère que le CH a pris des notes parce qu'ils ont une équipe semblable.
Même que les Canes sont possiblement moins talentueux, mais BCP plus travaillant, structuré et acharné.
Leur défensive bcp plus physique et étanche.
-
La différence entre une équipe mature et une jeune équipe comme le CH. Des gars comme Hall et Ehlers à 24 ans n'auraient jamais joué comme ça. La moitié de l'équipe est dans la trentaine et sont prêt à payer le prix pour gagner. Et un gars pas prêt à payer le prix comme KK est un mangeux d'hot-dogs.
-
La différence entre une équipe mature et une jeune équipe comme le CH.
...exactement...
Je l'avais mentionné dans le thread de la série contre la Caroline... on était décu comme partisans pis on avait en masse de bouette à garrocher sur tel ou tel élémente de l'équipe... mais ultimement c'est justement que Caroline sont "rendu là" et nous non... d'ailleurs leur premier trio n'a pas été extraordinaire dans ces séries mais c'est un ensemble de facteurs dont le fait d'être globalement beaucoup plus "stable" de game en game, gagne ou perd, pis ça, ça vient avec l'expérience...
-
La différence entre une équipe mature et une jeune équipe comme le CH.
...exactement...
Je l'avais mentionné dans le thread de la série contre la Caroline... on était décu comme partisans pis on avait en masse de bouette à garrocher sur tel ou tel élémente de l'équipe... mais ultimement c'est justement que Caroline sont "rendu là" et nous non... d'ailleurs leur premier trio n'a pas été extraordinaire dans ces séries mais c'est un ensemble de facteurs dont le fait d'être globalement beaucoup plus "stable" de game en game, gagne ou perd, pis ça, ça vient avec l'expérience...
On riait quand j'avais suggéré d'aller signer Ehlers (trop mou, etc...).
Montréal avec Ehlers/Demidov aurait été bien plus ferré en profondeur pour le top-6.
Content, par contre, que Hart n'a pas gagné la Coupe, surtout pas comme sauveur à sa première chance.
-
...le Ghost aussi faisait rigoler bin du monde comme quoi c'était une lavette inutile... Hall même affaire... les Canes ne sont pas une équipe pour passer l'adversaire au travers des bandes.. et le CH s'enligne sur le même modèle dans le sens où quand la switch est on, on joue du hockey très très fast pace difficile à contenir à la longue... le problème c'est que contrairement aux Canes on n'est pas encore constant...
-
Jackson Blake 5’11, Nikolaj Ehlers 6’0, Logan Stankoven 5’8, Sebastian Aho 6’0, Shayne Gostisbehere 5’11, Seth Jarvis 5’10, Sean Walker 5’11.
Une équipe qui peut quand même jouer physiquement, mais pas "mean", rapide, avec beaucoup de joueurs d'impact pas si grands et gros, beaucoup de profondeur et de talent partout.
-
Quoi que l'on dise quoi que l'on fasse KK va avoir son nom sur la coupe :))
Moi aussi content pour Brindamour, elle est bien mérité cette coupe.
Enfin le hockey est fini pour l'été ^-^
-
...le Ghost aussi faisait rigoler bin du monde comme quoi c'était une lavette inutile... Hall même affaire... les Canes ne sont pas une équipe pour passer l'adversaire au travers des bandes.. et le CH s'enligne sur le même modèle dans le sens où quand la switch est on, on joue du hockey très très fast pace difficile à contenir à la longue... le problème c'est que contrairement aux Canes on n'est pas encore constant...
Ouin pis si je peux me permettre, ce n'est pas avec les principes de hockey floues que MSL a implanté jusqu'ici qu'on va éventuellement gagner la coupe.
C'est ben cute en saison régulière toujours tenter de fabriquer le jeu parfait mais en série ça marche pas de même.
Meme chose avec des principes défensifs floues où les joueurs, quand ça devient super intense et que la pression en zone défensive est à son comble, ont l'air complètement perdu et sans solutions devenus automatismes...
MSL jusqu'ici avait beau jeu de se comporter en petit génie du hockey/coaching qui va réinventer le truc, parce qu'il a compris des affaires que les autres n'ont pas compris...
Mais jusqu'ici l'équipe n'était soumise à aucune attente et pas vraiment sous pression d'objectifs autres que de développer les jeunes, ce qu'il a très bien fait d'ailleurs...
Il n'a pas voulu brimer le développement de leur talent avec des structures étouffantes, je comprends le principe.
Mais là la situation commande un resserrement à ce niveau et j'espère que ces séries lui en ont fait prendre conscience.
Là les vrais affaires commencent, les attentes vont monter d'une bonne coche et l'adversité va pogner un méchant step.
Le but est rendu de battre les meilleures équipes qui ont les meilleurs coachs pour tout rafler.
Ça va prendre plus de structure, plus de réactivité/capacité d'adaptation derrière le banc, plus d'assignations claires, plus d'automatismes qu'on met en place toute la saison, afin de préparer les VRAIS affaires, pour "when the going gets tough" en série..
Pis svp, ne pas retourner à nos anciennes (mauvaises) habitudes de ne se fier que sur un gardien qui multiplie les miracles, derrière une équipe passive et désordonnée.
Perso, j'espère qu'on n'en n'est plus là...
-
...je dirais que MSL apprend comme le reste... à venir jusqu'à maintenant ce n'est pas parfait mais l'équipe est vraiment tight et dominante sur de long stretch ce qui me fait penser que ce n'est peut-être pas si flou qu'on peut le penser... mais oui il se doit d'ammener tout le monde à plus de constance dans l'implication, Hughes a été assez clair la dessus... encore là faut penser qu'on est vraiment très en avance d'où la majorité du monde nous plaçait... faire les séries à l'an 3 et atteindre le carré d'as à l'an 4... c'est très très rapide...
-
J'espère que Trottier soit à moitié bon comme son père et on est en business
-
J'espère que Trottier soit à moitié bon comme son père et on est en business
moi j'espère qu'il sera meilleur que son père sinon ...... hum , fera pas long feu !
-
oups je voulais mettre ça dans Repêchage lol