Si on regarde justement certaines équipes qui se sont reconstruit rapidement, ce sont celle qui n'ont pas eu peur de faire ce genre de changement au lieu de signer a gros prix des gars qui risque de devenir des boulets financier avant la fin de leur contrat OU qui devenait de trop prenant la place d'un jeune et inchangeable vu le contrat.. Certaines n'ont pas eu de bons résultats parce qu'il n'avait aucune vision.
Tu va chercher au final un bon prospect sur top 6 offensif ou top 4 défensif plus un excellent choix et +, excusez moi mais si tu a du flair et un bon staff pour le repêchage, tu devrait être gagnant, mais ça par contre c'est moins sur avec le staff que l'on a pour le repêchage n'aillant que peu de joueur de cette équipe qui provienne des 8 dernières années de repêchage. Kokta, Poehling Mete, dans des rôles très secondaires présentement je penses et on est plusieurs a dire qu'il perdent leurs temps a Montréal, alors ce n'est pas encourageant du tout a laisser ce staff continué a géré cette équipe que ce soit pour tenté de faire les séries ou pour une reconstruction ou un reset pour les sensibles.
Je commence sérieusement a penser a un statu quo pour qu'il s'enlise bien comme il faut pour obligé l'éminent président a s'enlever les doigts d'une main du nez et l'autre je dirais pas le reste pour rester politiquement correct et sortir sa tête un peu de la colonne des chiffres et des investissement pour améliorer l’expérience client et les profits et regarder le produit de qualités dollorama
qui fait parti de l’expérience client qu'il offre a GROS prix a ses partisans tout en n'investissement pas intelligemment le maximum en se gardant une marge raisonnable pour des mouvements permis par la lnh.
. J'ai l'impression parfois que les montants sauver sur la masse sauve la peau de Bergevin qui ne fait pas les séries. Il fait faire des profits additionnel de prêt de 10m par années, ce n'est pas rien quand même, ça absout bien des erreurs ça 10m pour un président propriétaire.