271
Nouvelles LNH/KHL / Re: SÉRIES ÉLIMINATOIRES 2022
« on: May 03, 2022, 12:54:15 PM »
LA vont gagner la coupe contre Toronto en finale... 😁
Vestiaire.ca
- June 05, 2024, 08:32:52 PM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
272
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos Espoirs 2021-2022
« on: April 26, 2022, 11:20:14 AM »
Le repêchage amateur n'a lieu que depuis 1963 il me semble, ce qui élimine une bonne partie des 18 en effet. 🙂
Après il doit en rester genre 6-7 qui ont débuté leur carrière à l'ère du repêchage (de mémoire Roy, Gainey, Robinson, Lafleur, Lapointe, Savard et Dryden). Les 4 premiers sont des choix du CH, Lapointe et Savard ont été signés mais pas repêchés, il me semble. Reste Dryden, qui a été repêché par les méchants Bruins.
Donc ouais, seulement 4 repêchés par le CH. C'est pas faux, mais ça manque un brin de contexte, car, au final, seulement 1 sur 18 n'a pas techniquement été repêché par le CH. 😉
Après il doit en rester genre 6-7 qui ont débuté leur carrière à l'ère du repêchage (de mémoire Roy, Gainey, Robinson, Lafleur, Lapointe, Savard et Dryden). Les 4 premiers sont des choix du CH, Lapointe et Savard ont été signés mais pas repêchés, il me semble. Reste Dryden, qui a été repêché par les méchants Bruins.
Donc ouais, seulement 4 repêchés par le CH. C'est pas faux, mais ça manque un brin de contexte, car, au final, seulement 1 sur 18 n'a pas techniquement été repêché par le CH. 😉
273
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: April 13, 2022, 02:32:43 PM »
Slafkovsky serait un pas pire de complément idéal à l'aile gauche.
274
Nouvelles du CH / Re: Jordan Harris signe un contrats d'entrée de 2ans
« on: March 26, 2022, 06:04:27 PM »
Cette saga est enfin terminée, au jeune maintenant de nous montrer sa valeur et au CH de bien l'encadrer et le développer pour qu'il ait envie de résigner ici si ça se passe bien!
275
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos Espoirs 2021-2022
« on: March 26, 2022, 10:16:36 AM »Il fait 425,000 pour jouer AHL , loin très loin d'être certain qu'il fera autant ailleurs , à dire vrai , il est chanceux d'avoir eu ce contratJe suis bien d'accord pour l'aspect de Ouellet et il fait un bon capitaine pour le Rocket mais, il me semble qu'on avait discuté qu'il était fort probable que l'insistance de son épouse contre les mesures sanitaires du Québec (comme Julie Petry) menait vers son départ de Laval pour la prochaine saison. Tant mieux s'il reste ici finalement.Si son épouse trouve ça trop dur vivre au Québec, on a pas besoin de pareil énergumène au Québec, bebye aller rester au state dans le fin fond des villes perdu de la lah.
elle devrait justement fermer sa gueule
à moins qu'elle même fasse autant ailleurs sinon...
Ouais, une bonne épouse ne devrait jamais exprimer sa pensée et se contenter de vivre au crochet de son mari, peu importe la situation...
C'est donc bien rendu mononcle ici, ça a pas de saint bon sens.
276
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos Espoirs 2021-2022
« on: March 26, 2022, 09:59:28 AM »On dirait que seule les femmes ont des balls et des opinions.
Les mesures au Quebec ont été liberticides et coercitives ça été relaté par des chercheurs en sociologie. On ecoute la science ! Que des québecois aient adoré ça et se croient superieur grâce a ça, ça les regarde c'est une opinion. Mais sociologiquement et historiquement, le Quebec à été une société de merde durant la pandémie avec son esprit de clocher et têteux de curé. C'est de la science.
La femme de Petry a juste été bright.
Lâchez TLMEP et Lapresse !
Sociologiquement et historiquement... Lol. C'est tellement du gros n'importe quoi de quelqu'un qui se croît beaucoup trop ça.
Anyway, revenons au hockey?
277
Nouvelles du CH / Re: Brett Kulak quitte pour Edmonton
« on: March 21, 2022, 06:00:16 PM »
Un 7e en bonus? Je ne m'attendais vraiment pas à ce type.de retour. Et la condition est favorable au CH.
278
Nouvelles du CH / Re: Lehkonen s'en va au Colorado
« on: March 21, 2022, 02:43:51 PM »Barron c'est un genre de Petry, p-t un peu moins outillé offensivement mais plus solide défensivement.
Très bon patineur pour son gabarit. Droitier.
J'avais un Roman Hamrlik en tête comme comparable. Pas flashy, mais efficace dans à peu près toutes les facette du jeu. On parle de potentiel ici bien évidemment, on verra comment il se développe.
279
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: March 21, 2022, 02:36:24 PM »
Un bon def fiable, qui peut faire à peu près tout (jeu défensif, physique, attaque, relance) sans être toutefois être flashy. Il a un bon physique et une belle progression, sans être un coup de circuit assuré. Ça vient combler un vide qu'on avait dans la relève pour peut-être, éventuellement, jouer un rôle de 3-4e qui va gruger de grosses minutes.
Jusqu'à date, j'aime beaucoup ce que je vois du duo HuGo. J'avais des réserves, bien honnêtement. Je sais pas si c'était mon écoeurantite aigue de l'ère Bergevin, mais j'aime la franchise affichée, l'ouverture, la transparance (avec les fans mais aussi avec les joueurs, comme à Chiarot à qui on a clairement indiqué qu'on l'échangerait), et les échanges effectués jusqu'à maintenant démontre une réelle volonté à faire une virage jeunesse et à obtenir les bons éléments pour y arriver. Rien à redire sur les retours obtenus pour les joueurs échanger, c'est au-delà de mes attentes.
Jusqu'à date, j'aime beaucoup ce que je vois du duo HuGo. J'avais des réserves, bien honnêtement. Je sais pas si c'était mon écoeurantite aigue de l'ère Bergevin, mais j'aime la franchise affichée, l'ouverture, la transparance (avec les fans mais aussi avec les joueurs, comme à Chiarot à qui on a clairement indiqué qu'on l'échangerait), et les échanges effectués jusqu'à maintenant démontre une réelle volonté à faire une virage jeunesse et à obtenir les bons éléments pour y arriver. Rien à redire sur les retours obtenus pour les joueurs échanger, c'est au-delà de mes attentes.
280
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: March 17, 2022, 11:16:43 AM »
Personne remet en doute son talent, son potentiel et son avenir : il sera un excellent numéro un avant longtemps. Mais oui, cette saison n'a pas été à la hauteur de de que plusieurs attendaient (tout le monde où presque le voyait déloger Brobo). Pas pour rien que le vétéran a autant de départ. Donc ouais, moi aussi je crois qu'une blessure sérieuse à Brobo et toute la pression retombant trip vite sur Knight pourrait faire en sorte que Floride chute au classement, ce serait juste logique. Mais à moyen-long terme, ils sont en effet en business avec Knight.
281
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: March 15, 2022, 01:39:34 PM »
Vilardi, je serais quand même surpris. Pas que LA ne voudrait pas s'en servir comme monnaie d'échange, au contraire, ce serait même logique. Mais si on parle d'une philosophie d'équipe basée sur la vitesse, j'ai le souvenir d'un joueur plutôt lent.
282
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 04, 2022, 08:36:38 AM »
Tippett serait une excellente prise. Il a un très bon upside offensif et est mur pour la prochaine étape en terme d'utilisation et de production, mais il est victime de la profondeur en Floride, jouant peu. Si on peut mettre la main dessus pour Chariot, ce serait un oui assuré de mon côté.
Par contre, je ne pense pas que ce soit réaliste de cibler un choix de première ronde en plus (de toute façon, je pense que les Panthers n'en ont pas cette année).
Par contre, je ne pense pas que ce soit réaliste de cibler un choix de première ronde en plus (de toute façon, je pense que les Panthers n'en ont pas cette année).
283
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: February 02, 2022, 11:22:27 AM »
Ouais mais Hughes c't'un cabochon qui a des idées de merdouille... 
Plus sérieusement, j'ai hâte de voir comment il va gérer concrètement la situation de Petry à court terme.
À long terme, je m'attends à une reconstruction se faisant autour de quelques vétérans identifiés au terme de la saison (Price Gallagher vont rester, d'après moi, ainsi que Anderson).
Plus sérieusement, j'ai hâte de voir comment il va gérer concrètement la situation de Petry à court terme.
À long terme, je m'attends à une reconstruction se faisant autour de quelques vétérans identifiés au terme de la saison (Price Gallagher vont rester, d'après moi, ainsi que Anderson).
284
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: February 02, 2022, 08:55:15 AM »
@Scriptor
Merci, tu as répondu avant moi : oui, tu as bien compris ce que j'essayais d'amener.
Merci, tu as répondu avant moi : oui, tu as bien compris ce que j'essayais d'amener.
285
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: February 02, 2022, 08:54:19 AM »…maudit bon débat ammené par SacaChop… Je vais vous avouer qu’en tant que partisan je suis tanné de marcher sur des œufs… un tel a des troubles perso, un tel autre a d’autres trucs, la femme de X pense ceci… je comprends ça mais en même temps je suis pas psy… je suis partisan!!! En quelque part je m’en fiche de la misère des riches… (méchant Doc, méchant, méchant, méchant)… avec 5 à 10 millions par année si t’es pas capable de prendre la pression… men… how about 35 000 par année dans une shop avec des quotas et un superviseur qui te suis dans le cul ?... Ouin mais je suis stressé et/ou j’ai un problème de conso…. Bin ouiiiiiii… test ça dans la vraie vie avec 90% du monde… Désolé j’ai très peu d’ampathie… les plus débiles vont faire 750K ce qui est plus que la majorité du monde vont faire en 10 ans... POUR JOUER AU HOCKEY !!!
Oui un tel devrait prendre sa retraite.... oui un tel autre joue comme une fillette... etc... je devrais me sentir coupable de le penser? Ducharme qui est pas foutu de leader sa gang et qui a 1.7M par année pour 3 ans... faut je le pleure? Penses pas moé!!!!
Je regarde ce qui se passe en MLB dans le moment et c'est tellement insultant...
...mais bon retour au plan....
L'argent amène bien des avantage, mais ça ne règle pas tout non plus... Ça sonne surtout comme une excuse pour pouvoir basher sur du monde s et s'en sortir en disant simplement : bah, il me fera pas pleurer avec les millions qu'il fait.
Oui, ce sont des privilégiés, et moi aussi je l'ai de travers quand je les vois, par exemple, se plaindre des mesures sanitaires. Être confinés dans leur châteaux, ouais, c'est pas être dans le même bateau que tout le monde.
Là ou je décroche, c'est quand on touche aux questions de santé mentale, de personnalité et d'identité. Tsé, à l'époque que Price avait fait une sortie pour dire qu'il trouvait difficile d'être toujours loin de ses enfants alors qu'il venait d'en avoir un tout naissant, mon père m'avait justement dit : bah, aux millions qu'il fait, qu'il prenne sur lui, il a autre chose à faire que de s'ennuyer. Je lui ai demandé dans le cas où il (mon père) avait fait des millions, si ça voulait dire qu'on (ses enfants) ne lui aurait jamais manqué, qu'il aurait pas trouvé ça difficile d'être toujours sur la route, de nous parler juste par téléphone, etc. "Ben non, c'est sur que non", qu'il m'avait répondu. Mais Price, lui, y'aurait pas fallu que ça l'affecte.
T'as beau faire des millions, t'es pas à l'abris du stress, de la pression, des dépressions. Oui, t'as plus de moyens à ta disposition, mais tu restes quand même susceptible d'en souffrir comme n'importe quel humain.
Et, come on les boys, jsuis pas après vous dire qu'il faut arrêter des critiquer les joueurs et d'être partisans. C'est juste qu'il y a une différence entre dire : "Ouin, Ducharme je trouve qu'il ne fait pas un beau travail : son plan de match et trop compliqué pour les joueurs, il semble avoir de la difficulté à s'adapter au cours de match, et clairement il n'est pas à l'aise devant la caméra...", et dire : "Ouin ben Ducharme c't'un maudit incompétent qui a pas d'affaire là, c'est juste un franco de service et un abruti parvenu qui sait pas coacher et qui n'est pas capable d'enfiler deux mots, j'suis pas capable de le blairer ce trou-de-pet là".
Il y a une différence entre dire : "Price a des problème de confiance et se laisse peut-être trop affecter par ce qui se passe à l'extérieur de la glace"; et dire : "Price c't'un faible dans la tête, une pleureuse, c'est sa personnalité, il est toujours en train de se plaindre" (y'en a même qui ont poussé la note en mentionnant que c'était pcq il était autochtone).
Il y a une différence entre dire : "Pacioretty n'affectionne pas le jeu physique, et cette facette là manque à son jeu"; et dire "Pacioretty c't'une frileuse chochotte qui pisse dans ses culottes en allant dans les coins, c'est juste un peureux".
Bref, jpense que vous comprenez : il y a une différence entre critiquer le travail ou le jeu, et s'en prendre à la personne-même. Il y a moyen d'adopter la première attitude, en tant que partisan, sans tomber dans la seconde. Quand je dis qu'on a tendance à oublier qu'il y a un humain derrière le joueur, c'est à ça que je fais référence, entre autre.