Show Posts - Rejcaj

Messages - Rejcaj

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 »
706
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 29 Aug, 2022 14:48 »
Je comprends parfaitement ton point Doc.  Considérant les repêchages de jeunes de qualité depuis 2018, il faut éviter d'arriver à un goulot d'étranglement.  Par contre, je pense aussi que si on veut que les Lions et le Rocket demeurent nos clubs fermes, il faut envoyer des joueurs repêchés le plus possible et qu'ils apprennent et évoluent ensembles pour créer une chimie qui va les faire gagner à tous les niveaux.

D'un autre côté, il y a la reconstruction du CH pour arriver à une équipe compétitive année après année à long terme et ça commence par entrer des joueurs repêchés à chaque saison pour qu'ils soient prêts quand ça va compter.  J'ai comme l'impression qu'il y aura une bonne arrivée de jeunes joueurs, surtout la saison prochaine, avec 5 UFA à la fin de la saison et plusieurs joueurs avec très peu d'années de contrat.

Cette saison, je pense qu'Harris va demeurer avec le CH et possiblement un autre défenseur recrue si Hugues ne trouve pas de vétéran.  Pour l'attaque, ce sera compliqué.  Slaf n'est même pas certain de commencer à MTL avec tous les contrats NHL.  J'aurais aimé que Ylonen et RHP commencent avec le CH, mais j'imagine que ce sera difficile tant que le ménage ne sera pas fait.

707
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 29 Aug, 2022 12:36 »
J'ai lu ce matin qu'il y a une possibilité que Harris joue à droite cette saison en essai.  Ceci veut dire que si Hugues ne trouve pas de défenseur droitier, il est fort possible que ce soit un gaucher d'expérience qui arrive avec le CH.  Je ne pense pas que Barron et Guhle aient de la pression pour faire l'équipe du CH dès le début de la saison.  Ce n'est pas l'idéal de faire jouer un gaucher à droite, mais plusieurs défenseurs gauchers sont à l'aise de jouer à droite, étant donné le manque de droitiers.

708
Divers CH / Re: Reconstruction, quelles sont les alternatives?
« on: 27 Aug, 2022 10:09 »
Je pense que Lapointe fait partie quand même de la gang, tout comme les autres recruteurs qui sont restés en place.  Je ne pense pas qu'il faut tout mettre ce que Timmins et sa gang ont fait, surtout de 2018 à 2021.  Oui, ils ont eu des ratés, tout comme Bobrov a eu des ratés avec Andersson et d'autres.  Comme Gorton l'a dit, tu peux avoir un Lapointe, mais pas 20.  J'imagine que c'est la même chose au niveau du staff.  Je pense que même si Bobrov et Lapointe sont co-directeurs du recrutement amateur, Bobrov est celui qui dirige ou va diriger dans le futur.

En revenant à l'ère Timmins, il ne faut pas jeter à la poubelle les choix de 2018 à 2021 : Ylonen, Romanov, Harris, Caufield, Struble, même Norlinder, Fairbrother, RHP, Guhle, Mysak, Farrell, Dobes, Mailloux, Roy, Kidney, etc.  Je ne pense pas que l'échec de l'ère Timmins soit réellement attribuable aux choix de repêchage.  Je pense que le développement et le manque d'ouverture d'esprit et de collaboration dans le staff ont été tellement déficients que ça a fait reculer l'équipe. 

Le nouveau staff ne fera pas que des bons coups.  Par contre, il semble que la collaboration, et aussi le fait que la direction du staff soit partagée avec le duo HuGo, amène des bases plus solides pour éviter les erreurs, sans compter que de nouvelles catégories de professionnel(les) se sont jointes pour aider, comme les stats avancées et le développement des habiletés.

709
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: 27 Aug, 2022 09:36 »
Il n'y en a que 2 défenseurs qui jouent régulièrement et qui sont semblables à Hutson au niveau du gabarit :
- Spurgeon : 5'9" et 166 lbs
- Girard : 5'10" et 170 lbs

En fait, son future coach MSL peut lui en parler en masse de la musculature au niveau des jambes et du "core" (bas du dos et abdos) pour non seulement prendre de la masse, mais aussi prendre de la vitesse.  Il était à 5'8" et 180 lbs.  Hutson devrait prendre 1 pouce ou 2 et j'imagine que ce sera assez facile d'au moins prendre une quinzaine de livres.

710
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS DE LA LNH (excluant Montréal)
« on: 26 Aug, 2022 07:44 »
En date du 15 août, Hutson est à 5 pi 8 po et 158 lb.  Je ne m'inquiète pas vraiment de la prise de poids du jeune défenseur.  Selon un médecin avec qui je joue au golf et qui a étudié pas mal la génétique, Hutson peut prendre naturellement, avec le fait d'avoir son physique d'homme, 15 % de plus en poids.  Bref, il pourrait aller chercher environ une vingtaine de livres.  Si jamais il grandit comme prévu de 2-3 pouces, il aurait un physique de 5 pi 10 po et 178 lb.  Ça serait approximativement le physique de Samuel Girard.  Bref, il pourrait très bien y parvenir.

Aussi, il est fort possible qu'il joue au moins 3 saisons en NCAA avant de tourner pro, ce qui lui donne le temps de prendre de la masse et en plus, de jouer contre des gars plus vieux et plus mature physiquement.  Je suis prêt à être très patient avec un diamant brut comme lui.

711
Nouvelles du CH / Re: Sean Monahan a MTL
« on: 25 Aug, 2022 14:44 »
Quote from: Revenant on 25 Aug, 2022 13:45
Je comprends mal? Le CH aurait signé Klingberg et gardé de l'espace sous le Cap pour pouvoir le transiger à EDM? Sur quelle longueur de contrat? Est-ce qu'on le dit? 7 ans aurait été ridicule, selon moi, de s'handicapper avec un salaire retenu. Pour un an, comme la signature de Klingberg, en fin de compte, peut-être, pour un excellent retour en paiement (faudrait voir ce qui aurait été possible).

Ça me semble bizarre comme demande si on était pas prêt à payer un gros prix pour la faveur.

J'aurais compris prendre Barrie, mettons, et soulager la masse des Oilers de 4.5M, puis peut-être un autre joueur pour aider à 'fiitter' le contrat de Klingberg, mais pas retenir un montant de son salaire.

Puis, est-ce que Montréal était certain d'avoir l'espace sous le Cap au moment de la signature de Klingberg?

J'ai peut-être juste mal lu et mal compris la chose?

J'imagine que Klingberg aurait quand même signer un an comme son contrat actuel.  En fait, c'est exactement la même chose que Monahan qui lui reste un an de contrat.

712
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 24 Aug, 2022 14:30 »
Je pense que les Wings seraient de bons partenaires de danse pour envoyer un ou deux ailiers contre un défenseur + prospect/choix.  Avec les signatures de Chiarot et Maatta + Hronek + Seider, ils ont encore 4 autres défenseurs signés NHL avec de petits contrats qui pourraient faire l'affaire pour cette saison.  Je ne pense pas que Dvorak pourrait aller là.  Ils ont de bons centres sur les 3 premiers trios.  Les Wings manquent d'ailiers sur la 3e et 4e ligne et 9 M $ libres sur la masse salariale.

713
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 24 Aug, 2022 14:19 »
Quote from: samsagat on 23 Aug, 2022 09:53
Dadonov (retenu?) pour Barrie, le faites vous?

Aucune retenue.  Le CH cherche à économiser.  Je sais que c'est pour augmenter la valeur de Dadonov.  L'idée d'échanger un défenseur droitier vs un ailier est excellente.  Anyway, c'est 5 M $ vs 4.5 M $.  Je rajouterais un prospect B pour le CH et c'est tout.  Je ne suis pas certain que les Oilers ont besoin de Dadonov par contre.

714
Divers CH / Re: Reconstruction, quelles sont les alternatives?
« on: 23 Aug, 2022 09:23 »
Je ne crois aucunement que Dallas penserait échanger Oettinger, mais pour moi c'est un exemple de gardien efficace qui ne coûtera pas 10.5 M $ par année.  C'est juste difficile à avoir, que ce soit au repêchage, par transaction ou autre.  Ce genre de gardien doit quand même avoir un très bon backup pour ne pas avoir à jouer 70 matchs dans une saison.

Est-ce que le CH a dans ses filiales un gardien semblable ?  Je ne suis pas certain encore de Primeau.  Dobes et Nissen-Dichow montrent de belles choses.  J'ai moins confiance en Vrbetic et Croteau que je ne connais pas du tout.

715
Divers CH / Re: Reconstruction, quelles sont les alternatives?
« on: 22 Aug, 2022 14:37 »
Quote from: samsagat on 20 Aug, 2022 09:03
Désolé mais perso je ne suis pas d'accord.

1- il construit son argumentaire comme s'il n'y avait que le 1er choix total qui permettait de vraiment reconstruire une équipe gagnante.
Repêcher top-10, en autant que tes départements repêchage/développement ne soient pas pourrit, te permet habituellement d'ajouter des jeunes de qualités.

2- tanker, un peu comme l'a fait HuGo la dernière saison, en plus de permettre de mettre les probabilités de ton bord pour repêcher le plus haut possible, ça permet également d'augmenter les possibilités en accumulant les choix de draft.

Bref, si on fait le tour des gagnants de la coupe depuis 2009, la majorité ont dû passer par là pour construire leur noyau dur: Pittsburgh, Chicago, L-A, Washington, TB, Colorado. Et 4 de ces équipes ont été des champions récidivistes.
On parle de 13 ans là, pas un mince échantillon.

Les seuls exceptions sont p-t Boston et St-Louis. Mais comme on sait, les exceptions ne font pas une règle.

Ton point 1 est faux.  C'est des 5 premiers choix qu'il parle premièrement et ensuite, il vient prouver que plusieurs équipes se trompent dans les 5 premiers choix, donc si je reprends ton argumentaire, ils doivent certainement se tromper dans les 5 suivants.

Ton point 2 est juste, sauf qu'il prouve que ça ne garantit rien du tout.

Pour la suite, va voir son point Argument fallacieux #3: Les équipes qui ont gagné l’ont fait grâce aux joueurs acquis durant un tanking.

En passant, il le dit lui-même que dans le cycle d'une équipe, il faut passer par une reconstruction, mais pas nécessairement par un tanking.  Je pense la même chose que lui.  Oui, il faut de très bons choix au repêchage et de l'excellent développement aussi, mais tu dois aussi bien entourer tes jeunes et surtout, que ton noyau soit solide, préférablement composé avec des joueurs repêchés comme TB, Colorado, etc.

716
Divers CH / Re: Reconstruction, quelles sont les alternatives?
« on: 22 Aug, 2022 14:19 »
                        years    games   moy       effic    blancs       fiche saison             years   games  moy      effic   blancs    fiche séries
Carey Price NHL     16        712   2.51        .917   49          361-261-79   |     10     92       2.39   .919     8         43-45-0

Dominik Hasek     16        735   2.20        .922   81          389-223-95   |     13   119       2.02   .925    14          65-49-0

Maintenant, il y a plus que le gardien lui-même qui est en jeu.  Il manque les arrêts sur tirs dangereux, les équipes pour lesquelles Hasek a joué, le nombre de lancers reçus, etc.  Vous pouvez vous battre maintenant ! ;)

717
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 22 Aug, 2022 13:55 »
Anyway, dans la LNH actuelle, c'est rare qu'un redresseur de tort ne sait pas jouer au hockey.  Il en reste c'est certain, mais de moins en moins.

718
Nouvelles du CH / Re: Sean Monahan a MTL
« on: 22 Aug, 2022 13:25 »
Quote from: Revenant on 22 Aug, 2022 10:38
Quote from: Rejcaj on 22 Aug, 2022 09:57
Je vais préciser mon point.  En passant, vous avez raison de développer Dach au centre.  Par contre, voici pourquoi je COMMENCERAIS la saison avec Dach à l'aile et Monahan au centre.  Je le fais par rapport à leurs blessures respectives et au fait que nous avons encore une panoplie de centres NHL.  Dvorak et Monahan ne sont pas des centres de 4e trio.  Aussi, je préfère commencer avec Evans comme centre de 4e ligne pour voir si son cerveau tiendra le coup.

Monahan revient coup sur coup de 2 opérations aux hanches, donc jouer à l'aile est plus problématique vu que normalement, il y a plus de contacts physiques, surtout le long des rampes.  Voyons lors de son retour si ses hanches tiennent le coup.  Si on veut augmenter sa valeur à la date limite, quoi de mieux que de le positionner à sa position naturelle.

Dach revient d'une grosse blessure à un poignet.  Je suis très conscient qu'il faut le développer au centre.  Par contre, attendons de voir si ses poignets vont tenir le coup.  Ce n'est pas facile de gagner des mises en jeu avec des poignets plus fragiles.  Ensuite, le CH pourra le ramener au centre tranquillement, selon son état, surtout si un centre quitte (Monahan ou Dvorak).

De toute façon, Dach a 21 ans et rien ne presse pour cette saison.  La saison va en être une d'essais-erreurs.  Le CH a le temps de développer Dach.  Pour le développement de Dach et pour le réintégrer tranquillement au centre, Monahan et Dach peuvent jouer ensemble.  Par exemple, une mise en jeu à gauche du gardien en zone offensive et celles en zone neutre à droite de notre gardien pourraient être prises par Dach.  Si tout va bien, tu lui donnes celles à droite de notre gardien en zone défensive.  Entretemps, il pourrait convenir de jouer le rôle de centre pendant le jeu en permutant avec le centre de son trio.  Quand il est prêt, tu lui donnes un trio.

Enfin, j'ai quand même confiance qu'un centre va quitter dans une transaction d'ici le début de la saison, ainsi que des ailiers.  Ça dépend si Ti-Paul sera sur la LTIR ou non.  Hugues a déjà mentionné qu'il souhaitait avoir un autre défenseur d'expérience pouvant jouer à droite, alors le ménage des attaquants est fort possible.

Je ne sais pas quoi dire, perso. Privilégions le développement. Si faire jouer Dach à l'aile, pour commencer, est vraiment meilleur pour son développement, tant mieux. Sinon, non. Il est fort possible que Dvorak soit échangé en tout début de saison et la question sera réglée ainsi?

L'autre défenseur d'expérience viendra probablement du ballotage, avec le CH premier en file pour prendre un joueur de disponible. Espérons qu'il y aura un vrai bon coup à faire à cause du Cap cette année?

C'est juste logique, ce que je viens d'écrire.  C'est juste de prendre son temps compte tenu des blessures de Dach, entre autres.  Si Monahan ET Dach sont parfaitement rétablis, alors MSL aura une décision à prendre pour savoir qui sera à l'aile.

Pour le défenseur, ben beau être premier pour le choisir, mais il va falloir que Byron ET Price soient sur la LTIR pour en réclamer un.  Tout dépend du salaire du dit joueur.

En supposant que Price ET Byron soient sur la LTIR, il restera environ ce montant après avoir signé Dach.  Je lui prévois un gros max de 3 M $ par saison.

Salaires incluant les LTIR, les bonus, Alzner et Dach et en enlevant Pezzetta : - 91.626 M $
Pezzetta : + 0.75 M $
Cap salarial : + 82.5 M $

Sous-total avant LTIR : - 8.376 M $
LTIR Price et Byron : + 13.9 M $

Argent disponible sur la LTIR : 5.524 M $
Argent à garder pour blessures, mouvements de personnel, etc : 1.524 M $

Argent disponible pour un défenseur au ballotage pour avoir 14 attaquants, 7 défenseurs et 2 gardiens = 4 M $ environ.

Ça fonctionne !

719
Nouvelles du CH / Re: Sean Monahan a MTL
« on: 22 Aug, 2022 09:57 »
Je vais préciser mon point.  En passant, vous avez raison de développer Dach au centre.  Par contre, voici pourquoi je COMMENCERAIS la saison avec Dach à l'aile et Monahan au centre.  Je le fais par rapport à leurs blessures respectives et au fait que nous avons encore une panoplie de centres NHL.  Dvorak et Monahan ne sont pas des centres de 4e trio.  Aussi, je préfère commencer avec Evans comme centre de 4e ligne pour voir si son cerveau tiendra le coup.

Monahan revient coup sur coup de 2 opérations aux hanches, donc jouer à l'aile est plus problématique vu que normalement, il y a plus de contacts physiques, surtout le long des rampes.  Voyons lors de son retour si ses hanches tiennent le coup.  Si on veut augmenter sa valeur à la date limite, quoi de mieux que de le positionner à sa position naturelle.

Dach revient d'une grosse blessure à un poignet.  Je suis très conscient qu'il faut le développer au centre.  Par contre, attendons de voir si ses poignets vont tenir le coup.  Ce n'est pas facile de gagner des mises en jeu avec des poignets plus fragiles.  Ensuite, le CH pourra le ramener au centre tranquillement, selon son état, surtout si un centre quitte (Monahan ou Dvorak).

De toute façon, Dach a 21 ans et rien ne presse pour cette saison.  La saison va en être une d'essais-erreurs.  Le CH a le temps de développer Dach.  Pour le développement de Dach et pour le réintégrer tranquillement au centre, Monahan et Dach peuvent jouer ensemble.  Par exemple, une mise en jeu à gauche du gardien en zone offensive et celles en zone neutre à droite de notre gardien pourraient être prises par Dach.  Si tout va bien, tu lui donnes celles à droite de notre gardien en zone défensive.  Entretemps, il pourrait convenir de jouer le rôle de centre pendant le jeu en permutant avec le centre de son trio.  Quand il est prêt, tu lui donnes un trio.

Enfin, j'ai quand même confiance qu'un centre va quitter dans une transaction d'ici le début de la saison, ainsi que des ailiers.  Ça dépend si Ti-Paul sera sur la LTIR ou non.  Hugues a déjà mentionné qu'il souhaitait avoir un autre défenseur d'expérience pouvant jouer à droite, alors le ménage des attaquants est fort possible.

720
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 20 Aug, 2022 08:37 »
Quote from: Ulysse on 20 Aug, 2022 08:31
Brandon Baddock serait très correct pour ce rôle d'homme fort et il a probablement pas de contrat

Tu as raison, mais il faudrait qu'il soit capable de jouer NHL, ce qui est inconnu pour l'instant.  Rien n'empêche de lui offrir un PTO.

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 »
Go to page:
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 »
Full site Menu

Navigation

Mobile View