Ce ne sont que des arguments à non sens. La carrière de Price est à toutes fins terminée. Passons à autre chose.
J'aimerais entendre parler de l'après-Price, surtout devant le filet. Vous entrevoyez cela comment, concrètement, pas juste en théorie comme bâtir une équipe en premier et insérer un quelconque gardien après. Je veux bien pour cette philosophie, mais on à d'l'air de quoi en ce moment pour la relève, selon vous?
tes-vous du groupe qui seriez satisfaits d'un chauffeur de zamboni comme gardien ou désiriez vous quelque chose de beaucoup plus musclé?
Si c'est quelque part entre les deux, c'est quoi, pour vous, l'entre-deux?
Ça. c'est beaucoup plus intéressant (pour moi, j'admets) que des insultes ou du simple dénigrement envers d'autres pour leurs pensées concernant Price ou autres...
My two cents.
Pour revenir sur Hasek:
Oui, il trichait, mais il était maître à laisser son bâton dans les jambes de ses adversaires et s'en était rendu une vraie chorégraphie pour vendre qu'il ne pouvait récupérer son bâton (c'est une punition d'obstruction, je crois -- ou un autre nom - de le laisser ainsi délibérément sur la glace), mais ça n'enlevait aucunement de ses autres qualités comme gardien, quand même un des meilleurs de tous les temps.
Au minimum, en plus d'être excellent, hasek avait quelque chose d'unique pour frapper l'imaginaire.