Hasek tricheur ?
Price dans la même catégorie que Hasek ?
Ça sonne comme du homerism.
Pour la reconstruction, ça fait des années qu'on se fait crier que ben non voyons et surtout pas à MTL, et là, ce sont le même genre qui veulent venir emmener des nuances.
Hmmm non, tu prends juste ce que tu voulais pour basher Price. Hasek est un hall of famer, Price ne le sera peut être pas. Juste que les joueurs des autres équipes voyaient aussi Price dans leurs assiettes, même Matthews.
Si pour toi basher Price c'est analyser sa carrière de façon méthodique et ne pas exagérer ses exploits, tout en lui donnant le mérite pour quand il a été dominant, ok, je le bashe...
Price a eu ses passes dominantes, je l'ai dit.
Mais il a aussi eu sa part de passes tout croches où ses adorateurs lui trouvaient systématiquement une pléthore d'excuses et de justifications.
Pas pour rien qu'il est aussi controversé.
On dirait que quand il est question de lui, faut toujours qu'il y ait exagération, d'un côté comme de l'autre.
Et quand on essaye d'être dans le milieu, ben on se fait catapulter dans un des deux extrêmes du spectre...
Ce ne sont que des arguments à non sens. La carrière de Price est à toutes fins terminée. Passons à autre chose.
J'aimerais entendre parler de l'après-Price, surtout devant le filet. Vous entrevoyez cela comment, concrètement, pas juste en théorie comme bâtir une équipe en premier et insérer un quelconque gardien après. Je veux bien pour cette philosophie, mais on à d'l'air de quoi en ce moment pour la relève, selon vous?
tes-vous du groupe qui seriez satisfaits d'un chauffeur de zamboni comme gardien ou désiriez vous quelque chose de beaucoup plus musclé?
Si c'est quelque part entre les deux, c'est quoi, pour vous, l'entre-deux?
Ça. c'est beaucoup plus intéressant (pour moi, j'admets) que des insultes ou du simple dénigrement envers d'autres pour leurs pensées concernant Price ou autres...
My two cents.
Pour revenir sur Hasek:
Oui, il trichait, mais il était maître à laisser son bâton dans les jambes de ses adversaires et s'en était rendu une vraie chorégraphie pour vendre qu'il ne pouvait récupérer son bâton (c'est une punition d'obstruction, je crois -- ou un autre nom - de le laisser ainsi délibérément sur la glace), mais ça n'enlevait aucunement de ses autres qualités comme gardien, quand même un des meilleurs de tous les temps.
Au minimum, en plus d'être excellent, hasek avait quelque chose d'unique pour frapper l'imaginaire.
@revenant
Ok ben, tu nous feras une liste des sujets qui pour toi mérite d'être discuté et ceux qui sont un "non sens" comme ça on va être correct.
C'est bon pour toi ça?
@revenant
Ok ben, tu nous feras une liste des sujets qui pour toi mérite d'être discuté et ceux qui sont un "non sens" comme ça on va être correct.
C'est bon pour toi ça?
Le but n'est pas d'empêcher de parler de quoi que ce soit, mais le ton dégénère dans ce sujet avec ce qui resemble plus à des insultes que des opinions. C'est ce que je vois et ce n'est pas plaisant à lire. C'est tout.
Si ce n'est pas important pour vous, tant pis.
Peut-être que je me suis mal exprimé, mais j'espère que c'est plus clair maintenant.
Ok, t'as raison, très bien expliqué.
Alors peut être pas lancer des mots comme tricheur quand il s'agit d'étirer l'élastique peut-être ?
Hasek est une des plus grands, le hockey est un jeu où trouver la limite des règles est une occupation constante je ne compenais pas le but de cette déclaration. A moins de ne simplement pas avoir aimé Hasek ou bien avoir pris mot pour mot une opinion dans un documentaire.
Désolé si le rectificatif n'est pas cute.
Pour le CH...
Le futur n'est vraiment pas clair en terme de gardiens.
HuGo ont passé par dessus Samsonov et je prendrais une chance de dire que l'acquisition du gardien d'avenir ou stable marquera le pivot de la fin de la reconstruction
Ouais parce que présentent la stratégie pour les gardiens semble être d'accumuler les prospects repêchés tard au repêchage (5e ronde ou plus) et d'espérer qu'une perle émerge éventuellement de ça...
Je ne crois aucunement que Dallas penserait échanger Oettinger, mais pour moi c'est un exemple de gardien efficace qui ne coûtera pas 10.5 M $ par année. C'est juste difficile à avoir, que ce soit au repêchage, par transaction ou autre. Ce genre de gardien doit quand même avoir un très bon backup pour ne pas avoir à jouer 70 matchs dans une saison.
Est-ce que le CH a dans ses filiales un gardien semblable ? Je ne suis pas certain encore de Primeau. Dobes et Nissen-Dichow montrent de belles choses. J'ai moins confiance en Vrbetic et Croteau que je ne connais pas du tout.
...bon j'ai fait le ménage... ça suffit le picossage à saveur personnel... on est ici pour parler hockey
Merci
J'ai une question pour vous et pour la relève des gardiens.
Présentement nous n'avons que Primeau (non signé il me semble) pour Laval et pour la suite on ne connait pas encore le duo de Trois rivières. L'un de nos espoirs Dobes ou Dichaw pourra intégrer cette année Trois rivière ou la AHL ; ou ils ont des contrats à honorer dans leur club actuel ?
Ils ont Deslauriers et Vrbetic sur des contrats AHL/ECHL.
N'y a-t'il pas un vétéran pour Laval (Poulin, non)? Il devrait jouer là-bas pour épauler Primeau, à ce que j'entends. C'est mieux qu'un autre jeune compétiteur, je crois.