Ce que vous avez vu dans la LNH

[samsagat]

Les Sharks ne sont pas rendus au même endroit de leur reconstruction que le CH.

Quand ils en seront rendu à être à un pt des séries au TD, on s'en reparlera...

[Doc Holliday]

...exact le context est fort différent...  dernier de la ligue et pourrit dans à peu près toutes les catégories, il n'y a rien d'autre à faire que liquider et attendre que les légumes poussent. 

C'est légitime de les projeter comme potentiellement très bon mais on verra bien quand ils y seont effectivement. 

[samsagat]

Aussi, pour moi, la recette de la terre brûlée où tu saccage ton équipe et la strippe de tous les vétérans qui ont de l'allure pour les remplacer par des "has been" qui n'apporte plus grand chose (à part remplir un chandail), et que c'est eux qui montrent la voie à tes jeunes que t'es obligés de garrocher là même s'ils sont +/- prêts... c'est textbook la recette pour bâtir une équipe d'éternels loosers..

Veut veut pas, de bons vétérans vont enseigner aux jeunes comment se comporter.

Des remplisseux de chandails, avec une mentalité de mercenaires, ça va montrer exactement ça...

Buffalo ont sur papier plus de talent que Mtl.
Mais il n'y a aucune cohésion là bas, pas de culture organisationnelle forte, pas de sentiments d'appartenance et en terme de repêchage ils font EXACTEMENT comme tu dis Oxy: on repêche le talent "all in" sans se poser de question...

Résultats: ils ont repêchés un paquet d'attaquants "talentueux", mais tous dans le fucking même moule...

Bref pour moi le talent oui c'est important.

Mais au hockey, particulièrement si tu veux performer en série, ça prend plus que du talent.
Faut qu'une organisation installe une culture de sacrifice et de cohésion. Ça prend des joueurs qui combinent talent et chien...

Je trouve que c'est pas mal ça qui se passe à Mtl.

[Oxydrene]

Les Sharks ne sont pas rendus au même endroit de leur reconstruction que le CH.

Quand ils en seront rendu à être à un pt des séries au TD, on s'en reparlera...

Pourtant les Sharks aurait repêché 3e en 2020 si ce n'avait pas été du trade de Karlsson qui a donné ce pick aux Sens et 7e en 2021. Ils ont entré en rebuild 2 ans avant MTL, mais n'avait pas Caufield Guhle Suzuki comme jeunes pour commencer ce rebuild.

[Oxydrene]

Aussi, pour moi, la recette de la terre brûlée où tu saccage ton équipe et la strippe de tous les vétérans qui ont de l'allure pour les remplacer par des "has been" qui n'apporte plus grand chose (à part remplir un chandail), et que c'est eux qui montrent la voie à tes jeunes que t'es obligés de garrocher là même s'ils sont +/- prêts... c'est textbook la recette pour bâtir une équipe d'éternels loosers..

Veut veut pas, de bons vétérans vont enseigner aux jeunes comment se comporter.

Des remplisseux de chandails, avec une mentalité de mercenaires, ça va montrer exactement ça...

Buffalo ont sur papier plus de talent que Mtl.
Mais il n'y a aucune cohésion là bas, pas de culture organisationnelle forte, pas de sentiments d'appartenance et en terme de repêchage ils font EXACTEMENT comme tu dis Oxy: on repêche le talent "all in" sans se poser de question...

Résultats: ils ont repêchés un paquet d'attaquants "talentueux", mais tous dans le fucking même moule...

Bref pour moi le talent oui c'est important.

Mais au hockey, particulièrement si tu veux performer en série, ça prend plus que du talent.
Faut qu'une organisation installe une culture de sacrifice et de cohésion. Ça prend des joueurs qui combinent talent et chien...

Je trouve que c'est pas mal ça qui se passe à Mtl.

Ton chien tu vas le chercher après avoir acquis du talent via le draft, cest facile remplir le bottom 6 quand ton 6 est soudé! La culture je trouve ça overrated comme mot. Ça se bâtit sur plusieurs années une fois que ton club commence à gagner et est représenté par la haute direction IMO.

[samsagat]

C'est ça, ils ne sont pas rendus à la même place...

Ces joueurs, le CH les avait et pas les Sharks...

Et deux de ces kids ont été parti prenante de la run jusqu'en finale de 21.

Veut veut pas c'est formateur ça quand t'as en bas de 22 ans...

[samsagat]

Ton chien, idéalement, tu veux qu'il grandisse dans l'organisation... pas qu'il vienne d'ailleurs.

Xhekaj amène pas mal plus de chien à cette équipe que Mr "mountain man", supposé donner 2" à tout le monde par sa seule présence, n'en aura jamais amené.

Différence?

Mr "mountain man" avait l'air du gars qui punchait à chop quand il jouait à Mtl...

Xhekaj lui saigne bleu blanc rouge, il croit au projet et va mettre son coeur pis sa face sua table si ça permet à son club de gagner...

GROSSE différence...

[samsagat]

Échangé majeur.

Cozens Buffalo

Contre

Josh Norris et Bernard Docker
Ottawa

[samsagat]

Ish!!

Ça parait qu'il n'y a pas bcp de vendeurs cette année, bcp d'équipes sur la lignes des series, particulièrement dans l'est, les prix sont très hauts.

Anthony Beauvilliers vient d'être échangé contre un choix de 2e ronde...😱

[Revenant]

Les Sharks ne sont pas rendus au même endroit de leur reconstruction que le CH.

Quand ils en seront rendu à être à un pt des séries au TD, on s'en reparlera...

Pourtant les Sharks aurait repêché 3e en 2020 si ce n'avait pas été du trade de Karlsson qui a donné ce pick aux Sens et 7e en 2021. Ils ont entré en rebuild 2 ans avant MTL, mais n'avait pas Caufield Guhle Suzuki comme jeunes pour commencer ce rebuild.

Oui, puis, si Montréal avait suivit la méthode terre brulée, il aurait fait comme CHI et échangé Caufield, Guhle et Suzuki pour tenter de repêché Bédard ou d'autres plus haut au repêchage.

Une meilleure reconstruction que de garder ces trois joueurs-là? Seulement si tu projète les succès des espoirs aux niveaux inférieurs comme des succès automatiques et égaux au niveau de la LNH.

Ça, j'y crois moins. J'ai espoir avec Demidov, par exemple, mais je me garde une petite gène à voir s'il sera un bon joueur, ou un joueur de franchise de la trempe de Kucherov ou Kaprizov comme certains clament déjà?

Hutson, les doutes étaient légitimes avant ses performances comme recrue cette saison. Puis, hier, on a vu que c'était difficile pour lui à un contre un le long des bandes avec l'acharnement des attaquants d'Edmonton, même s'il a sorti un lapin de son chapeau avec la montée en zone adverse de sa propre zone et la passe savante à Armia avec la défensive entre des Oilers qui regardaient comme des passagers figés à bord du train qui sont pris dans un déraillement...

Il y a plusieurs manières de construire une équipe de la case départ. J'ai plus confiance en la méthode HuGo, à date, que celle de Des sans vraie vision ailleurs qui espèrent que la centrale de la LNH et leurs liste de prospects à choisir au repêchage leur donnera raison.

Rien de moins certain, surtout avec une loterie qui peut tout chambarder.

[Doc Holliday]

Échangé majeur.

Cozens Buffalo

Contre

Josh Norris et Bernard Docker
Ottawa

Un switch de centre au potentiel et âge similaire...  Norris le gros problème est les blessures, ça a couté un jeune def droitier pour offseter ça j'imagine

[Revenant]

Échangé majeur.

Cozens Buffalo

Contre

Josh Norris et Bernard Docker
Ottawa

Ottawa vient de nous voler notre sauveur!

Ça aurait été quoi comme offre comparable de Montréal? Juste pour rire...

[Revenant]

Échangé majeur.

Cozens Buffalo

Contre

Josh Norris et Bernard Docker
Ottawa

Dach + Mailloux?

Blessures mais même âge plus jeune défenseur droitier?

Un switch de centre au potentiel et âge similaire...  Norris le gros problème est les blessures, ça a couté un jeune def droitier pour offseter ça j'imagine

[Doc Holliday]

Ça aurait été quoi comme offre comparable de Montréal? Juste pour rire...

l'offre comparable n'existe pas à mon avis...  Buffalo devait obtenir un centre de bon niveau dans le deal...  on a pas ça passé Suzuki.

Dach est peut-être comparable comme joueur fragile mais ça s'arrête là...  Quand Norris joue c'est pas mal mieux que Dach...

Aurait fallu offsetter, à mon avis, avec quelque chose d'assez majeur genre Dach+Guhle peut-être...  bref on est pas là pintoute lol!

[Revenant]

J'étais curieux de voir ce que vous pensiez. Merci

Perso, pas déçu de ne pas avoir Cozens. Comme je ne suis pas déçu de ne pas avoir l'autre, Zegras.