2026-03-24: Jour de match #70 Caroline vs HABS

[Carnaval]

En benchant McTavish sa valeur baisse deja.

La question est : est il encore qu'un gros nom ? Son jeu est comment vraiment cette annee ? Les scouts pro feraient un tonne de vidéo.

[Revenant]

...c'est ce que Hughes voulait avoir...  un équipe offensive et excitante, il l'a dit d'entrée de jeu...  force est d'admettre qu'il livre la marchandise même si ça ne plait pas à tous...  et oui le feeling qu'il est toujours possible de revenir de l'arrière, moi je n'avais plus revu ça depuis le milieu des années '70...  il faut dire aussi que la LNH est plus "offensive" qu'elle ne l'a été depuis des décénnies elle aussi...  n'en demeure pas moins que de voir le CH dans le top de la ligue offensivement c'est très particulier...

Pour la game d'hier...  on ne peut évidemment pas passer sous silence le brio de Dobes...  et outre les stats, pour moi Dobes est BEAUCOUP moins échevellé, ses déplacements sont plus tight, il n'est plus déporté de toué bords...  vous me direz c'est pas grave, il gagnait... sure...  mais là, sans être dénaturé car il va toujours être un gardien de nature agressive, il impose une confiance bien différente à mon humble avis.

Tout à fait pour Dobes. Moins stressant qu'avant pour ses coéquipiers. Beaucoup plus rassurant par son style plus contrôlé depuis le changement d'entraineurs de gardiens.

Pour le jeu offensif du CH, faut pas oublier que, en plus, les équipes des années 70s le faisaient avec l'accrochage permis. Pas certain que le CH d'aujourd'hui serait aussi productif avec l'accrochage. Les changements de directions de joueurs tels Hutson et Demidov seraient plus difficiles avec le défendeur adverse qui tiendrait leurs chandails, ou qui les enlaceraient tout court à deux bras.

C'est sans parler des double-échecs à profusion...

[samsagat]

L'accrochage et l'obstruction toléré c'était les années 90, après que Lemaire ai fait gagné la coupe au CH avec un style de jeu hyper hermétique (la trappe) et un goaler super élite.

Après tout le monde les ont copiés, parce que Lemaire est allé gagné une autre coupe tu suite après avec le même système au NJ...

Faque la ligue est devenue une ligue hyper défensive, où les meilleurs joueurs étaient maintenant des gardiens.

Faque la ligue a adapté ses politiques d'arbitrage pour favoriser ça = tolérer les punitions qui favorisaient "l'anti jeu".

Les années 70, et encore plus les années 80, c'était des goalers de 5'10" qui se pitchaient partout, des systèmes défensifs quasiment inexistants pis de l'attaque mur à mur (avec de l'intimidation et de la robustesse accoté).

[Omphalos]

L'accrochage et l'obstruction toléré c'était les années 90, après que Lemaire ai fait gagné la coupe au CH avec un style de jeu hyper hermétique (la trappe) et un goaler super élite.

Après tout le monde les ont copiés, parce que Lemaire est allé gagné une autre coupe tu suite après avec le même système au NJ...

Faque la ligue est devenue une ligue hyper défensive, où les meilleurs joueurs étaient maintenant des gardiens.

Faque la ligue a adapté ses politiques d'arbitrage pour favoriser ça = tolérer les punitions qui favorisaient "l'anti jeu".

Les années 70, et encore plus les années 80, c'était des goalers de 5'10" qui se pitchaient partout, des systèmes défensifs quasiment inexistants pis de l'attaque mur à mur (avec de l'intimidation et de la robustesse accoté).

K Dryden 5'10" ?   hahaha ok j'avais compris

[samsagat]

Pour Dobes, j'ai cru remarquer qu'il avait vraiment de la drive pour s'améliorer... en fait il a pas mal de drive point..

Lors de sa 1ere année pro à Laval, il avait connu une progression exponentielle.

En debut de saison il n'arrivait pas à arrêter un ballon de plage, c'était pathétique son affaire...

Mais il ne s'est pas laissé abattre par ça.
Graduellement il s'est amélioré, au point qu'à la fin de la saison, c'était un des meilleurs joueurs de l'équipe...

Ce gars là a du caractère, il est gros et athlétique, il a soif d'apprendre et de s'améliorer.

C'est un gagnant.

On en a un bon... non en fait on en a DEUX bons... et jeunes tous les deux...

Le CH sera une équipe sans grandes failles, du talent ET de la profondeur partout.

Manque juste un peu de gros gars capable de jouer physique et défensif... et d'expérience...

[samsagat]

K Dryden 5'10" ?   hahaha ok j'avais compris

Héhé... Mon p'tit vlimeux...😏

L'exception pour confirmer la règle...

[Ulysse]

des buts sur des tirs de 60' en entrant en zone adverse,  sans avoir la vue voilée pour les gardiens , y en avaient à la tonne 
c'est plus que rare maintenant , pour ne pas dire inexistant 
BOSSY - SHUTT - LAFLEUR - LEACH - Richard MARTIN et nombreux autres... auraient TOUS une méchante différence niveau stats , si ce serait des gardiens des années présentes

( sans oublier les défenseurs )

[Doc Holliday]

Pour Dobes, j'ai cru remarquer qu'il avait vraiment de la drive pour s'améliorer... en fait il a pas mal de drive point..

Lors de sa 1ere année pro à Laval, il avait connu une progression exponentielle.

En debut de saison il n'arrivait pas à arrêter un ballon de plage, c'était pathétique son affaire...

Mais il ne s'est pas laissé abattre par ça.
Graduellement il s'est amélioré, au point qu'à la fin de la saison, c'était un des meilleurs joueurs de l'équipe...

Ce gars là a du caractère, il est gros et athlétique, il a soif d'apprendre et de s'améliorer.

C'est un gagnant.

On en a un bon... non en fait on en a DEUX bons... et jeunes tous les deux...

Le CH sera une équipe sans grandes failles, du talent ET de la profondeur partout.

Manque juste un peu de gros gars capable de jouer physique et défensif... et d'expérience...

...tu as raison pour la progression de Dobes et ça, c'est un des points les plus marquants de cette direction/coaching...  la progression des joueurs...  et ça tient justement au fait que les joueurs ne se font pas dénaturer...  ils continuent de dévelloper leurs forces tout en minimisant leurs faiblesses... 

[Smash]

des buts sur des tirs de 60' en entrant en zone adverse,  sans avoir la vue voilée pour les gardiens , y en avaient à la tonne 
c'est plus que rare maintenant , pour ne pas dire inexistant 
BOSSY - SHUTT - LAFLEUR - LEACH - Richard MARTIN et nombreux autres... auraient TOUS une méchante différence niveau stats , si ce serait des gardiens des années présentes

( sans oublier les défenseurs )

Juste à regarder l'équipement de Roy en 86 comparé à 95... presque tous les gardiens avaient l'air de Mr Michelin jusqu'au lockout de 2005 quand la LNH a réglé ça.

[Revenant]

L'accrochage et l'obstruction toléré c'était les années 90, après que Lemaire ai fait gagné la coupe au CH avec un style de jeu hyper hermétique (la trappe) et un goaler super élite.

Après tout le monde les ont copiés, parce que Lemaire est allé gagné une autre coupe tu suite après avec le même système au NJ...

Faque la ligue est devenue une ligue hyper défensive, où les meilleurs joueurs étaient maintenant des gardiens.

Faque la ligue a adapté ses politiques d'arbitrage pour favoriser ça = tolérer les punitions qui favorisaient "l'anti jeu".

Les années 70, et encore plus les années 80, c'était des goalers de 5'10" qui se pitchaient partout, des systèmes défensifs quasiment inexistants pis de l'attaque mur à mur (avec de l'intimidation et de la robustesse accoté).

Faudrait revoir des vieux matchs. Bien que reconnu pour ses mises en échec percutantes au centre de la glace Robinson retenait systématiquement ses adversaires derrière le but et dans les coins de la patinoire.

Ça et de l'obstruction en grande quantité.

C'est faux, selon moi, de croire qu'ilm'y avait pas de jeux défensifs, d'obstruction et de retenue. Oui, ce n'était pas du jeu défensif anti-hockey comme Lemaire a établi bon escient, mais mêmes les anciens parlent d'avoir joué un jeu défensif malgré la qualité offensive de l'alignement.

C'est certain que les gardiens toujours debout n'étaient pas aussi bons que ceux d'aujourd'hui, mais ça ne veut pas dire que les joueurs du CH ne s'occupait pas de leur défensive.

[samsagat]

Ben oui, c'est sûr c'est toujours relatif.

Mais l'âge des systèmes défensifs à outrance, des gardiens qui deviennent LE joueur de l'équipe, de l'obstruction et de l'accrochage tolérés systémiquement, bref de l'anti jeu devenu la philosophie de la NHL, etc .. c'est de +/- 1994 à 2005.

Et depuis 2005, la ligue est graduellement passé de ça à ce que nous avons aujourd'hui.

Faut dire aussi qu' entretemps les philosophies de développement des jeunes athlètes, des jeunes hockeyeurs entre autres, ont beaucoup évolués.

Avant on enseignait les systèmes de jeu très jeune, trop jeune, au détriment du développement des habilités individuelles.

Aujourd'hui l'accent est mis sur les habiletés individuelles, le multi sport (développer une plus grandes variétés de compétences physiques) jusqu'à un certain âge, où le développement du cerveau est plus en mesure d'assimiler l'enseignement de systèmes de jeu plus complexes.

Alors ça donne des jeunes davantage habiles, mais qui ont été moins entraîné à jouer des systèmes de jeu (défensifs).