Spéculations Canadiens et NHL

[Greg]

L'absurdité du système: d'une part on paie de plus en plus cher les grosses vedettes à long terme, et une bonne proportion d'entre eux se transforment rapidement en grosses vaches surpayées (s'ils ne l'étaient pas déjà), et d'autre part, à cause de ces mauvais contrats, on se débarrasse des joueurs de soutien, supposément surpayés quand ils font plus de 2 millions, pour les remplacer par des joueurs au salaire minimum.

[logik47]

Armia, c'est pas comme 2,5M par année? Pour une moyenne de 35 points, c'est ben correct comme salaire.

Bah il a le meme rendement en carriere que Lehkonen. Mais Lehkonen n'a pas de présence en powerplay, est plus jeune, est RFA et coute moins cher. Pour moi le choix de garder Lehkonen vs Armia est évident.

Pour moi, c'est Armia sans hésitation. Physique, bon à 1 v 1. Lehkonen n'est pas physique et des gars comme lui, y'en a à la pelle dans la NHL. Quand tu es moyen dans tout, c'est pas mal plus facile à mettre dans les gradins.

Armia n'est pas moyen, il est bon 1 match sur 3 et pourri les 2 autres. De plus, avec Anderson, Toffoli, Gallagher, Caufield et Ylonen (et Byron et Lehkonen qui peuvent y jouer aussi), on est surchargé à l'aile droite pour les 3 prochaines années.

Effectivement, il me fait beaucoup penser à Benoît Pouliot.

[Rejcaj]

Quel sera votre top 9 à l'attaque au retour de tous les blessés et covid ?  Oubliez le cap salarial. 

Le mien est (en ordre alphabétique) : Anderson, Danault, Drouin, Gallagher, Kotkaniemi, Staal, Suzuki, Tatar, Toffoli.

Tant qu'à y être, mon top 6 en défensive :
- Chiarot - Petry
- Edmundson - Weber
- Kulak - Romanov ou l'inverse.

[Max_Habs]

Quel sera votre top 9 à l'attaque au retour de tous les blessés et covid ?  Oubliez le cap salarial. 

Le mien est (en ordre alphabétique) : Anderson, Danault, Drouin, Gallagher, Kotkaniemi, Staal, Suzuki, Tatar, Toffoli.

Tant qu'à y être, mon top 6 en défensive :
- Chiarot - Petry
- Edmundson - Weber
- Kulak - Romanov ou l'inverse.

Lehkonen et Perry dans le top 11.
Byron/Armia pour la bataille du 12e.

[Zorro]

Je ne serais pas surpris de voir Caufield s'y greffer assez rapidement. Je verrais alors :

- Toffoli/KK/Caufield ou encore ;
- Caufield/Staal/Perry, avec du temps en AN bien sûr.

Mais bon, on parle ici d'une étape subséquente.

[samsagat]

L'absurdité du système: d'une part on paie de plus en plus cher les grosses vedettes à long terme, et une bonne proportion d'entre eux se transforment rapidement en grosses vaches surpayées (s'ils ne l'étaient pas déjà), et d'autre part, à cause de ces mauvais contrats, on se débarrasse des joueurs de soutien, supposément surpayés quand ils font plus de 2 millions, pour les remplacer par des joueurs au salaire minimum.

En même temps ça force les équipes à avoir un système de recrutement/développement performant.

Pour justement remplir ces rôles pour pas cher, éventuellement même progresser et occuper des rôles plus importants.


Dans tout système c'est: la pôle à ceux qui s'adaptent le mieux audit système.

Y'a pas de mauvais système, y'a juste des protagonistes qui s'y adaptent mal...

[samsagat]

Quel sera votre top 9 à l'attaque au retour de tous les blessés et covid ?  Oubliez le cap salarial. 

Le mien est (en ordre alphabétique) : Anderson, Danault, Drouin, Gallagher, Kotkaniemi, Staal, Suzuki, Tatar, Toffoli.

Tant qu'à y être, mon top 6 en défensive :
- Chiarot - Petry
- Edmundson - Weber
- Kulak - Romanov ou l'inverse.

Disons que le top-8 est pas mal coulé dans le béton: Toffoli, Gallagher, Tatar, Danault, Anderson, Suzuki, KK, Drouin.

Après pour le poste #9 c'est comme une bataille.

Je vois plus ça aller à la méritocratie selon la situation et qui performe mieux un soir/instant donné: Perry, Staal et Armia. Les 2 autres jouent sur la 4.

Et comme dit MaxHabs: le poste #12 en bataille entre Byron, Lehkonen et Evans, au plus méritant du moment.

Beaucoup de compétition, espérons que ça tire le meilleur plutôt que d'installer de l'anxiété...

Mais j'ai comme l'impression que ce genre de compétition va avantager des vétérans comme Perry et Staal, qui ont ce hockey IQ supérieur et cette expérience de performer sous pression.

[Greg]

Quel sera votre top 9 à l'attaque au retour de tous les blessés et covid ?  Oubliez le cap salarial. 

Le mien est (en ordre alphabétique) : Anderson, Danault, Drouin, Gallagher, Kotkaniemi, Staal, Suzuki, Tatar, Toffoli.

Tant qu'à y être, mon top 6 en défensive :
- Chiarot - Petry
- Edmundson - Weber
- Kulak - Romanov ou l'inverse.

Disons que le top-8 est pas mal coulé dans le béton: Toffoli, Gallagher, Tatar, Danault, Anderson, Suzuki, KK, Drouin.

Après pour le poste #9 c'est comme une bataille.

Je vois plus ça aller à la méritocratie selon la situation et qui performe mieux un soir/instant donné: Perry, Staal et Armia. Les 2 autres jouent sur la 4.

Et comme dit MaxHabs: le poste #12 en bataille entre Byron, Lehkonen et Evans, au plus méritant du moment.

Beaucoup de compétition, espérons que ça tire le meilleur plutôt que d'installer de l'anxiété...

Mais j'ai comme l'impression que ce genre de compétition va avantager des vétérans comme Perry et Staal, qui ont ce hockey IQ supérieur et cette expérience de performer sous pression.

D'accord moi aussi pour le top 8:Toffoli, Gallagher, Tatar, Danault, Anderson, Suzuki, KK, Drouin. Top 9: Armia, Staal ou Perry selon leur performance du moment mais aussi en fonction de l'adversaire à affronter que ce soit en fin de saison ou en série. En outre, en raison du calendrier, il serait peut-être bien d'accorder un congé à certains vétérans.

Top 10-12: Les trois nommés précédents comme top 9 plus Byron, Evans, Frolik et Lehkonen, toujours en fonction de l'adversaire à affronter: pour certains clubs, il faudrait privilégier la vitesse, pour d'autres la robustesse et l'échec avant, ou des spécialistes en PK ou en en PP.

Caufield et peut-être Poehling pourraient se rajouter éventuellement en série, et à la défense Fleury et/ou Leskinen.

[Nightwalker]

Je pense que Staal va s'installer assez rapidement dans le top 9, si c'est pas le top 6. C'est sur qu'il va y en avoir certains qu'on s'attend qu'ils jouent plus et qui vont voir leur temps de jeu diminuer. Cela devrait aussi avoir un impact sur leur production attendu.

Je ne serais pas surpris de voir une ligne Drouin avec Staal et Anderson. Suzuki avec Toffoli lorsqu'il reviendra.

Par contre, ce que je vois de positif, est qu'avec ce surplus de profondeur et que la place du CH en séries est presque dans la poche, on devrait voir un système de rotation d'ici la fin de la saison. Étant donné que le calendrier sera ultra condensé, on va en profiter pour reposer certains joueurs lorsque la situation le permettra.

Si l'objectif est de faire un bout de chemin en séries, il faut mettre toutes les chances de notre côté.

[Nightwalker]

Bergevin devait bien avoir une idée en tête lorsqu'il a engagé Anderson et Toffoli. Il a résigne Gallagher cet été là, et bien qu'on se questionne sur le futur de Armia, il est toujours un Canadien. Il y a aussi Perry de qui on entend qu'il pourrait être de retour l'an prochain. Tous des ailiers droits. Oui, Toffoli peut jouer à gauche et il y a la possibilité de ne pas signer Armia, mais il faudra aussi considérer Caufield qu'on ne veut pas faire jouer sur un 4e trio. Je veux dire, le côté droit est clairement débalancé par rapport au côté gauche. C'est correct pour l'instant, mais d'avenant que Tatar ne revient pas, il faudra éventuellement se renflouer du côté gauche.

[max27]

MB serait tres actif pour denicher un defenseur et il chercherait a se departir de Lekhonen et Armia.

Dans cette situation, est ce qu'un def comme Ristolainen pourrait etre intéressant? Les sabres vont nul part actuellement et meme si c un def droitier il joue a l'occasion du cote gauche avec un certain succes dans la realite des sabres cette saison

[Max_Habs]

MB serait tres actif pour denicher un defenseur et il chercherait a se departir de Lekhonen et Armia.

Dans cette situation, est ce qu'un def comme Ristolainen pourrait etre intéressant? Les sabres vont nul part actuellement et meme si c un def droitier il joue a l'occasion du cote gauche avec un certain succes dans la realite des sabres cette saison

Ristolainen est vraiment très mauvais, je ne donnerais même pas Mete pour lui !

[max27]

Dans une equipe comme les sabres c'est plutot difficile de se faire valoir... cest clairement pas un def defensif mais un véritable puck mover a seulement 26ans je vois un parallèle intéressant avec Petry qui lorsque avec les Oilers il etait souvent dans les moins et lorsqu'arrive a MTL dans un equipe plus defensive on connait la suite!

Ca serait a mon avis un pari tres intéressant a prendre et le prix pourrait etre moindre que Ekholm selon moi que je triuve plutôt surévalué

[Rejcaj]

Tant qu'à avoir un contrat avec encore une saison à payer, je préfère donner un peu plus et avoir Ekholm, même s'il est plus vieux.  Ristolainen ne joue pratiquement jamais à gauche.  Si tu veux absolument un droitier qui joue à gauche, aussi bien transiger pour Montour.  Il est UFA en fin de saison, mais au pire, il pourrait épauler Romanov sur la 3e paire.

Pour Ristolainen, si tu me dis que Weber est échangé en quelque part, ok, je veux bien tenter le coup.  Ce serait probablement dans l'entre-saison.  Pour le moment, le CH a besoin d'avoir un gars pour épauler Weber.  Si tu veux vraiment améliorer l'équipe, j'y vais avec Ekholm ou un défenseur comme lui, quitte à échanger Chiarot ou Kulak ou un autre.

Si tu veux avoir quelqu'un pour améliorer ta défensive et épauler Romanov, tu essaies d'avoir Hakanpää d'Anaheim.  Les Ducks ne feront pas les séries, donc peut-être disposés à échanger ce joueur qui sera UFA à la fin de la saison.  Il ne fera pas de points, mais donnera de l'espace à Romanov.  Advenant une blessure à Weber ou Petry, il est capable de jouer sur les 2 premières paires à court terme.

Si tu veux quelqu'un pour épauler Weber, il y a quelques candidats comme Murray (NJ) qui est souvent blessé, mais qui a beaucoup de talent.  Tu as les gars de rumeurs comme Ekholm et Dunn.  Il faudrait donner la lune, mais Hanifin de Calgary est un excellent candidat, si CGY est disposé à jaser.  Ce Hanifin a absolument tout ce qu'il faut au CH : talent, grandeur, poids, bonne vitesse, bouge bien la rondelle et encore jeune.  Il n'est sûrement pas disponible, mais ça vaudrait le coup d'essayer, surtout que c'est une équipe canadienne.  Le prix serait probablement égal ou plus cher qu'Ekholm.  En tout cas, c'est sûr que j'essaierais  

[Rejcaj]

Est-ce que vous pensez qu'avec la blessure de Gallagher, le retour d'Armia quand il sera en forme et la blessure de Price que Bergevin fera au moins un mouvement de "masse salariale" et/ou un échange pour un défenseur ou un attaquant ?