Juste pour remettre les choses en perspective, dans le type d'échange du style « Armia » tel que discuté, Lucic n’est pas la pièce principale de l’échange, il est plutôt celui qui nous permettrait d’aller chercher un bonbon.
En effet, il est lent. Sauf que Lucic c’est quand même mieux dans le sens que Mason n’a même pas endossé l’uniforme des Canadiens, il a été racheté.
Les Canadiens sont une bonne petite équipe, ça ne serait pas mauvais d’ajouter un peu de poids.
Ça ne peut pas être pire que les King, Martinsen et j’en passe que Bergevin a été chercher pour des choix lointains. Parfois, un joueur qui retrouve un entraîneur avec qui il a eu du succès, ça peut marcher.
———————————————
Je lis depuis quelques jours les souhaits de fans sur les réseaux sociaux qui voudraient que l’on fasse l’acquisition de Brian Boyle. Vraiment? Il coûtera selon moi un choix de 2e ronde à la journée limite.
Juste pour s’amuser un peu, vous feriez quoi pour ajouter du poids (rien faire ne fait pas partie des options
)? Lucic avec possibilité de s’améliorer considérablement à un autre position (Puljajarvi comme suggéré) ou payer le prix pour Boyle?
Juste pour remettre les choses en perspective, dans le type d'échange du style « Armia » tel que discuté, Lucic n’est pas la pièce principale de l’échange, il est plutôt celui qui nous permettrait d’aller chercher un bonbon.
En effet, il est lent. Sauf que Lucic c’est quand même mieux dans le sens que Mason n’a même pas endossé l’uniforme des Canadiens, il a été racheté.
Les Canadiens sont une bonne petite équipe, ça ne serait pas mauvais d’ajouter un peu de poids.
Ça ne peut pas être pire que les King, Martinsen et j’en passe que Bergevin a été chercher pour des choix lointains. Parfois, un joueur qui retrouve un entraîneur avec qui il a eu du succès, ça peut marcher.
———————————————
Je lis depuis quelques jours les souhaits de fans sur les réseaux sociaux qui voudraient que l’on fasse l’acquisition de Brian Boyle. Vraiment? Il coûtera selon moi un choix de 2e ronde à la journée limite.
Juste pour s’amuser un peu, vous feriez quoi pour ajouter du poids (rien faire ne fait pas partie des options )? Lucic avec possibilité de s’améliorer considérablement à un autre position (Puljajarvi comme suggéré) ou payer le prix pour Boyle?
Ok. Si Pool-Party était une valeur certaine, j'embarquerais volontiers, mais ça risque d'être qu'un voeux pieux, avec le piano à Lucic sur le dos en plus. Pouvons nous regarder des transactions où le mauvais contrat nous aide assurément, surtout quand c'est long comme contrat si on doit racheter?
Je fais l'échange genre:
Byron + Hudon + 4ième (on en a deux) + 5iéme choix.
VS
Lucic + Pool-Party + 1er choix EDM, non protégé.
Pour moi, ça couterait cher à EDM de se faire enlever le boulet du contrat à Lucic et, si ça ne les intéresse pas, tant pis, c'est pas comme si on venait de faire un grosse gaffe en ne participant pas à cette transaction.
Terminé les cadeaux pour EDM qui ne devrait pas pouvoir se sortir du merdier qu'il s'est creusé lui-même. On ne tente pas de bâtir une dynastie pour EDM, à ce que je saches. Les libérer de leurs problèmes de cap pourrait aboutir en ce sens un jour.
Il y aurait certainement meilleure affaire pour le CH ailleurs.
C'est dommage que l'on donnerait Byron, car je m'en serais servi pour protéger Lucic contre sa lenteur sur un trio.
le DG en place est la temporaire en attendant de nommer le nouveau DG . Je doute qu'il ait la permission de faire quoi que ce soit .
anyway , j'aimerais mieux garder mon espace sous le cap pour aller faire une offre hostile cet été . il a en masse de jeune talent qui seront potentiellement RFA .
ou de faire confiance a des Susuki et autre jeunes qui s'en viennent .
je suis un peu tanné de pacter le club de vieux finis et de ne pas faire jouer les jeunes
Des offres hostiles ??
pour moi , y a que 5 ou 6 clubs qui peuvent en faire , TAMPA , WASHINGTON , NASHVILLE , CALGARY
le risque est trop grand à cause de la LOTERIE et en bonus , être sur la black list de 15 DG minimum
MÊME en terminant à 1point des série , tu peux très bien gagner le jack pot
FLYERS 2016-17 82->39-33-10-88 et obtienne le 2 choix overall
pour le CH même sans la LOTO , 1 ou 2 blessés et le club pourrait terminer 26 ième et repêcher le #6
un risque ÉNORME
Un autre trade a la Armia pour le CH ?
Hampus Lindholm serait dans la mire du CH mais le prix demander serait enorme... sauf que le prix pourrait drastiquement baisser si le contrat de Kesler etait gobber dans le deal... le feriez vous?
Alzner + Lekhonen vs Lindholm + Kesler?
Economie de + de 6M pour ANA
Bob Murray n'échangera pas Lindholm pour si peu. C'est le défenseur le plus complet de l'équipe et il a eu 25 ans la semaine dernière. Plusieurs dépisteurs l'ont comparé à un Vlasic suédois.
Dans les circonstances, je crois qu'il préférera rester pris avec le contrat de Kesler, quitte à le mettre sur la liste des blessés à long terme (LTIR) au besoin.
Des offres hostiles ??
pour moi , y a que 5 ou 6 clubs qui peuvent en faire , TAMPA , WASHINGTON , NASHVILLE , CALGARY
le risque est trop grand à cause de la LOTERIE et en bonus , être sur la black list de 15 DG minimum
MÊME en terminant à 1point des série , tu peux très bien gagner le jack pot
FLYERS 2016-17 82->39-33-10-88 et obtienne le 2 choix overall
pour le CH même sans la LOTO , 1 ou 2 blessés et le club pourrait terminer 26 ième et repêcher le #6
un risque ÉNORME
reste que pour des gars comme Mitc Marners , Patrick Laine , Ryan Murray , esa landel et quelque joueurs du style . cela vaux bien la peine .
Les chances de ratés serait pas mal moindre avec ce genre de joueur avec le club .
bien sur le Canadien est limite a obtenir un joueur vu le nombre limité de #1 draft il a .
mais vu le nombre limité d'échange de qualité des dernières années , je ne vois pas le mal de se mettre a dos 15 DG . le but reste toujours de gagner .
Attention
prend exemple ceci
mettons que le CH soumet 7 ans x 9.5 à MARNER , c'est 4 choix de première ronde
même à 8.5 x 7 ans ce serais 4 x 1rd quand même
et sur 5 ans , ce serait correct sinon tu dois divisé le TOTAL par 5 pour avoir le VRAI prix à payer
$8,118,642 - $10,148,302
2 First Round Picks
1 Second Round Pick
1 Third Round Pick
conclusion , dès que le total du contrat dépasse 52M. --> 4 x 1rd
...les offres hostiles n'arrivent plus et je serais très surpris que ça ré-arrive un jour. Le cas Nylander aurait été la parfaite occasion pour qu'une équipe le fasse et ça ne s'est pas produit. À mon humble avis il y a entente entre les gouverneurs à ce propos et les DG n'ont pas les mains libres pour le faire. Ça demeure toutefois intéressant comme base de spéculation.
je crois que TOUTES les équipes peuvent égaler les offres sauf , si EUX préfèrent la compensation
exemple MARNER à 10M. , ils peuvent égaler ça mais le club en subirait les conséquences à cause que MATTHEWS éxigera minimum autant
probablement que KADRI partirait et que GARDINER signerait ailleurs
peut-être que les 2 jeunes accepteraient un COURT contrat de deux à 6M.env. et c'est ici qu'un offre hostile de 9.6M. + comme exemple , pourrait faire mal et surtout si c'est que pour 5 ans (12-10-10-9-8 ) , les LEAFS devraient égaler et non offrir un 2 ans
en rouge = moyenne de pts par match
1. Mikko Rantanen Colorado AvalancheCOL 21 RW Left 50 23 51 74 1.48 16 129 0.18 21:04 - - - - - RFA $894,167 $832,500
2. Brayden Point Tampa Bay LightningTBL 22 C, RW Right 49 30 35 65 1.33 17 127 0.24 18:34 - - - - - RFA $686,667 $650,000
3. Mitchell Marner Toronto Maple LeafsTOR 21 RW Right 49 20 42 62 1.27 17 137 0.15 19:39 - - - - - RFA $894,167 $832,500
4. Auston Matthews Toronto Maple LeafsTOR 20 C Left 35 21 22 43 1.23 0 111 0.19 18:06 - - - - - RFA $925,000 $925,000
5. Sebastian Aho Carolina HurricanesCAR 20 LW, C Left 50 22 35 57 1.14 14 148 0.15 19:45 - - - - - RFA $925,000 $925,000
6. Matthew Tkachuk Calgary FlamesCGY 20 LW Left 51 24 33 57 1.12 12 126 0.19 17:30 - - - - - RFA $925,000 $925,000
7. Peter Cehlárik Boston BruinsBOS 22 LW, RW Left 3 2 1 3 1.00 3 5 0.40 15:47 - - - - - RFA $742,500 $792,500
8. Brendan Gaunce Vancouver CanucksVAN 24 LW, C Left 3 1 2 3 1.00 3 2 0.50 07:36 - - - - - RFA $750,000 $800,000
9. Timo Meier San Jose SharksSJS 21 RW Left 49 19 27 46 0.94 17 159 0.12 17:07 - - - - - RFA $894,167 $832,500
10. Brock Boeser Vancouver CanucksVAN 21 RW Right 38 16 18 34 0.89 7 114 0.14 18:57 - - - - - RFA $925,000 $925,000
11. Kyle Connor Winnipeg JetsWPG 21 LW Left 48 19 19 38 0.79 -2 143 0.13 19:08 - - - - - RFA $925,000 $925,000
12. Patrik Laine Winnipeg JetsWPG 20 LW, RW Right 48 25 9 34 0.71 -9 166 0.15 17:22 - RFA $925,000 $925,000
13. Nick Schmaltz Arizona CoyotesARI 22 C Right 40 7 18 25 0.63 -12 62 0.11 18:01 - - - - - RFA $925,000 $925,000
14. William Karlsson Vegas Golden KnightsVGK 25 C Left 52 16 16 32 0.62 -5 105 0.15 19:16 - - - - - RFA $5,250,000 $5,250,000
15. Kasperi Kapanen Toronto Maple LeafsTOR 21 RW Right 49 15 15 30 0.61 15 100 0.15 16:21 - - - - - RFA $863,333 $832,500
16. Colin White Ottawa SenatorsOTT 21 RW, C Right 44 11 15 26 0.59 -9 83 0.13 15:37 - - - - - RFA $925,000 $925,000
17. J.T. Compher Colorado AvalancheCOL 23 RW, C Right 34 10 10 20 0.59 -3 65 0.15 16:47 - - - - - RFA $925,000 $925,000
Je sais qu’il y a quand même plusieurs fans du « tankage » ici, mais je trouve que ça ne serait pas totalement négatif si les autres équipes font la vie dure aux Leafs.
Ce que je veux dire, c’est que même s’il y a des bénéfices, le tankage est complètement anti-sportif et tue les rivalités. Ce genre de philosophie ne devrait pas être valorisée et récompensée.
...les offres hostiles n'arrivent plus et je serais très surpris que ça ré-arrive un jour. Le cas Nylander aurait été la parfaite occasion pour qu'une équipe le fasse et ça ne s'est pas produit. À mon humble avis il y a entente entre les gouverneurs à ce propos et les DG n'ont pas les mains libres pour le faire. Ça demeure toutefois intéressant comme base de spéculation.
je crois que dans le cas de Nylander , il ne valait pas donner 8,2 millions dans une offre hostile .
Que si les équipes avait offert 6 millions , Toronto aurait allait égaler , il a fini par signer a 6,9 .
si une équipe est pour faire une offre hostile dans le clan de Toronto , aussi bien les voir capper avec Nylander et attendre cet été pour Marner , Mattews , kapanen
Mais il a bien quelque joueurs dans la liste que Ulysse a mentionner qui valent un contrat de 8,2 et plus et qui valent la peine de donner 2 choix de 1 ere ronde + 1 2iem + 3 eme
dont certaine équipe qui seront plus serré avec le cap .
Oui, il y en a bien quelques uns.