J'ai dit 2ieme....8ieme je voulait dire
Une rumeur sur HF:
Mittelstadt contre le 3ième overall.
Vous le faites?
Moi, oui, si MON peut échanger Weber pour Borgström et le #15 et Pacioretty pour un jeune défenseur gaucher. Une fois que Poehling est prêt, Danault devient échangeable et Poehling joue sur le troisième trio quelques années. Il y aurait une saine compétition à l'intérieur de l'équipe entre 4 jeunes centres:
Galchenyuk - Mittelstadt - Gallagher
Drouin - Borgström - Lehkonen
Hudon - Danault - Scherbak
Byron - Evans - Shaw
DeHaan - Petry
Jeune D - Juulsen
Mete - Benn/Schlemko
Plus tard
Galchenyuk - Mittelstadt - Gallagher
Drouin - Borgström - Lehkonen
Hudon - Poehling - Scherbak
Byron - Evans - Shaw
La défensive selon nos choix au repêchage cette saison et le développement de nos jeunes D tels Brook et Fleury.
Je ne crois pas que Weber vaut autant.
je n'y crois pas , et Mittelstadt vaut moin que le 3 ime choix....
perso Zadina ou Svenschnikov on une plus grande valeur en terme de joueur
Je prend Mittlestad bien avant Svechnikov ou Zadina et en hésitant même pas. Il a été nomée meilleur joueur des mondiaux junior l'an passé...a 18ans.
J'ai dit 2ieme....8ieme je voulait dire
Une rumeur sur HF:
Mittelstadt contre le 3ième overall.
Vous le faites?
Moi, oui, si MON peut échanger Weber pour Borgström et le #15 et Pacioretty pour un jeune défenseur gaucher. Une fois que Poehling est prêt, Danault devient échangeable et Poehling joue sur le troisième trio quelques années. Il y aurait une saine compétition à l'intérieur de l'équipe entre 4 jeunes centres:
Galchenyuk - Mittelstadt - Gallagher
Drouin - Borgström - Lehkonen
Hudon - Danault - Scherbak
Byron - Evans - Shaw
DeHaan - Petry
Jeune D - Juulsen
Mete - Benn/Schlemko
Plus tard
Galchenyuk - Mittelstadt - Gallagher
Drouin - Borgström - Lehkonen
Hudon - Poehling - Scherbak
Byron - Evans - Shaw
La défensive selon nos choix au repêchage cette saison et le développement de nos jeunes D tels Brook et Fleury.
la Floride demande le 3 ieme overall pour Borgström .
la valeur la plus élever pour Weber serait a Vancouver . et énorme si on ajoute Price . Mais je crois pas que cela arriverait . pas avec MB comme DG .
Notre 3eme choix plus un choix de 2ème ronde contre Borgstrom et le 15 de la Floride.
Est-ce que ça fait du sens?
En tout cas on peut lire un peu partout qu'il y a beaucoup de rumeurs plus intenses ces derniers jours entre Montréal et la Floride, ainsi qu'entre Montréal et les Oilers.
Notre 3eme choix plus un choix de 2ème ronde contre Borgstrom et le 15 de la Floride.
Est-ce que ça fait du sens?
transaction a moindre risque serait un truc du genre .
3 ieme overall + pacioretty
vs
Borgström + 15 overall + nick bjugstad .
La meilleure transaction a faire c est de garder le 3e et tenté de voir ce qu on peu avoir pour Paciorety et peut etre un byron, la seule transaction que je pourrait accepter c'est ne pas aller plus loin que le 4e choix ou 5e si on peu s'assurer d'avoir Wahlstrom, sinon niet on garde le choix.
aucunement interessé a échangé le 3 ieme
et d'accord Sveschnikov , mais Zadina est plus qu'intéressant....
si Zadina sort au 2 , mon choix est Kotkaniemi
ce qui fait que Borgtrom , deviens moins nécessaire , dans cette optique Paccioretty vaux le 15 ieme et Mathesson
si ça force on peux inclure Ikonen, Vedjemo ou Bitten
Si Zadina sort 2e, je ne vois pas pourquoi le CH ne prendrait pas Svechnikov
La meilleure transaction a faire c est de garder le 3e et tenté de voir ce qu on peu avoir pour Paciorety et peut etre un byron, la seule transaction que je pourrait accepter c'est ne pas aller plus loin que le 4e choix ou 5e si on peu s'assurer d'avoir Wahlstrom, sinon niet on garde le choix.
De mon côté, si je peux avoir Wahlstrom et plus en échangeant le #3, je le fais, mais je ne pense pas que ce soit intéressant pour les SENS ou les COYOTES. Selon moi, il y a de grandes chances de voir les SENS choisir Wahlstrom, surtout s'ils paient une fortune pour garder Karlsson. Sinon, ca risque d'être un défenseur comme choix pour eux.
La meilleure transaction a faire c est de garder le 3e et tenté de voir ce qu on peu avoir pour Paciorety et peut etre un byron, la seule transaction que je pourrait accepter c'est ne pas aller plus loin que le 4e choix ou 5e si on peu s'assurer d'avoir Wahlstrom, sinon niet on garde le choix.
C'est la voix de la raison mon Pierre ! Je suis 100 % en accord avec toi. Par contre, je ne crois pas que Ottawa nous donnerait le 4e et le 22e pour le 3e (pas de choix de 2e et 3e ronde), mais ça pourrait être intéressant. Par contre, je pense que le 22e seulement pourrait être accessible en donnant 2 choix en 2e ronde si un joueur intéressant qui a glissé n'est pas encore repêché comme Hayton, Wilde ou autre.
Par contre, le 5e choix (ARI) m'intéresse aussi dans l'optique où nous pourrions avoir un joueur en plus de ce choix contre le 3e. Disons que je voudrais discuter d'ajouter Dylan Strome en ajoutant à mon tour un choix de début de 2e ronde, le 35e, et peut-être un joueur pour compléter.
RUMEUR RUMEUR
Jean-Charles Lajoie, citant des informations privilégiées, un grand ménage serait sur le point de s'amorcer à New York et l'entraîneur-chef Doug Weight ainsi que tous ses adjoints passeraient dans le tordeu.
RUMEUR RUMEUR
Jean-Charles Lajoie, citant des informations privilégiées, un grand ménage serait sur le point de s'amorcer à New York et l'entraîneur-chef Doug Weight ainsi que tous ses adjoints passeraient dans le tordeu.
Informations privilégiées = Mike Bossy pendant la pause
Chhuttt tu te dois de proteger les bonne source fiable