Spéculations Canadiens et NHL

[Dugue]

Boucher... à Laval PEUT-ÊTRE? Mais à Montréal, j'aimerais Pascal Vincent comme assistant à St-Louis.

[samsagat]

Ça ne m'étonnerait pas outre mesure que l'année prochaine, le CH opte assez régulièrement pour une formation à 7 défenseurs.

Au moment où on se parle, ils n'ont que 13 attaquants, dont quelques uns +/- de niveau NHL.
Par exemple les Roy, Pezzetta et RHP.

C'est mince.

À moins que des gars comme Beck, Kapanen ou une autre surprise force la main des dirigeants.


Par contre, en défense ça se bouscule aux portes.

Ça ne m'étonnerait pas qu'on y aille avec un alignement de 23 joueurs comprenant 8 défenseurs:

Matheson, Guhle, Savard, Xhekaj, Harris, Barron, et deux des Mailloux/Struble/Hutson.

En revanche, la majorité de ces défenseurs sont des jeunes qui doivent jouer. De là la possible nécessité d'y aller avec une formation à 7 défenseurs.

Aussi, je radote mais pour moi Hutson, s'il fait le club, pourrait parfois être utilisé à l'attaque.
Voir ce que ça donne, faire des expériences.

[Rejcaj]

Je pensais à ça ce matin sur la route et j'en ai parlé avec un de mes amis avant de partir en vacances.  Que diriez-vous si le CH signait Daniel Sprong à court terme ? Bien sûr qu'il faudrait que quelques mouvements se fassent en parallèle pour faire de la place, mais c'est le genre de joueur qui peut jouer sur un top 6 faute de mieux ou sur un 3e trio facilement.  Il n'empêchera aucun prospect de monter et je ne pense pas qu'il demande la lune en salaire.

[Smash]

Facilement, parce que juste à regarder ses stats, et fuck les coachs ils savent fuck all, les coachs le font jouer juste de 11 à 12 minutes par parties et il fait 46 pts en 66 parties.  Si le coach l'aurait fait jouer 24 minutes, là il aurait fait plus de 90 points. Et l'autre épais à Detroit l'a juste fait jour 12 minutes par partie et il a fait 43 pts.  Gros tata de ne le pas fait jouer plus que ça.

Oh... ces 11 à 12 minutes, il jouait sur tous les avantages numériques.  Ça semble un scénario idéal pour Montréal.

[Max_Habs]

Facilement, parce que juste à regarder ses stats, et fuck les coachs ils savent fuck all, les coachs le font jouer juste de 11 à 12 minutes par parties et il fait 46 pts en 66 parties.  Si le coach l'aurait fait jouer 24 minutes, là il aurait fait plus de 90 points. Et l'autre épais à Detroit l'a juste fait jour 12 minutes par partie et il a fait 43 pts.  Gros tata de ne le pas fait jouer plus que ça.

Oh... ces 11 à 12 minutes, il jouait sur tous les avantages numériques.  Ça semble un scénario idéal pour Montréal.

Pas compliqué. Aucune implication défensive. Et ça, les coachs haissent ca !

[Rejcaj]

Facilement, parce que juste à regarder ses stats, et fuck les coachs ils savent fuck all, les coachs le font jouer juste de 11 à 12 minutes par parties et il fait 46 pts en 66 parties.  Si le coach l'aurait fait jouer 24 minutes, là il aurait fait plus de 90 points. Et l'autre épais à Detroit l'a juste fait jour 12 minutes par partie et il a fait 43 pts.  Gros tata de ne le pas fait jouer plus que ça.

Oh... ces 11 à 12 minutes, il jouait sur tous les avantages numériques.  Ça semble un scénario idéal pour Montréal.

Pas compliqué. Aucune implication défensive. Et ça, les coachs haissent ca !

C'est certain qu'à 27 ans, ça va être difficile de le faire s'impliquer davantage défensivement, mais le CH a besoin d'attaque sur tous les trios, alors ça pourrait être un plan D, E ou F !

[Revenant]

Facilement, parce que juste à regarder ses stats, et fuck les coachs ils savent fuck all, les coachs le font jouer juste de 11 à 12 minutes par parties et il fait 46 pts en 66 parties.  Si le coach l'aurait fait jouer 24 minutes, là il aurait fait plus de 90 points. Et l'autre épais à Detroit l'a juste fait jour 12 minutes par partie et il a fait 43 pts.  Gros tata de ne le pas fait jouer plus que ça.

Oh... ces 11 à 12 minutes, il jouait sur tous les avantages numériques.  Ça semble un scénario idéal pour Montréal.

Pas compliqué. Aucune implication défensive. Et ça, les coachs haissent ca !

C'est certain qu'à 27 ans, ça va être difficile de le faire s'impliquer davantage défensivement, mais le CH a besoin d'attaque sur tous les trios, alors ça pourrait être un plan D, E ou F !

Au nombre de two-ways safes dans l'organigramme du CH, on devrait pouvoir entourer un compteur pas trop défensif de 20+ buts quand il joue juste 12-13 minutes. Pis, comme spécialiste de l'AN payé 3M, 3.5M, deux ou trois ans, c'est pas nécessairement un mauvais coup qui deviendrait un boulet, ni un risque énorme à 5 contre 5 pour le nombre de minutes joués dans ces situations-là..

[samsagat]

Me surprendrait ben gros que Hughes s'intéresse à ce gars là.

Réputation de mauvais coéquipier, attitude merdique, gars hautain.

Pas pour rien qu'il change continuellement d'équipes, ni ses coachs, ni ses coéquipiers ne l'aime.

[Ulysse]

ZERO raison d'aller chercher ce gars là

je prendrais LUCIC avant lui 


bien franchement , aussi bien y aller avec BARRÉ-BOULET , au moins y travaille

[Télécino]

On aurait une autre option: Max Pacioretty

Il est à Montréal en ce moment. Je dois dire qu'il serait serait très utile au CH.

Pas cher, gros, talentueux, bon marqueur. Il pourrait facilement venir remplacer Caufield à la gauche de Suzuki sur le premier trio. Cela viendrait automatiquement renforcir le 2ième en mettant Caufield avec Dach. Je suis certain que PAC accepterait $5 millions par année pour 2 ans. De plus, il pourrait même reprendre le C du capitaine pour enlever du stress à Suzuki. Gagnant-gagnant!

Bien sûr, je blaguais sur toute la ligne. A mes yeux, PAC est fini.

[Ineedthemoney]

J'avais hâte de voir dire que tu blaguais 😂

Ça fait quelques fois depuis une semaine que je vois divers sites rouler cette rumeur...je crois qu'ils oublient que ce n'est plus MB qui est en charge 😂

[Télécino]

J'avais hâte de voir dire que tu blaguais 😂

Ça fait quelques fois depuis une semaine que je vois divers sites rouler cette rumeur...je crois qu'ils oublient que ce n'est plus MB qui est en charge 😂

[Doc Holliday]

pourrait être un plan D, E ou F !

Justement à date Hughes ne se rend à ce genre de plan de misères pour le trip de la chose.... Et j'en suis fort aise...

[Rejcaj]

Me surprendrait ben gros que Hughes s'intéresse à ce gars là.

Réputation de mauvais coéquipier, attitude merdique, gars hautain.

Pas pour rien qu'il change continuellement d'équipes, ni ses coachs, ni ses coéquipiers ne l'aime.

Faut faire attention avec les rumeurs de gars qui n'est pas aimé. Des agents que je connais m'avaient dit que Duclair était un mauvais coéquipier et pourtant ce n'est vraiment pas le cas, alors j'en prends et j'en laisse avec ces rumeurs ou choses entendues.  Désolé, mais je pense davantage que certains n'aiment pas le fait qu'un gars qui joue sur la 4 ait du temps en avantage numérique et produise.  Oui, il triche et ne s'implique pas beaucoup défensivement, mais n'empêche qu'il produit, surtout depuis 2 ans. Avec MSL comme coach, je n'aurais pas peur de le signer, en autant que nous ne gardons pas les vétérans actuels.

[Max_Habs]

Me surprendrait ben gros que Hughes s'intéresse à ce gars là.

Réputation de mauvais coéquipier, attitude merdique, gars hautain.

Pas pour rien qu'il change continuellement d'équipes, ni ses coachs, ni ses coéquipiers ne l'aime.

Faut faire attention avec les rumeurs de gars qui n'est pas aimé. Des agents que je connais m'avaient dit que Duclair était un mauvais coéquipier et pourtant ce n'est vraiment pas le cas, alors j'en prends et j'en laisse avec ces rumeurs ou choses entendues.  Désolé, mais je pense davantage que certains n'aiment pas le fait qu'un gars qui joue sur la 4 ait du temps en avantage numérique et produise.  Oui, il triche et ne s'implique pas beaucoup défensivement, mais n'empêche qu'il produit, surtout depuis 2 ans. Avec MSL comme coach, je n'aurais pas peur de le signer, en autant que nous ne gardons pas les vétérans actuels.

Duclair en est à sa 9e équipe en 11 ans... S'il était tant aimé...