Spéculations Canadiens et NHL

Démarré par Charb, Novembre 14, 2017, 10:49:23 AM

« précédent - suivant »

Oxydrene

Citation de: Rejcaj le Juin 05, 2024, 11:51:40 AM
Les rumeurs d'échange ces temps-ci sont divertissantes. Je me demande toujours pourquoi échanger Caufield ? Dans la plupart des spéculations ou des rumeurs, tu recules de 2 pas pour en avancer qu'un seul.  Expliquez-moi pourquoi Caufield n'est plus dans la solution. J'avoue que j'ai de la misère à comprendre ce qui cloche.

Si t'échanges Caufield contre un joueur plus gros avec du grit qui fait 70 pts, c'est un big win pour mtl selon moi

Smash

Je n'échangerais même pas Caufield pour Crosby.

Ulysse

Citation de: Smash le Juin 05, 2024, 04:26:14 PM
Je n'échangerais même pas Caufield pour Crosby.
conclusion , tu es comme exactement 99.99% du monde qui suivent le hockey d'un continent à l'autre   :D :D

Max_Habs


Ineedthemoney

Pis Friedman que dit que le CH n'a pas ce que les Canes veulent pour Necas...on verra bien ce que Hughes fera

Max_Habs

Citation de: Ineedthemoney le Juin 05, 2024, 07:37:37 PM
Pis Friedman que dit que le CH n'a pas ce que les Canes veulent pour Necas...on verra bien ce que Hughes fera

Je continue à croire que ca va être Kent Johnson.

Zorro

Ou Alex Holtz/Dawson Mercer ou encore, Dylan Holloway après la finale de la Coupe.  ^-^

Carnaval

Tant mieux si les insiders voient juste. Des joueurs sofff

Caufield vs 6e OA si tu peux prendre Lindstrom et Iginla par exemple perso je dis pas non.

Et j'aime bien Caufield  btw.

Revenant

Citation de: Carnaval le Juin 06, 2024, 02:35:28 AM
Tant mieux si les insiders voient juste. Des joueurs sofff

Caufield vs 6e OA si tu peux prendre Lindstrom et Iginla par exemple perso je dis pas non.

Et j'aime bien Caufield  btw.

Un Mercer, ou un Holtz via une transaction, Un de Lindstrom ou Iginla au repêchage (je penche de plus en plus vers Iginla) et je suis heureux de garder Caufield à travers.

Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Iginla - Dach - Mercer
Newhook - Beck - Roy

Rejcaj

Citation de: Oxydrene le Juin 05, 2024, 01:05:08 PM
Citation de: Rejcaj le Juin 05, 2024, 11:51:40 AM
Les rumeurs d'échange ces temps-ci sont divertissantes. Je me demande toujours pourquoi échanger Caufield ? Dans la plupart des spéculations ou des rumeurs, tu recules de 2 pas pour en avancer qu'un seul.  Expliquez-moi pourquoi Caufield n'est plus dans la solution. J'avoue que j'ai de la misère à comprendre ce qui cloche.

Si t'échanges Caufield contre un joueur plus gros avec du grit qui fait 70 pts, c'est un big win pour mtl selon moi

Merci Oxy d'avoir répondu ! C'était drôle Smash ton sarcasme !
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n'implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.



FanduChAmiens

Une petite question aux specialistes d'apres vous un joueur comme Dawson Mercer est il un joueur qui pourrait interesser le ch ? un RFA dans l'age de notre noyau potentiel un droitier qui me semble serait interessant avec comme complement de trio Newhoock et Dash voir même pour titiller un peu notre cher Cole.
Quel serait la demande de NJ selon vous ?

samsagat

Mon préféré, j'en ai parlé dans un de mes posts.

Joueur polyvalent

Rejcaj

Mercer est un cas intriguant.  D'après moi, ce n'est pas le joueur étoile qui fera 85 points par année à son apogée, même s'il y a encore place à l'amélioration vu son jeune âge de 22 ans. C'est un leader, capable de jouer en avantage et en désavantage numérique (de temps en temps). Il a progressé lors de ses 2 premières années et régressé la saison passée. Je ne pense pas qu'il va dépasser un 2e trio, mais je crois qu'il peut être un gars très polyvalent. Ça m'étonnerait qu'il dépasse 65 points.  Bref, c'est un gars à avoir dans ton équipe, parce que c'est un "gamer", capable d'être robuste, mais il ne faudrait pas payer trop pour lui.

My two cents !
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n'implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.