Le HughesPlan...

[Carnaval]

Perso je trouve aussi que Newhook est sous estimé.

D'après moi il a le potentiel d'être un 30 buts/30 passes à maturité.

Niveau patinage, c'est élite dans son cas

Surtout que ses points sont acquis au pic et à la pioche sans que ses compagnons le cherchent sur la glace pour lui remettre la puck.

Une bonne addition pour le Middle 6 (2e-3e trio).

Idéalement, j'aimerais qu'il soit le 3e centre pour avoir 2 ailiers purs avec Dach. Newhook arrive à faire produire ses ailiers on serait bien avec lui au centre de la 3.

[Doc Holliday]

...je suis d'accord avec ta projection d'alignement mais pas avec le fait que ça peut se battre pour les séries (perso) ça...  à moins d'une méga dose de tout va baigner dans l'huile toute la saison, je trouve ça mince en siouplait.

[samsagat]

Dans les faits, en 23-24 le CH était dans le portrait des séries jusqu'à à peu près fin janvier/début février, malgré les nombreuses blessures.

Si jamais la gigne abandonne Dach, que Newhook continue sa progression et joue une saison complète, que la jeune défensive continue de s'améliorer, que la stabilité devant le filet permet aux deux goalers de performer, que Roy passe à un autre niveau de production (40aine de pts sur 82 games ?), je verrais le CH être dans la lutte plus longtemps que l'an passé...

Être dans la lutte des séries ne veut pas dire les faire.

Tsé genre upgrader pour faire ce que Détroit, Philadelphie et cie ont fait en 23-24...
Le fameux no man's land, un passage obligé pour les équipes en reconstruction

[Zorro]

J'aurais passablement la même opinion de Samsagat et, il reste à voir ce que seront les mouvements estivaux pouvant potentiellement faire varier le tout.

[Ineedthemoney]

en tous cas, si on se fie a Hughes qui veut un top 6 cet été et le fait qu'il veux être dans le mix la saison prochaine...ben moi aussi je suis pas mal avec Samsagat la dessus...

on va avoir seulement 2 gardiens, ce qui en principe devrait aider, Dach comme tout le monde dit, si il peut être en santé et si on ajoute un top 6...ca devrait être pas si pire !

[Smash]

Ben là, si tous les joueurs restent en santé et progressent, il va falloir mettre nos chaises pliantes sur les trottoirs de la Ste-Catherine au plus vite pour réserver notre place.

[samsagat]

On peut pas battre les records de nombre de matchs-blessures à toutes les saisons.

Un moment donné ça va éventuellement tourner de bord.

Sans être parfait, des affaires de perdre Dach au fucking 2e match de la saison pour la saison au complet, ça arrivera pas tout le temps...

Pis au niveau développement des jeunes, yen a tellement que oui, un moment donné même s'il y en a 1 ou 2 qui se développent pas comme anticipé, yen aura 1 ou 2 qui vont surprendre et d'autres qui vont juste connaître une progression normale.

C'est ça une jeune équipe qui a eu 25788654 choix de repêchage ces dernières 4-5 années.
Un moment donné ça se bouscule aux portes, ça amène de la compétition interne pis au final ça paie...

[Doc Holliday]

Dans les faits, en 23-24 le CH était dans le portrait des séries jusqu'à à peu près fin janvier/début février, malgré les nombreuses blessures.

Si jamais la gigne abandonne Dach, que Newhook continue sa progression et joue une saison complète, que la jeune défensive continue de s'améliorer, que la stabilité devant le filet permet aux deux goalers de performer, que Roy passe à un autre niveau de production (40aine de pts sur 82 games ?), je verrais le CH être dans la lutte plus longtemps que l'an passé...

Être dans la lutte des séries ne veut pas dire les faire.

Tsé genre upgrader pour faire ce que Détroit, Philadelphie et cie ont fait en 23-24...
Le fameux no man's land, un passage obligé pour les équipes en reconstruction

...mouin...  mais de mémoire on était à peu de chose près aussi proche des séries que du rang où a finit...  et quand tu refaisais le classement en différentiel plutôt qu'en pts on était bin comme il faut dans le sous-sol...  ...je ne dis pas qu'on va commencer la saison dans la cave, y rester et être éliminer en janvier...  mon point est que le lineup (sans modification) est très mince et que justement plus le temps avance dans une saison plus le portrait devient clair et que les écarts se creusent.

Oui Dach était absent MAIS Monahan y était lui et connaissait toute une saison...  Alors retour de Dach mais Monahanless t'es au mieux kif-kif et donc still not good enough...

...je ne dis pas qu'on doit chercher à s'améliorer coûte que coûte et que la simple option de croissance organique n'en est pas une valable à ce point...  je dis juste que je ne vois pas une équipe qui va compétitionenr pour les séries toute la saison avec le lineup mentionné.

[Carnaval]

D'accord avec Sam que les probabilités sont de notre bord pour qu'il y ait moins de blessures.

Je pense aussi que Dach donnera un peu mieux que Monahan mais pas pour tout changer.

Le PP avec Hutson par contre. Ça, ça pourrait changer les points au classement.

[Smash]

Ha Hutson, là on parle. Notre Makar va dépasser Adam Fox drette à sa première saison.

[samsagat]

Ya du stock en maudit niveau jeunes.

Mailloux, Hutson, Reinbacher, Roy sont tous des jeunes à fort potentiel qui sont sur une courbe ascendante.

Ya aussi les Guhle, Barron, Xhekaj, Struble qui sont déjà NHL pis qui pourraient solidifier leurs acquis.

Sans compter les Suzuki, Caufield, Slafkovsky, Newhook et Dach, des jeunes à divers niveaux d'établissement dans la NHL mais qui présentent encore du potentiel d'amélioration..

Bref, pour paraphraser les termes concernant les prospects, Mtl a un solide plancher avec un plafond vraiment intrigant...

[Smash]

On pourrait facilement être les Devils 2022-2023 avec une saison de 112 pts.

[samsagat]

Héhé...

En 25-26 peut être...

[Carnaval]

Ha Hutson, là on parle. Notre Makar va dépasser Adam Fox drette à sa première saison.

Remets la dans le pantalon Smash.

Le gars va remplacer Matheson pas besoin d'être Fox pour que ça améliore le CH.

[max27]

Hughes va sûrement essayer d'ajouter 1 joueur deja NHL au repechage.

Je crois également qu'il essayera de signe un attaquant d'impact soit Stamkos ou Reinhart sinon ce tournera peut etre vers un Toffoli.

Si vraiment CAR cherche a se débarrasser du contrat de KK avec Necas, etre Hughes j'offrirais:

KK + Necas vs Matheson + Anderson

KK a une valeur encore plus negative que Anderson. Matheson equivaut un peu moins pour moi en terme de valeur Necas mais le contrat de KK est tellement boulet que même avec Anderson, a mon avis CAR ne pourrait pas demande davantage.

Point de vu comptable, meme si Necas venait a couter autour de 7M par saison, c'est seulement 1.5M de plus que Anderson et le salaire de KK est pratiquement le meme que celui de Matheson.

Donc yaurait toujours de la place pour un UFA d'impact. Avec Necas, mon choix irait sur Reinhart et on aurait un alignement:

Slafkovsky - Suzuki - Reinhart
Caufield - Necas - Dach
KK - Newhook - Roy
Armia - Evans - Gallagher

A mon avis le CH serait dans la course au Playoffs a condition de rester en sante évidemment!