Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Rejcaj]

La seule raison que j'aimerais Panarin cest pour remplacer Caufield à gauche, qui est atroce sur le PP.

à 5v5 par contre Panarin ne fit pas vraiment ce que mtl a besoin, 0 chance qu'une première ligne panarin caufield suzu puisse marcher sauf en possession de rondelle

Caufield est atroce sur le PP avec 17 points, ce qui le place au 26e rang de la ligue. J'ai vu des gars plus atroces que lui.

[Revenant]

La seule raison que j'aimerais Panarin cest pour remplacer Caufield à gauche, qui est atroce sur le PP.

à 5v5 par contre Panarin ne fit pas vraiment ce que mtl a besoin, 0 chance qu'une première ligne panarin caufield suzu puisse marcher sauf en possession de rondelle

Caufield est atroce sur le PP avec 17 points, ce qui le place au 26e rang de la ligue. J'ai vu des gars plus atroces que lui.

Puis, ce que l'on oublie de dire est qu'il a 20 buts et 32 points à forces égales en 50 matchs! Ce n'est vraiment pas rien!

[Doc Holliday]

...quand il ramassait plus de points en PP, certains le qualifiais de joueur inutile...  maintenant que sa game est mieux balancée, c'est un pourrit un PP ...  rendu là faut s'implement s'avouer que certains l'aime pas et l'aimeront jamais...

[Revenant]

...quand il ramassait plus de points en PP, certains le qualifiais de joueur inutile...  maintenant que sa game est mieux balancée, c'est un pourrit un PP ...  rendu là faut s'implement s'avouer que certains l'aime pas et l'aimeront jamais...

Faudrait revoir, mais je ne pense pas que Caufield a déjà été surtout productif sur le PP qu'à égalité.

2020-2021

10 matchs, 4 buts, 1 passe, 5 points - rien sur le PP

2021-2022

67 matchs, 23 buts, 20 passes, 43 points - 5 buts, 8 passes et seulement 13 points sur le PP - 5G et 13 points sur le PP VS 15G et 30 points à forces égales

2022-2023

46 matchs, 26 buts, 10 passes, 36 points - 7 buts, 3 passes et seulement 10 points sur le PP - 7G et 10 points sur le PP VD 19G et 26 points à forces égales

2023-2024

82 matchs, 28 buts, 37 passes, 65 points - 9 buts, 12 passes et seulement 21 points sur le PP - 9G et 21 points sur le PP VS 19G et 44 points à forces
égales

2024-2025

82 matchs, 37 buts, 33 passes, 70 points - 10 buts, 7 passes et seulement 17 points sur le PP - 10G et 17 points sur le PP VS 27G et 53 points à forces égales

2025-2026

50 matchs, 25 buts, 24 passes, 49 points - 5 buts, 12 passes et seulement 17 points sur le PP - 5G et 17 points sur le PP VS 20G et 32 points à forces égales

Caufield a toujours été autre chose qu'un spécialiste du jeu de puissance. Il produit beaucoup plus à forces égales et c'est un réel atout pour le CH qui peut compter sur lui sans avoir recours au PP!

C'est certainement vrai que certains ne l'aime simplement pas et ne l'aimeront jamais.

Bon choix pour le CH au repêchage, selon moi.

Tant pis pour Guérin et l'équipe olympique américaine.

[Doc Holliday]

...sans compter que c'est un des joueurs les plus clutch de la ligue...  Tant mieux pour le Canada que les USA l'ait boudé.

[Oxydrene]

La seule raison que j'aimerais Panarin cest pour remplacer Caufield à gauche, qui est atroce sur le PP.

à 5v5 par contre Panarin ne fit pas vraiment ce que mtl a besoin, 0 chance qu'une première ligne panarin caufield suzu puisse marcher sauf en possession de rondelle

LOL... Caufield est 100x meilleur que Panarin sur le PP.

LOOOOOLLLLLLLL.... Ya 5 buts sur le PP tabarnak, le gars est pas capable de faire un one timer d'une passe qui arrive de la droite. Caufield c'est le pire joueur de l'équipe sur le PP et de loin. Hage va prendre sa place dans 2 ans

Check tu les games ou tu check les stats à la fin de la saison? Criss que c'est bon voir du monde penser que Caufield est meilleur qu'un playdriver/franchise player de 110 pts, continue de me faire rire Max

Ah pis ceux qui disent ben oui ya 20 pts sur le PP pis il est 25e de la ligue, ben oui cest facile ramasser des passes quand t'as Hutson et Demidov sur ton PP. Calvaire guys arrêtez d'être bias quand vient le temps de critiquer les joueurs du CH.

Raddysh est PPG sur le pp de Tampa, ben oui criss ya Kucherov sur son pp, Bouchard fait du ppg ben oui y joue avec McDavid et Drai sur le PP.

[Oxydrene]

...quand il ramassait plus de points en PP, certains le qualifiais de joueur inutile...  maintenant que sa game est mieux balancée, c'est un pourrit un PP ...  rendu là faut s'implement s'avouer que certains l'aime pas et l'aimeront jamais...

Je l'aime maintenant qu'il est rendu le 5e meilleur joueur de l'équipe et je vais encore plus l'aimer quand il va jouer sur la 2e ligne dans 2 ans comme possiblement 6e meilleur joueur de l'équipe. Mtl a besoin d'une one timer sur la gauche et Caufield est atroce en one timer, tellement atroce qu'il n'en fait plus depuis 30 games. il arrête la puck même quand qui a un open net comme hier, pis c'est récurant. Il est ben bon pour deke avec la puck dans le coin, mais c'est rarement lui qui fait produire le PP.

Sont ou les haters qui riait de moi quand je disais que mtl gagnerait jamais rien avec suzuki caufield comme les 2 meilleurs joueurs?

On voit les succès de l'équipe maintenant qu'ils ne sont plus les 2 meilleurs.

[Zorro]

Toutefois, ne pas voir la contribution de CC sur l'AN est un peu un aveuglement volontaire, peu importe les statistiques en quelque sorte. 

[Oxydrene]

Toutefois, ne pas voir la contribution de CC sur l'AN est un peu un aveuglement volontaire, peu importe les statistiques en quelque sorte. 

Le pp est runné par Hutson, Demidov et Slafkovsky (Slaf depuis 20-30 games). Enlève ces 3 la pis RIP le CH

[Oxydrene]

...sans compter que c'est un des joueurs les plus clutch de la ligue...  Tant mieux pour le Canada que les USA l'ait boudé.

ouais un des meilleurs joueurs de la ligue en 3v3. J'ai hâte de le voir performer en prolongation en séries

[Revenant]

On pourrait pas être heureux d'avoir plus de talent que pendant les 30 dernières années, plutôt que de chercher à planter certains joueurs, même si on appelle ça juste critiquer.

C'est certain que le CH avec plusieurs meilleurs joueurs que Caufield et Suzuki nous permettrait d'être aux anges en tant que fans.

Je vois bien Demidov et Slafkovsky se rendre à ce niveau comme attaquants. Hutson et Dobson, déjà, c'est excellent comme défenseurs et Guhle, en santé et au même diapason que le reste de la ligue (pas après avoir manqué 30 matchs pendant que e reste de la Ligue joue la pédale accotée dans le plancher), en plus deMatheson qui n'a pas la moitié du mérite qu'il lui revient.

Si Zharovsky et Hage se développent bien, on sera en voiture à l'attaque avec 6 joueurs, Caufield et Suzuki inclus, en plus de Slafkovsky et Demidov, dignes  d'être considérés des joueurs d'impact pour un top-6.

Rendu là, surtout avec le principe des duos, puis une richesse en tant que "play drivers' à partir de l'aile, avec Suzuki comme centre #1 'two-way' de haut,le besoin de centres offensifs dominants n'est plus aussi criant et on pourrait équilibré un top-9 productif à l'attaque qui serait vraiment plus difficile à contrer défensivement.

À leurs débuts dans la LNH, au moins, je ne serais vraiment pas contre l'idée de voir Hage et Zharovsky sur un troisième trio, peut-être avec Bolduc ou F. Xhekaj comme second ailier.

Slafkovsky et Demidov, deux 'play-drivers' comme ailiers, ça fonctionne plus qu'adéquatement pour moi avec un centre fiable défensivement comme Kapanen qui semble aussi avoir un flair pour convertir des opportunités de marquer en buts.

Il manquerait surtout, selon moi, un ailier imposant et talentueux pour épauler Caufield et Suzuki.

Si Bolduc ne fait pas l'affaire, il pourrait être attrayant comme joueur sous contrôle d'une équipe avec un potentiel toujours existant et servir de monnaie d'échange 'NHL ready' dans un échange à quelques morceaux pour un compagnon de trio à droite de Caufield et Suzuki.

[Zorro]

...sans compter que c'est un des joueurs les plus clutch de la ligue...  Tant mieux pour le Canada que les USA l'ait boudé.

ouais un des meilleurs joueurs de la ligue en 3v3. J'ai hâte de le voir performer en prolongation en séries

Il a tout de même bien performé en 2020-21 et 2024-25 ?

[Zorro]

Je ne comprends pas le négatif sur Suzuki qui est rendu dans le top-10 des centres de la LNH de toute évidence ??

[Oxydrene]

Je ne comprends pas le négatif sur Suzuki qui est rendu dans le top-10 des centres de la LNH de toute évidence ??

L'as tu vu jouer à 5v5? Il est genre 200e dans la ligue pour les points. Lui et Caufield ne font rien à 5v5, ils sont invisibles, mais récoltent leurs petits points.

Une chance qu'on est rendu avec un vrai premier trio, malgré que le centre devrait etre sur le 3e trio Kapanen, eux tu les vois. Suzuki n'est pas dans le top 10 des centres, pour les points ok oui, mais je check pas juste les pts et je n'ai pas été négatif envers lui, il fait une excellente job avec ce qu'il a. Ma critique est envers caufield sur le PP qui n'amène pas grand chose de bon.

[Zorro]

Bien rare que je manque un match et oui, Suzuki est performant même à 5 vs 5 toujours contre les gros trios adversaires ; d'ailleurs, cela est passablement de notoriété publique mais bon, chacun son évaluation bien sûr.