Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Ineedthemoney]

On chiale pas mal contre le camp du CH pis la robustesse et les coups pas toujours clean…ben , si vous regardez les autres matchs, c’est comme ça partout ! Ce soir les Sens vs Detroit, ca joue rough pas mal !

[Rejcaj]

Jouer quelques fois à 7 défenseurs, ça peut aller, mais c'est un cauchemar à coacher. Je ne pense pas que le CH va le faire souvent.

Pour Xhekaj, ça fait longtemps que je le mentionne, tout comme samsagat, que Xhekaj pourrait être développé comme attaquant, en plus que comme défenseur, comme Byfuglien. Au début, je me faisais tirer des roches, mais même M. Dandenault a changé de position en arrivant NHL.  Pour lui, ça été le contraire, soit attaquant à défenseur. En tout cas, j'aimerais bien voir ça !

Pour ce qui est du magasinage d'un "tough" (si c'est le cas), je pense que c'est malheureusement nécessaire.  J'aime bien Pezz, mais des candidats comme M. Olivier, Kolesar, Greenway (salaire un peu élevé), O'Brien (Utah), Hathaway ou Deslauriers (PHI), A. Watson (DET - PTO) et bien d'autres pourraient être visés à un coup raisonnable sans pour autant affecter la stratégie de reconstruction. L'important est que le candidat puisse être un régulier dans l'alignement le plus possible.

[Doc Holliday]

  Comme SAM mentionne ce n'est pas un "travail" évident...  D'ailleurs on a vu Xhecaj faire 2 types d'interventions, s'en prendre sans attendre au coupable et choisire un moment pour pincer solidement un joueur adverse d'importance.  C'est pas une science parfaite ce rôle mais ça m'indique que Xhecaj n'est pas une poule pas de tête mais que quand il est là l'adversaire sait qu'il y aura des conséquences d'une manière ou d'une autre.  Ce que je reprochains le plus à Xhecaj avant c'était ses combats à répétition contre tous les goons adverses...  mais bon...  ça faisait partie d'établir sa réputation.

Plus j'y pense et plus je me dis que Gorton, Hughes et St-Louis font fausse route dans le développement de Arber Xhekaj. Je ne sais si les gens s'en rendent compte mais A. Xhekaj est en train de se développer en Policier(Goon) et non en défenseur défensif intimidant avec une touche offensive. Ce dont je désapprouve entièrement. Et ça c'est parce que Gorton, Hughes et St-Louis ont négligé depuis leur arrivée l'importance d'avoir un Goon qui ne fait pas mal a son équipe dans la formation, peut-être influencés par la mauvaise réputation qu'a ce genre de joueur dans les médias et dans l'ensemble de la population québécoise. Ce qui est pour moi insensé puisque le hockey de la NHL a toujours amené la plupart des équipes en reconstruction a se munir de ce type de joueur.

Cette négligence a amené A. Xhekaj a devoir jouer le rôle de Goon beaucoup trop souvent, ce qui a entraîné au fil du temps des blessures, le transforme en cible pour les médias requins qui sont plus la pour faire un show que d'informer le téléspectateur sur ce qui se passe réellement, et ultimement l'empêche de se concentrer sur son développement en tant que défenseur. Ce qui est un réel gachis puisque je considère que A. Xhekaj a le potentiel de devenir un défenseur no. 4 avec une touche offensive et QUI INTIMIDE L'ADVERSAIRE LORSQU'IL EST SUR LA GLACE si il poursuit son développement en tant que défenseur.

C'est cet aspect que je reproche le plus a la nouvelle direction.

Observation intéressante HockeyFan...

Personnellement je pense que la direction essaie, tant bien que mal de casser ça...  Ils ont retourné le gars en bas (suite à sa blessure) pour qu'il joue plus discipliné et Saint-Louis n'en finit plus de downplay le côté bagarreur de Xhecaj dans les médias, on a d'ailleurs vu qu'il déteste le surnom de Sheriff...

Un peu comme Ulysse je pense qu'Arber, lui, aime bien se battre ou du moins avoir la réputation d'une terreur...  Difficile de lui reprocher, le gars est arrivé dans la LNH et a déjoué tous les pronostiques, devenant la coqueluche quasie instantanément... 

Je pense qu'il va finir par trouver un équilibre...  d'ailleurs en AHL il était possiblement le meilleur def du Rocket.  Il a démontré à plusieurs reprises qu'il n'est pas juste un goon, il s'agit probablement qu'il finisse par tirer la même genre de satisfaction à jouer une excellente game de hockey, qu'à pulvériser un adversaire.

[Ineedthemoney]

Les deux derniers matchs j’étais content de le voir avec Mailloux, les deux avaient une bonne chimie avec le Rocket et je voulais voir si ils pouvaient faire la même chose avec le CH, malheureusement les games de Xhekaj ont été courtes…dans le dernier match, ils jouaient plutôt bien ensemble avant qu’il se fasse sortir…bref, j’aimerais les voir ensemble pour une game…les deux semble a l’aise sur la patinoire en duo

[Doc Holliday]

Pour les Sens, ils ont rappelé beaucoup de joueurs car 2 matchs en 2 soir et ce que j'ai vu a On Jase, l'alignement prévu pour samedi , c'est pas mal l'alignement de saison régulière des Sens...de plus semblerait que Hughes et Staios aurait eu une discussion a propos du macth de samedi...

...tant mieux parce qu'à ce point-ci ce serait pas mal le temps de mettre un alignement quasi-partant pis laissez faire les gars destinés à la AHL

Ce serait effectivement le temps mais dans les circonstances des 2 derniers match avec les zèbres qui font zéro leur travail, moi je lowballerais mon line up au maximum.  Plate pour les fans qui vont voir la game mais un moment donné les coups salauds impunis dans des matchs qui ne veulent rien dire...pourquoi prendre le risque?

Penses pas que le dernier match pré-saison va changer grand chose au résultat de la saison anyway.  Pis le message à la Ligne est assez clair si t'habille quatre 4e trios. 

Pour Staios à part présenter ses excuses à Hugues et au reste de la direction du CH, je vois pas trop ce qu'il pourrait bien avoir à dire.  Qu,il commence par faire sa job et le ménage dans sa court et après on en reparlera.

...on comprend maintenant que c'est St-Louis qui a demandé à Hughes de parler à Staios...  d'ailleurs il amène un excellent point au niveau de connaitre les alignements d'avance en matchs préparatoires...  ce serait une bonne idée selon moi pour connaitre les intentions et s'ajuster en conséquence au besoin.  La "charge émotive" est tant qu'à moi beaucoup trop élevée dans le moment, bin beau dire qu'il faut que les gars soient prêt à aller à la guerre dès le jour 1, la pré-saison ce n'est pas nécéssairement le moment pour établir des rivalités et envisager les matchs pour passer des messages ou régler des comptes ou etc...

L'influence des Panthers direz-vous?  Peut-être...  C'est souvent une ligue de copykat où on essaie de copier ce qui semble avoir marché l'année d'avant en exagérant un aspect...  Oui les Panthers jouaient durs, mais ce n'est pas une équipe bourrée de goons, ni un émul des Broad Street Bullies...  , comme souvent ils ont aussi eu un gardien qui a pogné en feu au bon moment et il ne faut pas oublier que les Oilers (qualifié de soft et offensif) ont perdu la septième game par un but...  Si les Oilers gagne ce match est-ce qu'on est aussi obnubilé par la robustesse aujourd'hui?  Surement pas...  C'est juste pour dire que quand t'as un plan en tête sur ce que tu veux que ton équipe soit, tu devrais pas nécéssairement en déroger pour ce qui semble avoir fonctionné pour d'autres... 

[samsagat]

Jouer quelques fois à 7 défenseurs, ça peut aller, mais c'est un cauchemar à coacher. Je ne pense pas que le CH va le faire souvent.

Un cauchemar?

Explique stp.

Perso, je verrais pas trop le cauchemar d'utiliser, exemple, Hutson comme ailier. Il joue déjà presque comme un attaquant quand il a la rondelle.

D'ailleurs, selon moi, les qualités de son patinage se prête plus à jouer en attaque qu'en défense... de reculons, ça craint son affaire..

Je me souviens de Mark Streit en 2007-2008, Guy Carbonneau l'avait utilisé dans un rôle hybride 7e défenseur/AG/spécialiste du PP toute la saison.

Streit avait fait 62 pts cette année là et le CH avait connu sa saison la plus intéressante offensivement depuis 1993... et ça tient encore toujours aujourd'hui d'ailleurs.

Streit se débrouillait très bien comme attaquant, il faisait même produire des gars de 3-4e trio.

Etk, my two cents.

P.S.: surtout avec la présence de Xhekaj et Hutson dans l'alignement (qui chacun à sa façon encourage à au moins essayer de jouer à 7 défenseurs), la tonne de jeunes défenseurs à développer et la blessure à Laine, ainsi que le contexte de reconstruction, c'est la situation parfaite pour au moins faire des tests avec ça...

Perso je vois pas le mal à au moins l'essayer..

[Nightwalker]

Je l’ai dit il y à longtemps. Xhekaj est une émule de Sheldon Souray. Il a les mêmes qualités et les mêmes faiblesses.

Selon ce que je comprends, c’est un défenseur qui a besoin de temps pour se développer et qui justement, s’est retrouvé à Montréal trop rapidement en raison du fait que cette équipe comptait sur trop de joueurs médiocres.

Maintenant, il y a plusieurs défenseurs avec diverses qualités qui se battent pour un poste de défenseur avec les Canadiens, ce qui dissout les qualités de Xhekaj. Les Canadiens sont pris avec le fait qu’on peut difficilement le développer en LNH, et qu’en même temps il n’a pas vraiment sa place en AHL non plus.

C’est une faute de développement de joueur tant qu’à moi.

D’ailleurs, je l’avais aussi mentionné dans le passe bien que la plupart des intervenants m’ont pris en grippe, St-Louis me parait comme un entraîneur qui a de la facilité avec des joueurs qui lui ressemblent. Il aura de la facilité à faire ressortir le meilleur des joueurs talentueux, mais moins efficace pour les joueurs qui ont d’autres qualités. C’est parfait en ce moment puisqu’on met l’accent sur les qualités offensives des joueurs, mais ça risque de coincer rendu à un autre niveau.

Même si on sait la plus value de Xhekaj en vue de se frayer un chemin en séries, je ne pense pas qu’il soit désiré dans les plans à court terme et je ne pense pas qu’on va tolérer ses failles d’ici à ce qu’on s’y rende…

Même si je ne l’ai pas tant apprécié du temps qu’il était ici, je pense que le meilleur mentor pour Xhekaj aurait été Weber. Apprendre à jouer du Sherwood peut parfois être plus efficace qu’une bagarre…

[Revenant]

J'espère que tu ne pense pas que je te prends en grippe en étant un peu en désaccord avec toi.

Je ne pense pas que c'est nécessairement vrai qu'un ancien joueur de talent, rendu coach, ne peut que bien encadrer les joueurs de talent, même si c'est sûrement déjà arrivé (Wayne Gretzky?).

Même chose pour ceux qui pense qu'un ancien plombier, rendu entraineur, n'a rien a apporter aux joueurs de talent.

On peut être étudiant de la 'game', avec ou sans talent comme joueur. Notre entraineur d'habilités, Nicolas, à ma connaissance, n'a jamais joué au hockey à un haut niveau? Je me trompe peut-être?

En dehors de cela, je suis en accord avec un autre intervenant qui considère que Xhekaj, comme défenseur, a quand même un certain niveau de talent (même offensif) et qu'il pourrait, un jour, cadrer comme défenseur de deuxième paire (#4), s'il continue de bien se développer.

Xhekaj a quand même un bon coup de patin pour sa grosseur et une assez bonne mobilité, puis il est capable de mettre la 'puck' sur le filet en trouvant des allées de tirs.

Xhekaj n'est pas Bobby Orr, certes, mais ce n'est pas un goon à talent limité. Il a du potentiel au-delà de redressur de torts qui ne fait pâs trop mal à ton équipe.

[Carnaval]

D'accord avec ça et je vois pas pourquoi tous nos jeunes ont une marge de progression à venir mais lui n'en aurais pas..

[Ineedthemoney]

Dach et le premier trio ne seront pas en uniforme ce soir…hey boy ! Ghule et Xhekaj oui…est-ce que Xhekaj jouera enfin un match complet 😂

[Doc Holliday]

...et les Sens font de même

...ça envoie clairement un message à la Ligue ça...  Tu veux faire chier Ti-Bett et cie, arrange-toi pour mettre en scène un spectacle de merde en ne jouant pas tes meilleurs éléments...  Saint-Louis a d'ailleurs pris soins d'être on ne peut plus clair sur le pourquoi du quoi...  et c'est pas parce qu'il veut en voir d'avantage de certain jeunes:

« Il faut s'adapter avec les situations. Idéalement, j'aimerais avoir mon alignement complet, mais avec tout ce qui s'est passé en présaison, et pas seulement pour nous, mais à travers la ligue, je ne voulais pas prendre de chance »

...et toc!

[Smash]

S'il y a un message, ce serait pour Molson.  Ce sont les propriétaires qui veulent autant de parties pré-saisons.  Les partisans paient le gros prix pour regarder ça pendant que le propriétaire n'a pas à payer les joueurs.

Le gros problême, il y a trop de jambons des mineures qui essaient de faire leurs places. C'est normal, la différence est d'être payé 750,000 dans la LNH ou 75,000 dans les mineures. Et il y a aussi des gars comme Austin Waton sur un PTO hier à Detroit.

[Smash]

Watson avec ses 27 minutes de pénalités hier soir après avoir défendu Seider, la réaction du Coach des Wings.

"I like that. I thought it energized our guys. Obviously, Mo's a very important player for us. We don't want him to get into any of those type of situations, but I actually liked it a lot."  "It's amazing just one guy with that mentality just helps the group out a ton, and again, up to that point, Austin was good in his game,"

Il semble que Watson vient d'avoir gagné son contrat.

[Patch]

Pour Staios à part présenter ses excuses à Hugues et au reste de la direction du CH, je vois pas trop ce qu'il pourrait bien avoir à dire.  Qu,il commence par faire sa job et le ménage dans sa court et après on en reparlera.

Selon BPM Sports, Hugues et Staios auraient parlé de l'alignement pour le match de samedi. Apparement, les 2 équipes auront leurs vrais trios partants réguliers sur la patinoire.

Faque BPM Sports sont finalement très mal informés on dirait 

[Ineedthemoney]

Ont peut tu refuser les pénalités comme dans la NFL, en plus des 0 en 3000…on donne un but pendant notre supériorité…je sais , ce n’est pas les unités que l’on verra pendant la saison mais quand même…pis Roy connais selon moi un camp assez ordinaire…ben beau qu’il ai un IQ hockey incroyable, il faudrait qu’il s’en servent de temps en temps !

J’aime bien Barre Boulet…je pense qu’il a sa place