Comme vous l'avez surement vu passer sur les réseaux sociaux hier, Hayden Paupanekis sera sur les lignes de côté pour un certain temps. Le jeune homme est victime d'une mononucléose.
On lui souhaite un prompt rétablissement et un retour sans trop de ralentissement dans son développement.
Merci, Burnny!
Oui, souhaitons que ça ne ralentira pas sa progression.
Pour ceux qui pensent qu'il manque de jeu physique chez le CH, quand la fenêtre pour une Coupe s'ouvrira réellement dans trois ou quatre ans, Paupanekis pourrait bien être notre 4e centre imposant et, selon sa progression, il pourrait même devenir un 3e centre?
Ce joueur et grand et gros déjà, à son âge, à 6'4" et presque 200 livres (il prendra du poids, sûrement, comme on vient de voir avec Flo-Jack qui est passé à 220 livres), puis, en plus d'être imposant, il n'a pas froid aux yeux. Sans dire qu'il peut donner une mornifle et des taloches à ceux qui le méritent!
Ce gros gaillard patine très bien pour sa charpente et a de bonnes mains, même sinon jeu défensif est plus sa force actuellement., selon ce que j'entends.
Imaginez l'équipe en séries dans trois ou quatre ans, le tout dans un monde idéal, bien sûr, où les espoirs se démarquent et où un joueur comme Laine, par exemple, reviendrait bien de sa dernière blessure au genou, en plus de, peut-être Dach qui demeurerait avec l'équipe, mais plus dans un rôle de profondeur:
Caufield - Suzuki - Slafkovsky (Déjà un trio dominant cinq contre cinq, que ce soit comme premier ou deuxième trio)
Laine - Zharovsky - Demidov (on voyait Zharovsky comme un centre top-6 au repêchage et il joue maintenant au centre dans la KHL)
Bolduc - Hage - Dach (trio qui peut s'imposer physiquement avec un centre rapide Nord/Sud, un franc-tireur en Bolduc et un fabricant de jeux en Dach)
A. Xhekaj - Paupanekis - F. Xhekaj
Guhle - Dobson
Hutson - Reinbacher
Engström - Carrier
Montembeault - Dobes/Fowler (sûrement dans un système 1A, 1B, comme dans le temps de Jacques Lemaire au Minnesota)
-OU-
Fowler - Montembeault/Dobes
Le jour où le CH se battra pour une Coupe (avec des chances d'en gagner une) est encore à des années de se manifester.
Se camper pour dire que l'on ne doit absolument pas céder un Beck, ou un Kapanen, ou un choix de première ronde d'une équipe qui repêcherait en dehors de la loterie en se qualifiant pour les séries (choix de 2e ronde conditionnel à cela qui deviendrait un choix de première ronde entre 17e et 32e), le tout pour se renforcer au centre en attendant l'ouverture d'une fenêtre, c'est un peu fort, selon moi.
Imaginez un quatrième trio de A. Xhekaj - Paupanekis - F. Xhekaj qui pourrait imposer le respect, tout en apportant une touche de production offensive complémentaire et du jeu défensif solide?
Imaginez un F. Xhekaj qui pourrait aussi jouer sur un 3e trio de F. Xhekaj - Hage - Bolduc?
Beck, Kapanen et/ou Struble ne seront probablement même plus dans le portrait chez le CH quand on se battra pour une Coupe d'ici trois ou quatre ans.
S'en servir, avec un ou deux choix au repêchage, selon le joueur visé, pour acquérir un centre de deuxième trio me semble plus qu'approprié à ce stade-ci de la reconstruction du CH.
En attendant quelques morceaux qui murissent dans le système des filiales, ajouter un véritable centre de 2e trio qui aiderait -- même que momentanément -- à placer les joueurs présents dans des chaises plus adéquates, tout en les appuyant dans leurs développements avec des joueurs de talent, serait de mise, selon moi. Ça aiderait sûrement aux plus jeunes joueurs de se rapprocher plus du seuil de potentiel projeté au moment de leurs repêchages, non?
L'avenir se présente Lemieux envieux pour le CH.
Dans le dernier vidéo sur le repêchage du CH, l'état major voulait être perçu comme étant agressif.
J'espère que, comme avec l'acquisition de Dobson du côté droit à la défense, Hughes se montrera agressif, mais calculé, pour une acquisition d'un véritable deuxième centre avant ou pendant cette saison.
Je n'ai pas peur que Hughes donne un joueur de son jeune noyau LNH, ou un de ses deux ou trois meilleurs espoirs (Reinbacher, Hage ou Fowler) pour un 2e centre, surtout si ce n'est qu'une solution de rechange à plus court terme (stop-gap en français? Y a-t'il mieux que vous connaissez?).
Kent (Tiburon) Hughes est beaucoup plus rusé que l'on pense, je crois. Comme agent, il était perçu comme étant un véritable requin et, comme DG, il a tendance à nous surprendre. Pas tous les couperont des coups de circuit, mais, en général, des acquisitions de Matheson, Carrier, Slafkovsky, Hutson, Demidov, Bolduc et compagnie (de ceux déjà en train de se prouver avec nous dans la LNH) sont de bons coups, même si on perd espoir en Dach et Newhook.
Plus haut peut ressembler à des rêves (ce serait juste, pour l'instant, du moins),mais, même dans le prratico-pratique, le CH s'améliore graduellement de façon tangible.
Je suis vraiment gonflé bloc pour le début de saison et j'espère -- pour tous ici et ailleurs qui sont fans du CH -- voir l'équipe prendre un autre bon pas dans la bonne direction en répétant avec une autre participation aux séries et, possiblement, en jouant une ronde de plus rendu là, au moins!
Bonne saison à tous! Que ça commene!
GO HABS GO!
