Quels sont les problèmes du CH ??

[Smash]

Quenneville a envoyé McTavish manger des hot-dogs pendant 2 parties en séries contre Vegas, ce gars là va nous ferait sacrer autant que Dach et Dwight fucking King. Et il est signé à 7M pour un autre 5 ans.

[Doc Holliday]

Mmmm, veut on vraiment d'un gars qui va sur la place publique pour chialer sur son organisation chez le Canadien de Mtl?

...on a déjà Danault dans ce moule là c'est effectivement suffisant  (joke)

***

...Larkin aurait déjà nommé les équipes où il voudrait être tradé et le le CH n'en fait pas partie...  c'est un bon joueur et il aurait amélioré l'équipe mais je ne pense pas qu'on a "besoin" d'un joueur à SI haut profile...

[ScaChoP]

Si on est pour faire un gros move pour un centre établi, je préférerais pas mal Hischier. Même shape, plus jeune, autant productif, autant fiable, a déjà joué au QC et connait la game ici.

Je ne dis pas que je voudrais payer pour aller chercher un ou l'autre, mais entre les deux, ma préférence irait à Hischier. Cela dit, je préférerais encore un ailier physique et productif, tant qu'à sacrifier des assets de qualité.

[Doc Holliday]

...sauf qu'Hischiet j'y suis loin d'être convaincu qu'il est disponible, ce n'est vraiment pas un asset redondant chez les Devils

[Max_Habs]

...sauf qu'Hischiet j'y suis loin d'être convaincu qu'il est disponible, ce n'est vraiment pas un asset redondant chez les Devils

Bah y'a toujours la situation de Dobson de l'an passé. Ça peut se ressembler.

[samsagat]

...on a déjà Danault dans ce moule là c'est effectivement suffisant  (joke)

Héhé, je savais que tu ramènerais ça 😏😉

Différents contextes par contre...😁

Anyway il viendra pas ici et tant qu'à moi, ben correct...

[samsagat]

...sauf qu'Hischiet j'y suis loin d'être convaincu qu'il est disponible, ce n'est vraiment pas un asset redondant chez les Devils

Bah y'a toujours la situation de Dobson de l'an passé. Ça peut se ressembler.

Oui, son contrat se termine à l'été 2027 et la rumeur veut que si NJ ne réussissent pas à s'entendre cet été, il sera transigé pour ne pas risquer le perdre pour nada...

[Doc Holliday]

...ce qui pourrait conduite à un autre joueur qu'on signerait à plus haut salaire que nos joueurs premiums actuels (même situation que Dobson)...  je ne sais pas si ce serait un problème mais on verrait un trend où nos propres joueurs signent un peu à rabais alors que des jouers externes se greffent à meilleur salaire qu'eux...

[samsagat]

...ce qui pourrait conduite à un autre joueur qu'on signerait à plus haut salaire que nos joueurs premiums actuels (même situation que Dobson)...  je ne sais pas si ce serait un problème mais on verrait un trend où nos propres joueurs signent un peu à rabais alors que des jouers externes se greffent à meilleur salaire qu'eux...

Nos joueurs principaux, à part Hutson, ont signé pendant le covid flat cap.

Un moment donné cette échelle salariale ne pourra pas tenir indéfiniment.

[Rejcaj]

J'ai vraiment hâte de savoir si :
1 - Demidov va signer cet été;
2 - Si oui, le nombre d'années et le montant.

Si on regarde le contrat d'Hutson, il est structuré de cette façon (boni signature + salaire = total
2026-27   -   $11,000,000 + $1,000,000 = $12,000,000
2027-28   -   $11,000,000 + $1,000,000 = $12,000,000
2028-29   -   $  9,500,000 + $1,000,000 = $10,500,000
2029-30   -   $  6,500,000 + $1,000,000 = $  7,500,000
2030-31   -   $  6,200,000 + $1,000,000 = $  7,200,000
2031-32   M-NTC   $  6,200,000 + $1,000,000 = $  7,200,000
2032-33   M-NTC   $  5,000,000 + $2,200,000 = $  7,200,000
2033-34   M-NTC   $0 + $7,200,000 = $7,200,000

Espérons que celui de Demidov sera structuré de façon semblable pour diminuer le montant sur la masse salariale.

[Max_Habs]

J'ai vraiment hâte de savoir si :
1 - Demidov va signer cet été;
2 - Si oui, le nombre d'années et le montant.

Si on regarde le contrat d'Hutson, il est structuré de cette façon (boni signature + salaire = total
2026-27   -   $11,000,000 + $1,000,000 = $12,000,000
2027-28   -   $11,000,000 + $1,000,000 = $12,000,000
2028-29   -   $  9,500,000 + $1,000,000 = $10,500,000
2029-30   -   $  6,500,000 + $1,000,000 = $  7,500,000
2030-31   -   $  6,200,000 + $1,000,000 = $  7,200,000
2031-32   M-NTC   $  6,200,000 + $1,000,000 = $  7,200,000
2032-33   M-NTC   $  5,000,000 + $2,200,000 = $  7,200,000
2033-34   M-NTC   $0 + $7,200,000 = $7,200,000

Espérons que celui de Demidov sera structuré de façon semblable pour diminuer le montant sur la masse salariale.

8 ans 8.75M

[Doc Holliday]

...sans rien enlever à Demidov, il n'a pas du tout l'impact d'Hutson, je ne vois pas pourquoi on lui accorderait le même contrat...

[Ulysse]

...sans rien enlever à Demidov, il n'a pas du tout l'impact d'Hutson, je ne vois pas pourquoi on lui accorderait le même contrat...

Même loin de là ( à mes yeux )
de toute façon , il a encore une année à écouler avant d'obtenir un autre contrat donc , pas urgent comme tel

3 ans x 5M. serait intéressant pour lui et plus safe pour le CH , il la fera sauter la banque à 23/24 ans si il surperforme

[Zorro]

Sûrement pour 8 ans avant le délai du 15 septembre (7 ans à partir de cette date) et, autour de 8/8,25 M$ idéalement.

[Doc Holliday]

...sans rien enlever à Demidov, il n'a pas du tout l'impact d'Hutson, je ne vois pas pourquoi on lui accorderait le même contrat...

Même loin de là ( à mes yeux )
de toute façon , il a encore une année à écouler avant d'obtenir un autre contrat donc , pas urgent comme tel

3 ans x 5M. serait intéressant pour lui et plus safe pour le CH , il la fera sauter la banque à 23/24 ans si il surperforme

...j'aurais tendance a effectivement privilégier un contrat pont dans ce cas-ci plutôt que la douche d'argent sur le long terme