Si le CH maintient le rythme actuel pour le reste de la saison, on s'aligne vers les 88 points au classement général.
L'an dernier, on parlait de terminer 14ième pire dans la LNH.
Avec une fiche juste au delà de .500, soit 83 points, on parlait de terminer 13ième pire dans la LNH.
Il fallait 81 points pour terminer 12ième pire dans la LNH.
Terminer 11ième pire représentait avoir obtenu 77 points.
10ième pire? 76 points.
9ième pire? 75 points.
8ième pire? 74 points.
7ième pire? 73 points
6ième pire? 68 points.
Il y a 20 points (10 victoires) entre le 6ième choix et le 14ième choix à l'encan universel. Je suis pas mal confiant que le CH ne terminera pas avec plus de 88 points et aussi confiant qu'ils ne finiront pas avec que 68 points.
Il y a 11 points (5 victoires et un point de 'loser') de différence entre le 14ième choix et le 11ième choix.
Je suis confiant que le CH sera au moins 14ième pire dans la LNH, même si les choses vont beaucoup mieux que prévu en début de saison.
Avec une séries de défaites, ce ne serait pas impossible de nous voir terminer avec le 11ième choix en 2023.
Il restera un bon joueur d'avenir pour le CH quelque part entre le 11ième et le 14ième rang, c'est pas mal certain.
Si e CH peut avoir un autre choix de 1ère ronde en dehors de celui de nos Panthers de la Floride (transactions de Monahan à moitié prix, Edmundson à moitié prix et/ou Dvorak plus prendre un salaire en retour), ou plus, le repêchage du CH sera excellent, même si on choisit 14ième, 13ième, 12ième ou 11ième avec notre choix.
Pas ce que l'on souhaite (tout le monde aimerait un choix top-3 en 2023), mais j'aime mieux un développement des jeunes dans une culture gagnante qu'un choix légèrement meilleur que le 14ième choix; 13ième, 12ième ou 11ième.
Il y aura soit un centre, un ailier ou un défenseur de haut niveau toujours disponible comme joueur d'impact entre le 11ième et le 14ième choix. Au CH de le choisir!
De plus, au CH de choisir des joueurs avec un haut potentiel, quitte à s'élancer dans le beurre avec ses autres choix de première ronde acquis via transactions!
Rutherford n'y va pas par 4 chemins à Vancouver. Coach fait pas sa job, pis si Horvat ne veux pas resigner, on va s'arranger pour le faire mieux jouer pour avoir le max à la date limite des transactions.
...oui mais ils se creusent tout de même un pas pire trou duquel sortir...
effectivement ... faut surtout pas que le trou se creuse d'avantage
une petite série de victoire genre 4 en 5 aiderait pas mal mettons ou encore 3-0-2 ( contre le CH ahahaha )
Ou une longue série de défaites s'ils perdent Chabot pendant un bon bout de temps... il s'est fait rentrer dans la bande solide et n'est pas revenu au jeu.
...oui mais ils se creusent tout de même un pas pire trou duquel sortir...
effectivement ... faut surtout pas que le trou se creuse d'avantage
une petite série de victoire genre 4 en 5 aiderait pas mal mettons ou encore 3-0-2 ( contre le CH ahahaha )
Ou une longue série de défaites s'ils perdent Chabot pendant un bon bout de temps... il s'est fait rentrer dans la bande solide et n'est pas revenu au jeu.
Et un certain soir ce sera peut-être SUZUKI qui sera blessé pour un bout et pas de FANTILLI pour prendre sa place hahahah
Ce Fantilli, ça a pas l'air d'une joke ste jeune là...
Deux pts par match dans la NCAA à son année de draft, j'ai jamais vu ça. Bon, il ne maintiendra sûrement pas le rythme mais même à 1 pt/match ce serait déjà extraordinaire.
Brady Tchachuk avait connu une année de draft de genre 31 pts en 40 matchs dans la NCAA et avait suivit ça avec une saison recrue de 22 buts/45 pts l'année d'après dans la NHL.
Mais là on est dans un autre ball park...
Fantilli, s'il maintient le rythme, me demande s'il ne pourrait pas chauffer les fesses de Bedard pour le #1 overall.
Ce Fantilli, ça a pas l'air d'une joke ste jeune là...
Deux pts par match dans la NCAA à son année de draft, j'ai jamais vu ça. Bon, il ne maintiendra sûrement pas le rythme mais même à 1 pt/match ce serait déjà extraordinaire.
Brady Tchachuk avait connu une année de draft de genre 31 pts en 40 matchs dans la NCAA et avait suivit ça avec une saison recrue de 22 buts/45 pts l'année d'après dans la NHL.
Mais là on est dans un autre ball park...
Fantilli, s'il maintient le rythme, me demande s'il ne pourrait pas chauffer les fesses de Bedard pour le #1 overall.
Pas de blague, il pourrait avec une équipe qui voudrait se grossir au centre, mettons, en se disant que la différence est pas si grande que cela entre BEDARD ET FANTILLI.
There are now 19 teams using LTIR, nearly 60% of the league.
Quelques unes ne sont même pas capable d'avoir un alignement de 23 joueurs. La Floride a été obligé d'envoyer (et perdu) un joueur au ballotage pour ramener Ekblad.
There are now 19 teams using LTIR, nearly 60% of the league.
Normal avec le Covid flat cap.
Les équipes tordent les règles de la CBA au maximum.
Alors j'attends encore que St Louis se fasse outcoacher par les coachs d'expérience.
Ça fait moins le malin du côté des Boucher, Bouchard, Therrien...
Alors j'attends encore que St Louis se fasse outcoacher par les coachs d'expérience.
Ça fait moins le malin du côté des Boucher, Bouchard, Therrien...
À date, je ne vois pas le jeune se faire outcoacher. C'est déjà beaucoup plus vite comme apprentissage de sa part que ce à quoi je m'attendais.
Vraiment.
Et c'est fun que ça se passe dans notre cour.
Vraiment.
Et c'est fun que ça se passe dans notre cour.
À date, que des raisons d'être heureux, même si l'option Bedard ne semble pas vouloir se concrétiser (Perso, je n'y croyais pas au départ).
Comme Hughes a bien pris soin de mentionner, nous ne sommes qu’en Novembre…. Plusieurs équipes médiocres ont eu de belles séquences…. Plusieurs bonnes équipes en ont eu des mauvaises…. Bref le jeu de cartes est encore mêlé et c’est un peu tôt pour les projections… Mais oui le CH à date, me semble beaucoup plus organisé que je ne l’aurais cru…