D'un autre coté, 2012 était une excellente classe pour les gardiens. Vasi, Hellebuyck, Ullmark tous des gagnants du Vézina. Il y a Murray avec 2 Coupes Stanley et aussi Andersen et même Korpisalo.
Top 10 assez faible meme avec le re-draft
Vasili a grandement profiter a mon avis de la force de frappe du lightning. Ils n'a jamais gagner une coupe a lui seule. Ils a tjrs pu compter sur une offebsive redoutable et une defensive intenche. Ils est un excellent gardien certe mais pour moi pas dans l'élite d'un Roy, Brodeur, hasek et meme Price qui n'a jamais eu une grande offensive pour les appuyer.
Le meilleur attaquant est Forsberg et le meilleur défenseur Reilly qui sans etre ordinaire, n'ont jamais fait la différence.
C'est pas tant un mauvais repêchage qu'une mauvaise première ronde, en rétrospective.
1999 je pense était encore bien pire.
Dans le top 10 à part les jumeaux, pas grand chose là
Les années 90 en général d'ailleurs ça faisait pas mal pic pic...
À partir de 2003 on dirait qu'il y avait plus de qualités et de quantités.
...l'âge d'or des "systèmes" ultra défensif/rigide avec accrochage et compagnie... c'était tuff en sapristi pour des gars de skill de se faire justice... on était potentiellement une des dernières équipes restés accrochés dans ce moule là... échanger un centre de 100pts (Turgeon) pour du grit (Corson) est l'exemple ultime de la pensée de l'époque...
We have placed defenseman Tony DeAngelo on unconditional waivers.
We have placed defenseman Tony DeAngelo on unconditional waivers.
Anguille sous roche?
Vous prenez cela (malgré la quête pour une bonne culture à Montréal) pour animer notre jeu de puissance et ajouter une stabilité solide à l'attaque pour notre brigade défensive, même s'il a de s.rieuses lacunes défensives?
Plan purement hockey, ceci est bien meilleur pour le CH:
Guhle - DeAngelo
Matheson - Savard
Xhekaj - Harris/Barron
Barron/Harris, Kovacevic
Une année restante à 5M pour DeAngelo. Le CH peut absorber le 5M et l'échanger à la date limite pour un choix de premier;re ronde, selon moi, comme défenseur qui peut aider une équipe aspirante sans risque en tant que joueur de location?
Déjà, les jeunes attaquants pourront continuer de progresser avec une défensive beaucoup plu performante pour les appuyer?
Pourquoi pas, autre que ne pas vouloir gagner plus de matchs afin de 'tanker' encore une fois?
L'attitude et la maturité du joueur pourraient bien freiner l'enthousiasme de l'acquérir, j'en conviens, mais, bon...
Pas le genre de joueur très recherché au TD ..
Sa valeur serait très basse selon moi
Pour les séries, les équipes aiment ajouter du grit et des joueurs fiables, pas des ballerines offensives.
Etk selon mes observations.
Perso me tiendrais loin de lui..
Pas le genre de joueur très recherché au TD ..
Sa valeur serait très basse selon moi
Pour les séries, les équipes aiment ajouter du grit et des joueurs fiables, pas des ballerines offensives.
Etk selon mes observations.
Perso me tiendrais loin de lui..
Moi aussi, mais c'est impossible d'ignorer qu'il est quand même très productif comme défenseur offensif et que le CH recherche un quart-arrière à la ligne bleue.
Mais -- corrigez-moi si je me trompe -- il aurait mis un terme à son contrat tout court et serait agent libre sans restrictions? Ce ne serait pas un cas d'un an avec le CH et, autant que je passerais mon tour, je pense aussi qu'il; passerait son tour sur le CH, optant plutôt pour une chance de gagner l'a Coupe, non?
Je pense que c'est la coupe qui ne voudra pas lui donner la chance de se faire brandir bien haut par lui😏
Bref, avec son historique, penses pas qu'il puisse se permettre de faire la fine bouche.
Ya pas les leviers pour ça..
Je pense que c'est la coupe qui ne voudra pas lui donner la chance de se faire brandir bien haut par lui😏
Bref, avec son historique, penses pas qu'il puisse se permettre de faire la fine bouche.
Ya pas les leviers pour ça..
J'imagine que non. Un contrat de trois saisons devrait le faire saliver.
Ross Colton évite l'arbitrage avec l'Avalanche de Colorado et signe un contrat de quatre ans à 4M par an.
Le contrat de Newhook à d'l'air beaucoup plus 'Winner' dans ce contexte, selon moi. Cher payé, 4M par an pour un joueur bottom-6? Ou est-ce que l'on voit un upside de top-6 dans son cas? Un vrai désaveux envers Newhook, en tout cas. Pour moi il y a eu bisbille entre newlook et son entraineur vis à vis son utilisation?