Le HughesPlan...

[Carnaval]

Ouin leur baloune dégonfle pas mal cette année.

Slaf a plus de point que eux dans une saison qu'il qualifie lui même d'humiliante.

McTavish surtout qui n'est plus une verte recrue.

Carlsson pas facile non plus.

Un excellent exemple de gazon plus vert ailleurs.

Le CH a la banque d'espoir parmis les plus variées et profondes et des choix à la pelletée.

Ça va aller.

[Zorro]

Totalement en accord Carny.

[Doc Holliday]

L'expérience Owen Beck à assez duré, 1 passe en 10 matchs ..... le kid est clairement pas prêt pour jouer dans la grande ligue du moins pas sur un 2ieme trio ...

...fait un boutte j'y pense...  je ne veux pas tirer le jeune sous les roues de l'autobus mais oui clairement in over his head dans le poste actuel...  maiis évidemment étant donné que Dach est plus là...welll...on a pas tant le choix à court terme...  c'est du trial by fire...  mais jouer avec Newhook et Laine ce n'est pas non plus ce qu'on peut appeller le poste le plus reposant du lineup...

Pour Cozens...  son contrat m'effrais beaucoup mais même s'il n'est plus jamais le gars de 30buts/70pts, c'est certain qu'il demeure de toute manière un sérieux upgrade sur Dach en particulier et sur n'importe quel centre (outre Suzuki) dans le système pour un sparisti de boutte...

[Oxydrene]

J'aimerais bien MacTavish également mais d'un autre côté, on ne peut pas dire qu'il a prouvé tellement à ce jour non plus.

organisation minable, ils devraient déja être dominants à lheure ou on se parle

ça parle du congédiement de Cronin depuis 1 an, lui qui calisse Gauthier sur la 4 avec Harkins. Épouvantable comme gestion des prospects.

[samsagat]

Hughes va t'il vendre?

Acheter?

Bon, il a signé Evans à, on va se le dire, un très bon contrat.
À ce prix là le ratio risque/bénéfice faisant pencher la balance du côté de la signature.

Maintenant, reste les Savard/Armia qui, selon moi ont le potentiel de rapporter chacun un choix de 2 + suspect.

À suire..

Maintenant, pourrait il être ACHETEUR? 😱

Selon moi si c'est le cas, ce sera pour un genre de "gamble" au centre du 2e trio.

Des futurs UFAs qui ne coûteront pas chers à acquérir, qui ont déjà connus un certain succès offensifs dans la NHL et viendront, ou du moins ce serait l'intention, solidifier la 2e ligne.

Exemples:
Athanasiou
Fabbri
Donato (lui risque de coûter un peu plus cher)

Pourrait il être LES DEUX? (Tadammmm)

C'est à dire vendre d'un côté et acheter cheap de l'autre?


Bref, ben hâte de voir ça...

P.S.: mon petit doigt me dit que ça va être plutôt tranquille...
Au pire petite acquisition cheap...

[stromgoll]

Tant qu'à faire comme MB en 2017 où il avait été chercher du "Karaktaire" avec Ott, Martinsen et King, j'aime mieux qu'il ne fasse rien.

[Revenant]

Tant qu'à faire comme MB en 2017 où il avait été chercher du "Karaktaire" avec Ott, Martinsen et King, j'aime mieux qu'il ne fasse rien.

Misère...

[Max_Habs]

Que pensez-vous d'un genre de Wennberg comme stop gap ?

[Doc Holliday]

Tant qu'à faire comme MB en 2017 où il avait été chercher du "Karaktaire" avec Ott, Martinsen et King, j'aime mieux qu'il ne fasse rien.

...quand t'es encore seul à la fermeture des bars, ce qui reste de disponible est rarement excitant et sent le fond du tonneau

[Doc Holliday]

Que pensez-vous d'un genre de Wennberg comme stop gap ?

rendue là jouons Dvorak sur la 2...  c'est similaire... 

[Revenant]

Que pensez-vous d'un genre de Wennberg comme stop gap ?

rendue là jouons Dvorak sur la 2...  c'est similaire...

Wennberg est un bon passeur, créatif et compétent, mais ne tire pas assez pour garder les défenseurs adverses honnêtes.

Il a besoin d'un franc tireur pour le compléter, puis, défensivement, il est solide. Peut-être un bon complément pour Laine avec Slafkovsky à gauche et Demidov sur le trio de Suzuki? Juste un an à 5M qui reste. Pas un très long stop-gap...

[Patch]

On n'a pas la même lecture de Wennberg, plus un 3e centre qui gagne trop $$ selon moi.

Je pense comme Doc, rendu là aussi bien mettre Dvorak sur la 2e ligne, mais pas mal certain qu'on pourra trouver plus adéquat cet été. 

Si on est pour mettre un 3e centre sur la deux, j'aimerais qu'il soit plus jeune et moins dispendieux.

[Doc Holliday]

Donc le deadline 2025 pour Hughes c'est:

Signature de Jack Evans.  That's it.

C'est intéressant les équipes "dans la course" n'ont soit pas fait grand chose ou se sont carrément sortie (Boston)...  à moins de penser que les Sens se sont améliorés mais j'ai plus un feeling de side move pour l'instant.

Si on met la barre à la position de classement du CH, ça fait théoriquement 5 équipes pour 2 places avec 2 points d'écart entre tout ce beau monde...  ça va donner une sacrée fin de saison de fous

Hughes a choisit d'écouter son équipe et son coach en gardant l'équipe tel quelle pour leur donner une chance de faire un push...  est-ce que cet expéience va rapporter des intangibles pour le futur?  Qui peut savoir...

[stromgoll]

Celui qui a manqué le bateau cette année, c'est Joshua Roy. C'est lui qui aurait du être rappelé pour jouer sur la 2 avec Newhook au centre. Même s'il a un QI hockey élevé, son QI personnel semble assez bas. Il avait une place à perdre au camp d'entrainement, et comme un grand garçon, il l'a solidement perdu par son manque de professionnalisme. Le CH lui a ensuite donné une 2e chance en le rappelant. Plus invisible que ça, té yinque pas présent.

[Revenant]

On n'a pas la même lecture de Wennberg, plus un 3e centre qui gagne trop $$ selon moi.

Je pense comme Doc, rendu là aussi bien mettre Dvorak sur la 2e ligne, mais pas mal certain qu'on pourra trouver plus adéquat cet été. 

Si on est pour mettre un 3e centre sur la deux, j'aimerais qu'il soit plus jeune et moins dispendieux.

Je ne voudrais pas de Wennberg comme deuxième centre non plus, mais je ne le réduirais pas au niveau de Dvorak. Il y aura certainement de meilleures options, comme tu dis...