C’est sur, mais en même temps, on sait qu’il cherche maintenant un défenseur gaucher alors qu’il y en avait un dans sa cour.
Je m’en balance un peu qu’il ait échangé Scandella. Oui, on a un choix de plus. Mais il échangera peut-être aussi ce choix pour avoir un défenseur...
En tout cas, je pense qu’on en a assez débattu, mais il aurait dû ne pas s’arrêter uniquement à Kovalchuk et Scandella.
Tu as raison Night, mais comme j'ai rapporté dans le sujet Spéculations, ça pourrait aider dans une transaction hypothétique pour aller chercher du renfort meilleur que Scandella, surtout à cause du plafond salarial qui va probablement rester stable ou même descendre. Il est toujours possible d'échanger des joueurs quand ce sera permis pour augmenter ta banque de choix. Le CH a beaucoup de RFA.
Perso, ben beau miser sur la progression des jeunes pour espérer une amélioration de l'équipe, mais si cette progression est contrebalancée par le déclin des nombreux vétérans qui forment ton noyau dur, t'es pas plus avancé...
Surtout quand ta raison pour garder lesdits vétérans c'est que tu veux qu'ils "encadrent" tes jeunes mais ces mêmes vétérans disent à qui veut l'entendre (médias) qu'ils veulent gagner tout de suite et ne veulent rien savoir d'un rôle de gardienne d'enfant (mentorat)...
On voit bien que c'est le bordel dans cette organisation, aucune continuité dans le discours. De plus, on peut se demander quel leadership MB a envers son équipe...
MB est pas pire dans les échanges mais question établir un plan et des objectifs clairs, établir des stratégies pour mettre le plan en branle et atteindre les objectifs, s'entourer de gens compétents et finalement niveau leadership, j'ai de très très gros doutes. .
C’est sur, mais en même temps, on sait qu’il cherche maintenant un défenseur gaucher alors qu’il y en avait un dans sa cour.
Je m’en balance un peu qu’il ait échangé Scandella. Oui, on a un choix de plus. Mais il échangera peut-être aussi ce choix pour avoir un défenseur...
En tout cas, je pense qu’on en a assez débattu, mais il aurait dû ne pas s’arrêter uniquement à Kovalchuk et Scandella.
Tu as raison Night, mais comme j'ai rapporté dans le sujet Spéculations, ça pourrait aider dans une transaction hypothétique pour aller chercher du renfort meilleur que Scandella, surtout à cause du plafond salarial qui va probablement rester stable ou même descendre. Il est toujours possible d'échanger des joueurs quand ce sera permis pour augmenter ta banque de choix. Le CH a beaucoup de RFA.
De plus, d`apres ce qui a été écrit sur la toile, MB était interessé de garder Scandella mais à court terme. Avec les jeunes qui arriveront bientôt, MB n`était pas enclin à se rendre à 4 ans comme Scandella voulait.
Scandella ne semblait pas intéressé à rester, tout simplement...
Scandella ne semblait pas intéressé à rester, tout simplement...
Possible aussi. Qui sait, peut-être un mélange de plusieurs facteurs.
Les Blue Jackets de Columbus ont accordé lundi un contrat d'un an à l'attaquant Mikhail Grigorenko
Les Blue Jackets de Columbus ont accordé lundi un contrat d'un an à l'attaquant Mikhail Grigorenko
Signature pour le 4ième trio? 3ième trio?
Peut-être 2ième
il a éclos après 1 ans dans la KHL , on verra si ce sera pareil dans la NHL
...il vient effectivement de connaitre 2 bonnes saisons de suite... sait-on jamais... l'occasion est belle pour lui à Columbuscar la ligne de centre n'est pas si reluisante
Bien vu mais, le succès en KHL ne se traduit pas souvent en succès égal dans la LNH. C'est certain que jouer à Columbus lui donnera la chance de se faire valoir. Bonne chance à lui.
Les Blue Jackets de Columbus ont accordé lundi un contrat d'un an à l'attaquant Mikhail Grigorenko
La LNH rejete le contrat entre Mikhail Grigorenko et les
@BlueJacketsNHL
, selon la clause 50.8 (d) de la convention collective. C’est à l’ouverture du marché des joueurs autonomes sans compensation que ce contrat aurait dû être signé parce qu’il n’inclue pas la saison actuelle.
Les Blue Jackets de Columbus ont accordé lundi un contrat d'un an à l'attaquant Mikhail Grigorenko
La LNH rejete le contrat entre Mikhail Grigorenko et les
@BlueJacketsNHL
, selon la clause 50.8 (d) de la convention collective. C’est à l’ouverture du marché des joueurs autonomes sans compensation que ce contrat aurait dû être signé parce qu’il n’inclue pas la saison actuelle.
Le DG ne paraît pas très bien là-dedans, alors...
Ca rejoint un peu votre échange sur le fait qu'on les voit parfois trop compétents juste parceque qu'ils sont en poste.
Et on parle ici d'un DG d'expérience à ma connaissance.
C'est quand même étrange que tant l'agent du joueur que le DG ait manqué celle-là...
Personnellement je croyais qu'on pouvait signer des joueurs KHL durant la saison.