Zadina à essayer ou non merci ?
Pour moi, ça devrait venir avec le départ de Hoffman par exemple.
On a 16 attaquants déjà. HuGo parle de faire une transaction pour réduire le nombre d'attaquants, on va pas commencé à en ajouter là...
Pour ma part, je prendrais une chance sur Mantha/Comtois bien avant, en faisant disparaître Hoffman/Armia/Pitlick du portrait bien sûr (Dvorak ?).
Zadina à essayer ou non merci ?
Pour moi, ça devrait venir avec le départ de Hoffman par exemple.
On a 16 attaquants déjà. HuGo parle de faire une transaction pour réduire le nombre d'attaquants, on va pas commencé à en ajouter là...
bingo
Les projets de réclamation non merci pour moi dans le moment.
Pour ma part, je prendrais une chance sur Mantha/Comtois bien avant, en faisant disparaître Hoffman/Armia/Pitlick du portrait bien sûr (Dvorak ?).
Mais on a déjà Hoffman/Armia/Pitlick avec des contrats chez le CH. Ce n'est pas ici de choisir qui est meilleur entre Mantha/Comtois ou les 3 autres, on est déjà pogné avec ces 3 là. On va être chanceux si on est capable d'en échanger un cet été pour avoir 15 attaquants... La réalité c'est qu'on est pogné avec nos contrats et qu'ajouter d'autres contrats de joueurs très moyens n'est pas possible et néfaste pour le développement de nos jeunes.
Au tour des Sens d'aller chercher du grit, Zack MacEwen signé pour 3 ans à 775K.
C'est la raison de l'ensemble de mon propos. J'aimerais mieux une formation du CH 2023-24 sans Hoffman/Armia/Pitlick (Dvorak ?) et en y ajoutant Mantha/Comtois.
HuGo aussi aimerait bien ça les passer les Hoffman, Armia et Dvorak... et ils essaient depuis longtemps. Pour Pitlick, ils en ont essayé 1 et ont été en chercher 2 ou 3 autres. Ils doivent vraiment les aimer.
Le supplice des derniers contrats/acquisitions de MB achève.
Hoffman cette année, Armia et Dvorak l'année prochaine.
Il va rester Gallagher mais rendu là, ce sera un moindre mal...
Pitlick c'est simple , entre lui et mettons ARMIA
PITLICK est environ 19 x moins pire pour le CAP si tu le veux plus dans ton club
PITLICK à LAVAL > 1.1 - 975,000 = 125,000 sur le CAP du CH
ARMIA à LAVAL > 3.4 - 975,000 = 2,425,000 sur le CAP du CH , méchante différence
Le supplice des derniers contrats/acquisitions de MB achève.
Hoffman cette année, Armia et Dvorak l'année prochaine.
Il va rester Gallagher mais rendu là, ce sera un moindre mal...
Effectivement... à tous les ans Gallagher joue une poignée de games et part en LTIR... pas une grande nuisance, ça risque d'être ça jusqu'à la fin...
Pour les autres chromos... j'en veux plus... plus zéro pintoute du genre... même si pas chère même si franco, etc... des pluggers de fond d'alignement pas tout à fait assez bon offensivement pour le top 6 et pas tout à fait assez utile pour le bottom 6... NÉO... on verra quand viendra le temps de faire des petits tweaks pour des cup run... en entendant jouons les jeunes...
Je suis peut-être le seul, mais moi je l'essayerais Zadina, pour un an. Je sais que ça commence à faire bien des "projets", mais c'est le temps d'en avoir.
Zadina ou non faut se débarrasser de joueurs je ne pense pas que c'est tellement l'enfer que ca... Hughes va être créatif.
Je suis peut-être le seul, mais moi je l'essayerais Zadina, pour un an. Je sais que ça commence à faire bien des "projets", mais c'est le temps d'en avoir.
Bin beau le signer, tu le fais jouer où ? On a déjà Caufield, Suzuki, Hoffman, Slafkovsky, Monahan, Anderson, Gallagher, Dach, Newhook, Dvorak, RHP, Armia, Pitlick, Evans, Heineman, Ylonen, Pezzetta. Ca fait 16 attaquants avec seulement 13 ou 14 places de libre. On est déjà over-capacité. Et on s'entend que si on le signe, c'est pour le faire jouer dans le Top9, pas sur un 4e trio. Ça veut dire qu'il doit prendre la place d'un ailier Top9, et il ne prendra pas la place de Newhook, Slafkovsky, Caufield, Monahan/Dach (celui qui sera ailier), Anderson, Hoffman et Gallagher. Et si oui, ca voudrait dire que RHP et deux de ceux là se ramassera sur le 4e trio ou dans les estrades... Ca va être beau dans le vestiaire. Tout ça pour un joueur qui est pas bon.
Ah ça c'est certain, il y a trop de monde. Je dis pas que c'est réaliste, juste que personnellement, j'aimerais ça l'avoir.
Mais ouais, il y a du ménage à faire.
J'aurais aimé mieux, en rétrospective, prendre une chance sur Zadina et garder les choix utilisés pour Newhook.
Extension de 2 ans pour Kopitar... pas de surprise là mais tout de même avec l'ajout de Dubois à grandes pompes, je me demande ce que Danault pense de tout ça... lui qui se voyait avoir plus de responsabilités à L.A. risque fort d'en avoir pas mal moins pour la suite des choses... ou en tout cas moins de ce qu'il voulait (offensif)... J'ai tjrs pensé que Danault serait le parfait troisième centre d'une équipe vraiment compétitive, s'il devient heureux avec ça tant mieux pour L.A. Sinon... il est très facilement échangeable pour une équipe qui le veut dans son top 6.