Pas d’accord du tout sur celle là. Hagg serait bien capable de prendre un rôle de régulier à Montréal. A un contre un pour Hudon, je le fais sans hésiter.
Morin vs McCarron le faites vous?
Moi oui, étant donné les besoins plus grand à gauche en défense et le fait que Morin soit québécois.
Au pire ça ferait un bon gars local pour Laval.
Morin vs McCarron le faites vous?
Moi oui, étant donné les besoins plus grand à gauche en défense et le fait que Morin soit québécois.
Au pire ça ferait un bon gars local pour Laval.
ce genre de trade devrait être fait sans problème par les 2 clubs
aucun perdant dans ça
Pas d’accord du tout sur celle là. Hagg serait bien capable de prendre un rôle de régulier à Montréal. A un contre un pour Hudon, je le fais sans hésiter.
Je n'ai pas dit que Hägg ne fitterait pas à Montréal, je dis qu'il a déjà son spot à Philadelphie, donc je pense que Philadelphie ne l'échangera pas. C'est pour cette raison que je n'ai parlé que de Morin. Je le ferais volontiers Hägg contre Hudon, mais je ne pense pas que Philadelphie sera d'accord. Je suis d'accord avec la proposition de samsagat, appuyé par Ulysse et ....... toi
Provorov - Niskanen
Sanheim - Braun
Gostisbehere - Myers
Il reste quoi pour Hagg et Morin?
Sanheim joue à droite ça l'air. Ça met Robert Hagg à gauche sur la dernière paire, et Morin-Myers comme substituts.
Marner AAV is $10.893 x 6 years.
Marner AAV is $10.893 x 6 years.
Marner a mis de l'eau dans son vins pour etre UFA a 28 ans pour avoir tout pret de 11 millions
The #MapleLeafs Mitch Marner 6 year $10.893M Cap Hit:
-Yr 1: $700K Base, $15.3M SB
-Yr 2: $700K & $14.3M SB
-Yr 3: $750K & $9.608M SB
-Yr 4: $750K & $7.25M SB
-Yr 5: $750K & $7.25M SB
-Yr 6: $750K, $7.25M SB
Max Domi
Verified account @max_domi
Looking at @Marner93 bank account like... congrats brother! So happy for you. Well deserved! 'MONEY BAG'
Marner AAV is $10.893 x 6 years.
Marner a mis de l'eau dans son vins pour etre UFA a 28 ans pour avoir tout pret de 11 millions
De l'eau dans son vin? Suis-je tout seul qui trouve que c'est beaucoup de bidous pour Mitch Marner, Mitch fu..... Marner?
8.5-9M avec une saison de 94 points et deux de 60, je trouvais ça raisonnable. 10.8M et des trucs, je trouve que c'est beaucoup. C'est peut-être juste parce qu'on touche aux dizaines et que ça frappe plus l'oeil ou c'est peut-être juste parce que je pense que tout ce que font les Maple Leafs est mauvais...mais peut-être pas non plus!
94 pts à 22 ans, me semble que Mitch “fu.....” Marner est à écrire de façon positive ici.
C’est la tendance dans la NHL pour les jeunes superstars. Eichel, Matthews, Point et Rantanen dans pas long probablement.
8.5-9M avec une saison de 94 points et deux de 60 avec Mattews et Tavares et qui prennent déjà une grosse part du gateau par surcroit, je trouvais ça raisonnable. 10.8M et des trucs, je trouve que c'est beaucoup. C'est peut-être juste parce qu'on touche aux dizaines et que ça frappe plus l'oeil ou c'est peut-être juste parce que je pense que tout ce que font les Maple Leafs est mauvais...mais peut-être pas non plus!
En bleu, ce que tu aurais du lire. C'était plus ça mon point que je n'ai pas extrapolé (désolé).
être membre d'une équipe pour la Coupe, je serais certes prêt à part une part du gâteau qui me semble juste, mais pas nécessairement égal, quitte à laisser des millions sur la table (si on pense à un contrat de 6 ans). What goes around comes around; tu fais plus de points avec ces deux gars là, donc plus d'argent, et tu as beaucoup plus de chances de gagner. Je prenais ce que Letang disait au début de l'été sur les Penguins de Pittsburgh.
Sinon, je l'aime bien Marner. Mais j'avoue que le Mitch fu..... Marner" n'est pas très ++. J'ai décidé que je tolère Matthews et que j'adore Rielly. C'est le seul positif que je me donne le droit de laisser aux Maple Leafs. Tout le reste, c'est mauvais.
8.5-9M avec une saison de 94 points et deux de 60 avec Mattews et Tavares et qui prennent déjà une grosse part du gateau par surcroit, je trouvais ça raisonnable. 10.8M et des trucs, je trouve que c'est beaucoup. C'est peut-être juste parce qu'on touche aux dizaines et que ça frappe plus l'oeil ou c'est peut-être juste parce que je pense que tout ce que font les Maple Leafs est mauvais...mais peut-être pas non plus!
En bleu, ce que tu aurais du lire. C'était plus ça mon point que je n'ai pas extrapolé (désolé).
être membre d'une équipe pour la Coupe, je serais certes prêt à part une part du gâteau qui me semble juste, mais pas nécessairement égal, quitte à laisser des millions sur la table (si on pense à un contrat de 6 ans). What goes around comes around; tu fais plus de points avec ces deux gars là, donc plus d'argent, et tu as beaucoup plus de chances de gagner. Je prenais ce que Letang disait au début de l'été sur les Penguins de Pittsburgh.
Sinon, je l'aime bien Marner. Mais j'avoue que le Mitch fu..... Marner" n'est pas très ++. J'ai décidé que je tolère Matthews et que j'adore Rielly. C'est le seul positif que je me donne le droit de laisser aux Maple Leafs. Tout le reste, c'est mauvais.
Tu vois, moi, je préfère Marner à Matthews. J'arriverai jamais à l'aimer ce #34.