Lafrenière dans quel rôle à Montréal?
Après une saison de 28 buts, 29 passes, 57 points, +2 l'an dernier, bien qu'il s'aligne pour une deuxième saison consécutive de 20 buts (21), il garde une cadence pour seulement 46 points et démontre présentement à un différentiel +/- de -13.
Les Rangers, s'ils échangent Lafrenière et son impact envers le Cap de 7.145M pour encore 7 saisons à partir de l'an prochain, ils voudront un retour pour un jeune en progression qui a déjà atteint des seuils de 28 buts et 29 passes, pas un retour pour ses performances de cette année, ou ceux avant sa saison baromètre de l'an passé.
Avec tout mon respect, je doute que les Rangers, qui ne semblent déjà pas trop enclins de transiger avec Gorton (par peur de mal paraître, sûrement), se départissent de Lafrenière (le premier choix de son encan universel) pour si peu que Newhook, un middle-6 plus représentatif d'un joueur de troisième trio moyen que d'un joueur d'impact dans le top-6 pour un club avec des ambitions une fois en séries, plus Matheson qui, bien qu'il a l'avantage d'être peu dispendieux, voit quand même sa valeur trahie par ses lacunes défensives et ses prises de décisions parfois douteuses, plus un simple choix de deuxième tour.
Après, Lafrenière, si on fait signer une extension à Laine, il se place où dans l'organigramme du CH?
Devant Caufield, qui aligne des performance pour espérer compter 45 buts et amasser presque un point par match cette saison?
Devant Laine qui, pendant qu'il est en santé, se vante d'avoir déjà accumuler 15 points, dont 12 buts, en 18 matchs, à date, cette saison?
Devant Demidov l'an prochain, qui revendiquera une chance de démontrer tous ses talents dans un rôle top-6 avec le CH?
Devant Slafkovsky qui a aussi établi sa saison baromètre l'an dernier, tout comme Lafrenière et qui a pris un pas de recul cette saison comme le joueur des Rangers?
Combien d'ailiers de 7M+ est-ce que le CH pourra aligner? Est-ce que nous pourrons nous permettre de payer 7M+ à des joueurs de troisième trio, que ce soit Lafrenière ou Slafkovsky?
Après, un contrat de 5.55M pour 6 ans, c'est bon dans le cas de Guhle et en regard au Cap salarial, mais Hutson coûtera beaucoup plus cher.
Dans le meilleur des mondes, Demidov aura été une excellente acquisition au repêchage de l'an dernier et recevra beaucoup d'argent assez rapidement. La pression sur le Cap se fera ressentir là aussi.
Je ne pense pas que nous aurons de crise de Cap salarial -- surtout parce que Bergevin et Hughes auront pris de bons risques calculés avec des contrats à long terme, et parce que Hughes évitera des contrats trop lourds pour des joueurs de soutiens, selonmoi -- mais il faut continuer d'éviter des trop payés avec de trop longs termes pour des joueurs qui n'ont pas l'impact requis pour ces sommes.
