Spéculations Canadiens et NHL

Démarré par Charb, Novembre 14, 2017, 10:49:23 AM

« précédent - suivant »

Ulysse

#11235
Je serais aucunement surpris de voir un club faire un offre hostile pour le SHERIFF genre 2.5/2.75 par année pour x années l'an prochain  C:-)

Zorro

Peut-être en 2026 s'il se rend là mais sûrement pas cet été car il est encore sous contrat avec le CH.  ???

Ulysse

Citation de: Zorro le Mai 11, 2025, 09:00:41 AM
Peut-être en 2026 s'il se rend là mais sûrement pas cet été car il est encore sous contrat avec le CH.  ???
:D :D

samsagat

J'avais aussi identifié Beniers comme une possibilité.

Seattle ont plusieurs centres dans leur système.

Évidemment ils ont Shane Wright qui se développe bien.
Ils ont signé Chandler Stevenson pour 7 ans.
Ils ont aussi Jaden Schwartz jusqu'à l'été 2026.
Et ils ont repêché Berkley Catton l'année passé, lui qui est listé au centre (et est un fabricant de jeu).

J'avais identifié défenseur gaucher comme leur besoin le plus important. Le côté gauche de leur défensive n'est pas très fort dans la NHL (à part Dunn) et leur système non plus n'est pas très fort à ce niveau.

Et à leur rang de repêchage le meilleur joueur disponible sera, à mon avis, un attaquant. Possiblement un centre.

Donc je pense que s'ils échangent Beniers, ils vont chercher à acquérir un jeune défenseur gaucher, déjà établi NHL.

Eux aussi veulent sortir de leur reconstruction, alors j'ai l'impression qu'ils voudront du concret plus que des choix/prospects.

Oxydrene

#11239
Citation de: Carnaval le Mai 09, 2025, 12:20:23 PM
Mettons là que le CH aurait eu 2 pts de moins au classement donc pratiquement la même saison mais n'aurait pas fait les séries.

Serait on all in pour ce 2e centre et commencer à viser la 2e ronde l'an prochain ?

Crosby pour des peanut ok.

Le contrat de Price va valoir quelquechose avec la notion de plancher pas juste le plafond qui va changer.

Un UFA bon fit bon prix OK.

Mais c'est pas le temps de se déshabiller.

Faut ajouter au noyau avec des pièces secondaires comme des choix de 2 ou de milieu de 1ere ronde.

Il y aurait aussi le choix 4e overall disponible chez le mammouth c'est peut être plus la que ça devrait se passer tant qu'à surpayer.

T'es rendu dans le clan Ulysse et Oxydrene mon carnaval? 😂 💪

2 pts de moins au classement mtl repêchait 4e overall et on evitait toute la bullshit des médias durant l'été qui mette de la pression sur l'organisation.

4e overall + 16e + 2x2nd on aurait eu tout un rebuild pour accumuler de la profondeur de qualité dans le pipeline. Next year au deadline tu peux amener un bon joueur contre ton 1st un peu comme Dorion a fait avec les sens, sauf que eux n'était pas du tout prêt à faire le saut. Même que j'aurais été all in pour amener crosby en ayant Desnoyers dans le pipeline, car il va devenir pro dans probablement 2 ans. (Malgré que j'ai un gros feeling que mtl va faire un mega trade au draft pour s'avancer et le drafter, ayant croisé Bobrov 2x lors des matchs de Moncton à Drummond et Blainville

Dans cette optique tu aurais eu 4 bonnes années de hauts choix qui te font passer devant presque tous les clubs de l'est lorsque le noyau sera de 22 ans tout en développant tes jeunes et la culture de vouloir gagner. Ça malheureusement 99% du monde ont pas la patience et veulent trop accélérer le processus, sans comprendre c'est quoi un rebuild efficace

Oxydrene

Citation de: Rejcaj le Mai 11, 2025, 06:34:54 AM
Petite spéculation pour s'amuser.  Vous êtes Kent Hugues.  Le CH décide que vous pouvez faire une offre hostile qu'à un seul joueur avec un salaire annuel approprié et votre capitaine est d'accord pour que ce joueur dépasse son salaire annuel et/ou son % par rapport au cap. Vous pouvez choisir la position que vous voulez entre un centre, un ailier ou un défenseur, peu importe le trio ou le duo. Vous devez tenir compte des choix au repêchage donnés dans votre décision pour l'avenir et disons que le joueur en question et son agent sont d'accord pour signer avec le CH.  Quel serait le joueur que vous viseriez et pourquoi compte tenu de ces barêmes ?

Tous les choix offerts sont ceux du CH, pas ceux appartenant initialement à une autre équipe que le CH a acquis.

Plus de  $11,452,295
- 4x choix de première ronde dans les 5 prochains repêchages débutant en 2026
- le CH est éligible

$9,161,835 - $11,452,294
- 2x choix de première ronde dans les 3 prochains repêchages débutant en 2026
- un choix de 2e ronde 2026
- un choix de 3e ronde 2026
- le CH est éligible

$6,871,375 - $9,161,834
- un choix de 1ère ronde 2026
- un choix de 2e ronde 2026
- un choix de 3e ronde 2026
- le CH est éligible

$4,580,918 - $6,871,374
- un choix de 1ère ronde 2026
- un choix de 3e ronde 2026
- le CH est éligible

$2,290,458 - $4,580,917
- un choix de 2e ronde 2026
- le CH est éligible

$1,511,702 - $2,290,457
- un choix de 3e ronde 2026
- le CH est éligible

Moins de $1,511,701
- Aucune compensation

J'y pense encore ! Have fun !   ^-^

Mavrik Bourque avec l'option d'un 2nd 2026 et j'échange un des pires joueurs de 2e trio de la ligue de 25 pts en Newhook pour un 2nd au draft!

samsagat

Newhook a Lehkonen écrit partout sur lui. Drouin aussi tant qu'à ça.

Le genre de gars anxieux qui fit pas à Mtl.

Mais libère le de la pression d'icitte et met le sur un trio avec des joueurs dominants qui drive le jeu, pis il va te mettre 50-60 pts au tableau...

Bon, il n'est pas aussi bon défensivement que Lehkonen mais on connaît tous sa rapidité et il accumule les chances (ratés) de marquer, comme Lehkonen quand il était ici.

Je sais pas si rendu là c'est mieux de le garder ou de l'échanger au plus bas de sa valeur.
Par contre, pas sûr que ça marchera un jour pour lui ici.

C'est entre les deux oreilles que ça semble se passer (ou ne pas passer) chez lui et Mtl n'est pas le meilleur environment pour les gars comme ça.

En tout cas, c'est de ça que ça a l'air de mon point de vue.

Revenant

Citation de: samsagat le Mai 12, 2025, 09:51:22 AM
Newhook a Lehkonen écrit partout sur lui. Drouin aussi tant qu'à ça.

Le genre de gars anxieux qui fit pas à Mtl.

Mais libère le de la pression d'icitte et met le sur un trio avec des joueurs dominants qui drive le jeu, pis il va te mettre 50-60 pts au tableau...

Bon, il n'est pas aussi bon défensivement que Lehkonen mais on connaît tous sa rapidité et il accumule les chances (ratés) de marquer, comme Lehkonen quand il était ici.

Je sais pas si rendu là c'est mieux de le garder ou de l'échanger au plus bas de sa valeur.
Par contre, pas sûr que ça marchera un jour pour lui ici.

C'est entre les deux oreilles que ça semble se passer (ou ne pas passer) chez lui et Mtl n'est pas le meilleur environment pour les gars comme ça.

En tout cas, c'est de ça que ça a l'air de mon point de vue.

Aussi frustrant que c'est de voir Newhook manquer chance après chance avec le CH, à 2.9M pour deux autres saisons, le contrat n'est pas un boulet pour le CH du moment que Newhook ne bloque pas le cheminement d'un autre espoir, selon moi. S'il peut rehausser sa valeur pour le transiger à la date limite des transactions dans deux autres années, tant mieux.

Sinon, que l'on travaille sur la refonte de sa 'game' en ajoutant un peu plus de robustesse et en améliorant son jeu défensif. S'il peut venir à compter une quinzaine de buts sur un troisième trio, ou une dizaine de buts sur un quatrième trio, tout en appliquant un échec avant soutenu ét en étant plus fiable défensivement, je deviendrai très heureux d'avoir un Newhook dans les rangs.

Je ne lance pas la serviette complètement dans son cas, mais je ne le vois pas sur un deuxième trio parce qu'il n'apporte pas assez d'attaque et n'est pas assez bon défensivement pour affronter les meilleurs joueurs adverses.

Je ne le vois pas non plus sur le bottom-6 pour les mêmes raisons et, en plus, pour son manque de robustesse.

Par contre, il n'est pas trop tard pour améliorer le jeu défensif et pour ajouter de la robustesse en échec avant avec la vitesse qu'il a déjà. C'est plus une question pour Newhook de réaliser qu'il n'est pas un joueur de deuxième trio et d'être prêt à se réinventer pour devenir bon joueur de bottom-6.

Oxydrene

Citation de: samsagat le Mai 12, 2025, 09:51:22 AM
Newhook a Lehkonen écrit partout sur lui. Drouin aussi tant qu'à ça.

Le genre de gars anxieux qui fit pas à Mtl.

Mais libère le de la pression d'icitte et met le sur un trio avec des joueurs dominants qui drive le jeu, pis il va te mettre 50-60 pts au tableau...

Bon, il n'est pas aussi bon défensivement que Lehkonen mais on connaît tous sa rapidité et il accumule les chances (ratés) de marquer, comme Lehkonen quand il était ici.

Je sais pas si rendu là c'est mieux de le garder ou de l'échanger au plus bas de sa valeur.
Par contre, pas sûr que ça marchera un jour pour lui ici.

C'est entre les deux oreilles que ça semble se passer (ou ne pas passer) chez lui et Mtl n'est pas le meilleur environment pour les gars comme ça.

En tout cas, c'est de ça que ça a l'air de mon point de vue.

newhook jouait déja avec des meilleurs joueurs que lui la grande majorité de la saison, ya eu des occasions sur la 1 l'année passée, PP1 cette saison également si jme trompe pas.. si newhook fait 60 pts un jour j'te paye une loge au centre bell mon gars! à 24 ans quand tas jamais dépassé 35 pts en jouant top 6 constamment et top 3 avec le 2e meilleur joueur au monde, t'es juste pas un top 6

ya un des pires IQ que j'ai vu de ma vie, un des pires finishers, 0 précis avec sa shot, pas physique, petit, rapide oui mais cest sa seule qualité. Pas pour rien que Sakic a fourré Hughes avec son trade. uUn autre hameçon qui a pogné de Sakic, un expert dans le domaine.

Si tu rentres un autre joueur de 5p10, tas pas le choix de sortir newhook. Caufield Hutson c'est déja pas mal la limite d'avoir des ptits joueurs

Ulysse

Des #31 et 37 pour NEWHOOK , #31 Mikhail Gulyayev et échangé le #37 pour ROSS COLTON

pas grand fourrage dans ça

par contre ce pourquoi j'ai pas aimé ce trade est... que les 31 + 37 aurait possiblement donner un choix 23 environ ( par contre , pas sûr que ça aurait été mieux que NEWHOOK quand même )

Carnaval

Citation de: Oxydrene le Mai 12, 2025, 09:01:36 AM
Citation de: Carnaval le Mai 09, 2025, 12:20:23 PM
Mettons là que le CH aurait eu 2 pts de moins au classement donc pratiquement la même saison mais n'aurait pas fait les séries.

Serait on all in pour ce 2e centre et commencer à viser la 2e ronde l'an prochain ?

Crosby pour des peanut ok.

Le contrat de Price va valoir quelquechose avec la notion de plancher pas juste le plafond qui va changer.

Un UFA bon fit bon prix OK.

Mais c'est pas le temps de se déshabiller.

Faut ajouter au noyau avec des pièces secondaires comme des choix de 2 ou de milieu de 1ere ronde.

Il y aurait aussi le choix 4e overall disponible chez le mammouth c'est peut être plus la que ça devrait se passer tant qu'à surpayer.

T'es rendu dans le clan Ulysse et Oxydrene mon carnaval? 😂 💪

2 pts de moins au classement mtl repêchait 4e overall et on evitait toute la bullshit des médias durant l'été qui mette de la pression sur l'organisation.

4e overall + 16e + 2x2nd on aurait eu tout un rebuild pour accumuler de la profondeur de qualité dans le pipeline. Next year au deadline tu peux amener un bon joueur contre ton 1st un peu comme Dorion a fait avec les sens, sauf que eux n'était pas du tout prêt à faire le saut. Même que j'aurais été all in pour amener crosby en ayant Desnoyers dans le pipeline, car il va devenir pro dans probablement 2 ans. (Malgré que j'ai un gros feeling que mtl va faire un mega trade au draft pour s'avancer et le drafter, ayant croisé Bobrov 2x lors des matchs de Moncton à Drummond et Blainville

Dans cette optique tu aurais eu 4 bonnes années de hauts choix qui te font passer devant presque tous les clubs de l'est lorsque le noyau sera de 22 ans tout en développant tes jeunes et la culture de vouloir gagner. Ça malheureusement 99% du monde ont pas la patience et veulent trop accélérer le processus, sans comprendre c'est quoi un rebuild efficace

Haha moi pis Ulysse on voulait échanger Sheldon Souray et faire une reconstruction à l'époque que tu t'essayais junior si j'ai compris tu m'as juste classé trop vite dans la mauvaise catégorie :)

samsagat

Citation de: Oxydrene le Mai 12, 2025, 12:15:07 PM
newhook jouait déja avec des meilleurs joueurs que lui la grande majorité de la saison, ya eu des occasions sur la 1 l'année passée, PP1 cette saison également si jme trompe pas.. si newhook fait 60 pts un jour j'te paye une loge au centre bell mon gars! à 24 ans quand tas jamais dépassé 35 pts en jouant top 6 constamment et top 3 avec le 2e meilleur joueur au monde, t'es juste pas un top 6

Lehkonen a été tradé de Mtl alors qu'il avait 26 ans.

Au moment de l'échange, il n'avait jamais marqué plus de 31 pts dans une saison.

Et pourtant... il roule sur un ratio de 59 pts/82 games depuis qu'il est au Colorado...

Bien sûr il joue avec un play driver comme McKinnon... mais c'était justement ça mon point sur Newhook...


P.S.: quand il était au Colorado, Newhook n'a pas joué bcp avec McKinnon et anyway, il commençait sa carrière.

samsagat

Citation de: Carnaval le Mai 12, 2025, 01:00:42 PM

Haha moi pis Ulysse on voulait échanger Sheldon Souray et faire une reconstruction à l'époque que tu t'essayais junior si j'ai compris tu m'as juste classé trop vite dans la mauvaise catégorie :)

Surtout que ct'année là Gainey (ou possiblement "Monsieur" Pierre Gauthier) avait échangé Craig "fucking" Rivest contre un choix de 1ere (Max Pacioretty) + Josh Gorges.

Alors j'ose même pas imaginer ce qu'il aurait obtenu contre Souray.

En plus il l'avait juste perdu pour rien sur le marché des UFA après.

Et pour ajouter l'insulte à l'injure, le CH avait raté les séries ( par des poussières mais bon..).

Ulysse

Newhook l'an dernier ce fut 34 points en 55 games ( 51 points sur 82 games ) sera jamais une vedette mais à 2.9M., te nuiera jamais

Oxydrene

Citation de: Carnaval le Mai 12, 2025, 01:00:42 PM
Citation de: Oxydrene le Mai 12, 2025, 09:01:36 AM
Citation de: Carnaval le Mai 09, 2025, 12:20:23 PM
Mettons là que le CH aurait eu 2 pts de moins au classement donc pratiquement la même saison mais n'aurait pas fait les séries.

Serait on all in pour ce 2e centre et commencer à viser la 2e ronde l'an prochain ?

Crosby pour des peanut ok.

Le contrat de Price va valoir quelquechose avec la notion de plancher pas juste le plafond qui va changer.

Un UFA bon fit bon prix OK.

Mais c'est pas le temps de se déshabiller.

Faut ajouter au noyau avec des pièces secondaires comme des choix de 2 ou de milieu de 1ere ronde.

Il y aurait aussi le choix 4e overall disponible chez le mammouth c'est peut être plus la que ça devrait se passer tant qu'à surpayer.

T'es rendu dans le clan Ulysse et Oxydrene mon carnaval? 😂 💪

2 pts de moins au classement mtl repêchait 4e overall et on evitait toute la bullshit des médias durant l'été qui mette de la pression sur l'organisation.

4e overall + 16e + 2x2nd on aurait eu tout un rebuild pour accumuler de la profondeur de qualité dans le pipeline. Next year au deadline tu peux amener un bon joueur contre ton 1st un peu comme Dorion a fait avec les sens, sauf que eux n'était pas du tout prêt à faire le saut. Même que j'aurais été all in pour amener crosby en ayant Desnoyers dans le pipeline, car il va devenir pro dans probablement 2 ans. (Malgré que j'ai un gros feeling que mtl va faire un mega trade au draft pour s'avancer et le drafter, ayant croisé Bobrov 2x lors des matchs de Moncton à Drummond et Blainville

Dans cette optique tu aurais eu 4 bonnes années de hauts choix qui te font passer devant presque tous les clubs de l'est lorsque le noyau sera de 22 ans tout en développant tes jeunes et la culture de vouloir gagner. Ça malheureusement 99% du monde ont pas la patience et veulent trop accélérer le processus, sans comprendre c'est quoi un rebuild efficace

Haha moi pis Ulysse on voulait échanger Sheldon Souray et faire une reconstruction à l'époque que tu t'essayais junior si j'ai compris tu m'as juste classé trop vite dans la mauvaise catégorie :)
Haha ok!

Imagine si mtl avait rebuild apres avoir drafté Price aussi

@Ulysse, p-e que mtl n'aurait pas choisi les meme joueurs, ou se serait avancés comme tu dis. Reste que des newhook y'en pleut dans le show pis pour beaucoup moins cher