Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Ulysse]

Le CH vient de compléter sa 3e année de reconstruction sous HU-GO
et débute avec le draft 2025 ( le 4e draft du CH reconstruction)

me semble que c'est encore assez LOIN de pressé autant , d'avoir tout craché dans la bouche aussi rapidement

avoir tout après 3 ans , ce serait pas mal miraculeux mettons

après 4 ans , ce serait encore très bon

mais je suis pas mal seul sur mon île à ne pas être pressé ( toujours dis que la saison 2025-26 serait la dernière IMPORTANTE de la reconstruction
ensuite GO vers le HAUT pour 2026-27 avec full de jeunes signés et plusieurs vets partis ( ou pas loin ) comme LAINE - GALLAGHER - ANDERSON - MATHESON les 4 = 25 millions environ

[Carnaval]

Je suis là avec toi.

Pour la suite on est pu dans un gros chantier avec des bottes de travail tout peter et bâtir avec du béton.

HuGo sont a l'étape d'être des chirurgiens précis ou un tireur de joint ou de finition. Faut trouver les bonnes dernières pièces et etre méticuleux.

[Rejcaj]

Ce n'est pas du tout d'aller trop vite à mon avis en amenant un gars comme Danault. Ce serait justement intelligent pour amener du bon leadership pour justement l'année charnière 2025-2026 et même l'année suivante 2026-2027, car le CH demeure une des plus jeunes équipes de la ligue. Ce n'est qu'une question de bien entouré les kids justement. J'aimerais bien avoir Crosby, mais ça n'arrivera pas.  

De plus, les histoires de chialage ont été exagérément amplifiées, je peux vous en assurer.  Je connais la famille, l'entourage et les agents de Phillip.  Je peux vous assurer aussi que Bergevin en a beurré pas mal plus épais que le client en demande.

Bref, vous pouvez en penser ce que vous voulez, c'est votre droit.  Par contre, laisser une chance à Dach ou n'importe qui d'autre n'est pas un mauvais plan non plus.  Par contre, je pense bien que Hugues va essayer d'avoir quand même un 2e centre d'ici le camp d'entraînement.

En passant, il paraît que les Blues et les Ducks se parlent au sujet de Kyrou et de McTavish.  We'll see !

[Rejcaj]

Semble-t-il que le CH aurait fait une offre de contrat à Joe Veleno.

Est-ce juste moi qui ne voit pas le "fit" entre Veleno et le CH ? Ce n'est pas un spécialiste du PK ou des mises en jeu (47 %).  Il a un bon gabarit à 6'1" et 200 lbs, jeune et gaucher, ne coûtera pas cher, mais à part ça ? J'ai de la misère à comprendre comment il pourrait remplacer Dvorak.

[Patch]

Semble-t-il que le CH aurait fait une offre de contrat à Joe Veleno.

Est-ce juste moi qui ne voit pas le "fit" entre Veleno et le CH ? Ce n'est pas un spécialiste du PK ou des mises en jeu (47 %).  Il a un bon gabarit à 6'1" et 200 lbs, jeune et gaucher, ne coûtera pas cher, mais à part ça ? J'ai de la misère à comprendre comment il pourrait remplacer Dvorak.

Si c'est le cas je crois que c'est plus pour la 4 que pour la 3.

[Patch]

Je suis là avec toi.

Pour la suite on est pu dans un gros chantier avec des bottes de travail tout peter et bâtir avec du béton.

HuGo sont a l'étape d'être des chirurgiens précis ou un tireur de joint ou de finition. Faut trouver les bonnes dernières pièces et etre méticuleux.

Nous sommes au moins 3 alors.  e ne vois pas l'urgence.

Pour ça d'ailleurs que je regarde plus les options de plus de 30 ans à salaire raisonnable, genre justement Danault, O'Reilly et quelques autres, qui sont fiables dans les 2 sens même si le plafond de points s'en va en baissant.

Et si c'est Dach ou Newhook encore cette année, je vais vivre avec sans problème, c'est juste que moi je considère vraiment ça comme du court terme car je ne crois plus en ces 2 gars là pour une miette.

[ScaChoP]

Semble-t-il que le CH aurait fait une offre de contrat à Joe Veleno.

Est-ce juste moi qui ne voit pas le "fit" entre Veleno et le CH ? Ce n'est pas un spécialiste du PK ou des mises en jeu (47 %).  Il a un bon gabarit à 6'1" et 200 lbs, jeune et gaucher, ne coûtera pas cher, mais à part ça ? J'ai de la misère à comprendre comment il pourrait remplacer Dvorak.

Je pense surtout que ce serait dans l'optique d'avoir un peu de profondeur. On est déjà fragile au centre, si un de nos centre se blesse, même à court terme, on a pas encore vraiment d'option en bas pour venir dépanner, mis à part Beck (et on a vu l'an dernier qu'il faudra sans doute lui laisser un peu plus de temps). Un centre comme Veleno ne te fera pas mal, pourra te dépanner et, qui sait, peut-être surprendre. Dans le pire des cas, tu le soumets au ballotage et ça te fait un vétéran pour Laval.

[Télécino]

Semble-t-il que le CH aurait fait une offre de contrat à Joe Veleno.

Est-ce juste moi qui ne voit pas le "fit" entre Veleno et le CH ? Ce n'est pas un spécialiste du PK ou des mises en jeu (47 %).  Il a un bon gabarit à 6'1" et 200 lbs, jeune et gaucher, ne coûtera pas cher, mais à part ça ? J'ai de la misère à comprendre comment il pourrait remplacer Dvorak.

Je pense surtout que ce serait dans l'optique d'avoir un peu de profondeur. On est déjà fragile au centre, si un de nos centre se blesse, même à court terme, on a pas encore vraiment d'option en bas pour venir dépanner, mis à part Beck (et on a vu l'an dernier qu'il faudra sans doute lui laisser un peu plus de temps). Un centre comme Veleno ne te fera pas mal, pourra te dépanner et, qui sait, peut-être surprendre. Dans le pire des cas, tu le soumets au ballotage et ça te fait un vétéran pour Laval.

https://www.danslescoulisses.com/joe-veleno-le-canadien-serait-parmi-les-trois-finalistes/

''On a jamais trop de centres''

Le CH serait dans les 3 finalistes pour les services de Veleno avec la Floride et Vegas.

J'ai l'impression que les Canadiens auraient quelques avantages sur les 2 autres équipes car non seulement Veleno s'entraine deja à Montreal avec quelques joueurs du CH mais ca serait probablement plus facile pour Veleno de percer l'alignement ici à Montreal.

Veleno, qui a deja eu le statut de ''joueur exceptionel'' dans le junior, a sûrement du potentiel. Je crois qu'il serait un beau risque.

[Doc Holliday]

Honnêtement je ne suis pas pressé non plus par contre j'aime bien quand les besoins sont abordés avec une certaine célérité...  pour moi avoir un bon centre pour jouer avec Demidov à sa saison recrue versus des points d'interrogations, c'aurait vraiment été nécéssaire (et d'ailleurs ce l'était aussi pour Hughes et Hugo en fin de saison)...  l'pportunité ne s'est pas matérialisé soit, j'en ferai pas une jaunisse

***

Pour Veleno, on avait une ligne de centre très mince l'an passée, et maintenant avec le départ de Dvorak ça devient problématique...  pas un fan de Veleno mais au moins c'est un centre avec un peu de milage...  Si Beck et/ou Kapanen avait donné des signes qu'ils sont prêts et solides pour un poste dans le lineup ce serait un peu différent, mais l'an passé ce n'était vraiment pas le cas.

[samsagat]

De plus, les histoires de chialage ont été exagérément amplifiées, je peux vous en assurer.  Je connais la famille, l'entourage et les agents de Phillip.  Je peux vous assurer aussi que Bergevin en a beurré pas mal plus épais que le client en demande.

Pas mal mon impression aussi.

Connaissant les deux personnages, j'ai plus l'impression que c'est Mr Biceps Club qui s'est justement gâté à flexer ses biceps au dépend de Danault, au point de l'écoeurer, plutôt que Danault qui a eu une attitude un peu princesse.

Princesse et Danault pour moi, ça colle pas...

D'ailleurs l'utilisation de Danault lors de sa dernière saison à Mtl, pas mal pour faire baisser ses chiffres offensifs (et donner toute la crème du temps de glace à KK pour le mousser... sans grand résultats d'ailleurs) afin de le "pryer" à accepter un contrat en dessous de sa valeur, était un peu insultante pour le joueur...

Constamment "enterré" en terme de nombre de départ en zone défensive. Zéro temps en PP (pas son pain et son beurre mais une récompense/nananne pour services rendus, pour les joueurs NHL), confrontation difficiles, etc...

Et c'est pas parce que Danault était incapable de produire offensivement, il a kk saisons de 50 pts à son actif.

Moi etk si Danault revenait, je serais content.

Un joueur sous estimé et excellent pour une culture d'équipe, selon moi ..

Un excellent joueur de hockey dans son genre.

Vu le style de jeu prôné par MSL, basé sur un échec avant agressif, Danault serait comme un poisson dans l'eau puisqu'il excelle là dedans.

[Doc Holliday]

...bah Danault a lancé des critiques sur ses coachs et ses coéquipiers publiquement plus d'une fois...  c'est claire qu'il n'était pas content de son sort, qu'il voulait plus de PP, qu'il n'aimait pas "subir" des chagements de trios, des changements de système, etc...  mais anyways pour moi c'est derrière, c'est probablement un bon Dude et j'étais bien content pour lui que L-A lui offre ce qu'il voulait, vs dans le setup de Montréal où les jeunes devaient manger le temps de glace des vétérans pour progresser même s'ils n'étaient pas parfait.  Est-ce que ce serait le gars que je voudrais ici dans un principe ou encore une fois des jeunes VONT prendre de plus en plus de place par dessin ?  Pour moi non.  Chat échaudée...

[Carnaval]

Moi aussi.

Les petits reportage a quel point c'est beeeen mieux jouer a LA m'ont fait tourner la page sur lui.

Danault avait tout pour devenir EPIQUE a MTL avec la pizza en serie et le "Bonne st Jean". Le public ici pouvait apprécier son style mais le faire jouer haut dans le line up aurait fini par tanner les partisans.

Si ses demandes n'avaient été que salariales ok mais un gars qui chiale de son utilisation ca fait pas des super joueurs de rôles.

Un très bon joueur mais pas l'attitude qui va avec son rôle.

Justement l'inverse de ce que Hughes et Gorton ont comme vision de climat d'équipe.

Déjà avec Laine on en a un solide chialeur un peu diva je suis pas pressé d'en faire venir un autre.

[samsagat]

...bah Danault a lancé des critiques sur ses coachs et ses coéquipiers publiquement plus d'une fois...  c'est claire qu'il n'était pas content de son sort, qu'il voulait plus de PP, qu'il n'aimait pas "subir" des chagements de trios, des changements de système, etc... 

Je ne me souviens pas de ces critiques..

Pour se plaindre des changements de trio ça me surprendrait, il a eu un trio hyper stable lors de 3 de ses 5 années ici... et Julien comme coach 4 ans sur 5 donc pour les changements de système, ce n'était pas vraiment le genre du coach de se réinventer...

Pour le reste c'est possible, mais je ne m'en souviens pas.

Il a admis être fatigué de la pression et de l'attention médiatique/fans à Mtl, ça oui...

Mais bon, chacun ses goûts au final.

Ton opinion vaut la mienne.

[Rejcaj]

Question très "neutre" pour susciter une discussion.

Que pensez-vous que le CH va faire avec Laine ?
1 - Prolonger son contrat.  Combien de saisons et combien par année ?
2- L'échanger d'ici le début de la saison. Retenue de salaire ? Équipe(s) impliquée(s) ? Contre qui ou quoi ?
3 -L'échanger d'ici la date limite des transactions. Retenue de salaire ? Équipe(s) impliquée(s) ? Contre qui ou quoi ?
4 - Statu quo quitte à le perdre pour rien.
5 - Autre solution.  À expliquer.

Have fun !

[Ulysse]

   #6 -  TOUT FAIRE pour l'échanger sans donner de jeune ou de choix mais , soit en retenant 50%
            ou en acceptant un mauvais contrat en retour ou encore le racheter ( chose que HUGHES osera pas , pas très bon auprès des joueurs
              qui voudraient venir )