Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Ineedthemoney]

@Ulysse l’arrivée de Laine va aider à ramasser quelques points au classement sûrement, ne pas oublier aussi l’e retour de Dach qui lui aussi pourrait aider à ramasser quelques points de plus 🤔

[Ulysse]

@Ulysse l’arrivée de Laine va aider à ramasser quelques points au classement sûrement, ne pas oublier aussi l’e retour de Dach qui lui aussi pourrait aider à ramasser quelques points de plus 🤔

On a chacun notre manière de voir les choses
pour MOI le CH a eu aisément 10 pts de trop que ce qu'il aurait mérité , ça devrait être plus juste cette année ( plus répartie 50/50 versus qui a dominé la game et gagné , donc si il termine avec 81 pts mettons que pour moi , c'est 15pts de plus en enlevant le facteur CHANCE
et le - 53 but de différenciel devrait être plus -20/22 en fin de saison

[Ineedthemoney]

Moi je suis plus positifs que toi, je m’attends a une saison de 82 pts 😂😂😂

[Ulysse]

mon souhait #1 , serait que CH termine 28e encore et que CALGARY termine 22e lolllll

pick #5 et #11 pour terminer la reconstrution serait parfait

après ça , je vais changer mon tir de bord et chialer si ils sont trop bas 

[Max_Habs]

Le CH a par contre beucoup beaucoup de joueurs qui, pour une raison ou une autre, ne peuvent pas être nécéssairement qualifé de sure shot niveau contribution l'an prochain...  Dach, Newhook, Laine, Anderson, Armia, Gllagher, Evans, Roy...  entre autres...  jeune défensive...  Matheson qui a joué au dessus de sa tête l'an passé...  même dans les buts j'ai pas tendance à donner le Bon Dieu sans confession à un duo Monty/Primeau...

Je veux pas être rabat-joie ni négatif en disant ça et oui sur papier vite de même ça semble assez impressionant...  On est gros...rapide... y'a du  talent potentiel un peu partout et une mentalité résiliente bien en place...  si le jell-O pogne ça peut être très fatigant ce gang-là...

Le CH.... une boîte à surprise

[Rejcaj]

Hugues va faire comme il fait toujours : si jamais un des joueurs qu'il veut échanger est désiré par un dg qui veut mettre un prix raisonnable, il va faire l'échange, que ce soit Dvorak ou un autre joueur. Il va suivre son plan à la lettre.

Je ne suis pas certain que Hutson va commencer NHL, même si Harris et Kovacevic sont partis et en supposant qu'aucune transaction ne se fasse d'ici le début de la saison. Même chose pour Reinbacher. Oui, les deux sont très bons, mais est-ce qu'ils vont avoir suffisamment de temps de glace pour se développer adéquatement ? Je les verrais jouer ensemble à Laval.

Il y a présentement Matheson, Guhle, Struble et Xhekaj à gauche + Savard, Barron et Mailloux à droite. Je crois que Mailloux mérite de commencer à Mtl. Je ne suis pas certain que Hutson va avoir beaucoup de temps en PP pour s'épanouir adéquatement. Ce n'est pas une question de talent. Je suis conscient que Struble a moins de talent que Hutson et Reinbacher, mais il sera un excellent backup ou 6e défenseur.

[Max_Habs]

Hugues va faire comme il fait toujours : si jamais un des joueurs qu'il veut échanger est désiré par un dg qui veut mettre un prix raisonnable, il va faire l'échange, que ce soit Dvorak ou un autre joueur. Il va suivre son plan à la lettre.

Je ne suis pas certain que Hutson va commencer NHL, même si Harris et Kovacevic sont partis et en supposant qu'aucune transaction ne se fasse d'ici le début de la saison. Même chose pour Reinbacher. Oui, les deux sont très bons, mais est-ce qu'ils vont avoir suffisamment de temps de glace pour se développer adéquatement ? Je les verrais jouer ensemble à Laval.

Il y a présentement Matheson, Guhle, Struble et Xhekaj à gauche + Savard, Barron et Mailloux à droite. Je crois que Mailloux mérite de commencer à Mtl. Je ne suis pas certain que Hutson va avoir beaucoup de temps en PP pour s'épanouir adéquatement. Ce n'est pas une question de talent. Je suis conscient que Struble a moins de talent que Hutson et Reinbacher, mais il sera un excellent backup ou 6e défenseur.

Bah il en aurait plus que Mailloux en tout cas. Hutson avec Savard sur la 2e paire et le responsable du 2e PP, il va avoir en masse de temps de jeu tant qu'à moi. Pas besoin de joueur 22 minutes, s'il en joue entre 16 et 18, c'est amplement suffisant.

[samsagat]

Perso, j'ai ben de la misère à m'imaginer le CH avoir une équipe championne avec Hutson comme défenseur régulier.

Premièrement jusqu'à preuve du contraire, avec les informations qu'on a actuellement, la future ligne bleue du CH s'enligne pour être : Guhle, Reinbacher, Mailloux, Hutson, Barron, Xhekaj et Struble.

En tout cas jusqu'ici ça semble être ceux qui sont les valeurs sûres.

Par contre, si c'est ça qui arrive, j'identifie 3 défenseurs ayant certaines lacunes défensivement : Mailloux, Barron et Hutson.

J'en ai parlé souvent, mais pour moi le talent offensif seul de Hutson lui assure une place NHL.

Mais pourrait on voir le CH "think outside the box" et mettre en oeuvre un alignement à 7 défenseurs de façon régulière?

Voici ce que je verrais comme projection de l'alignement du CH, pour la saison 26-27, avec ce que l'on sait actuellement (évidemment ça risque fort de changer d'ici là):

Caufield - Suzuki - Slaf
Roy - Dach - Demidov
Hutson - Newhook - Hague
F. Xhekaj - Beck - Kapanen

Guhle - Reinbacher
Struble - Mailloux
Xhekaj - Barron
Hutson

Où Hutson aurait un rôle hybride AG/spécialiste PP/7e défenseur.

Ces combinaisons en défense, pour moi, sont de nature à présenter une défensive rapide, robuste et difficile à affronter.

Mais si on veut ajouter Hutson dans la rotation régulière, pour moi ça fragilise l'équilibre au niveau défensif.

Dans la conformation que je propose, la paire Guhle - Reinbacher se taperait la grosse besogne des confrontations difficiles.
Mais les deux autres paires ont les qualités pour tirer leur épingle du jeu, défensivement, quand même.

Mais mettre Hutson avec Mailloux ou Barron, ça ne m'inspire pas confiance défensivement.

Le mettre avec Reinbacher disqualifie d'emblée la paire pour affronter les meilleurs.

Bref j'adore Hutson, mais je suis loin d'être convaincu que rendu en série, et l'objectif est d'éventuellement gagner la coupe Stanley, ses lacunes n'en feraient pas un chaînon faible s'il est utilisé régulièrement en défense.

[Ulysse]

Hughes va en surprendre plusieurs avant le draft 2025 , des jeunes IMPORTANTS pourraient partir que je serais aucunement surpris

[Carnaval]

Faudra voir après un an de Hutson minimum.

Remplace Barron par un gars plus défensif à droite comme Savard et c'est déjà plus solide.

Xhekaj et Struble peuvent monter top 4 à gauche dur de dire assurément lequel prendra une autre coche à son jeu.

Je comprends ton questionnement long terme par contre. C'est un doute légitime la place de Hutson sur le top 4.

Reinbacher 1ere paire à droite et Mailloux 3e paire à droite on serait ok dans quelques années mais il peut arriver beaucoup de choses d'ici la.

[Max_Habs]

Perso, j'ai ben de la misère à m'imaginer le CH avoir une équipe championne avec Hutson comme défenseur régulier.

Rien n'empêche Hutson de devenir un Hughes/Makar éventuellement. Un top 4 Guhle - Mailloux et Hutson - Reinbacher est bien suffisant pour une coupe Stanley dans 4-5-6 ans.

[Ulysse]

Et possiblement un de Matthew Schaefer/Charlie Trethewey 

[Rejcaj]

On oublie dans l'équation des défenseurs comme Engstrom et Konyushkov qui pourraient venir mêler les cartes d'ici quelques années et c'est à ce moment que les vétérans vont partir, et même, certains jeunes.

Pour la défensive de Hutson et Mailloux, ils ne sont pas si mauvais.  Faut pas exagérer. Je crois que Barron est le plus susceptible de partir bientôt, même s'il est droitier.  Struble en est un autre.

Pour les pairings en défensive, je laisse le soin aux coachs de les trouver, mais chose certaine, tu n'es pas obligé d'avoir une paire de grosses minutes qui jouent toujours ensemble.  Tu peux utiliser Guhle et Reinbacher ensemble seulement dans les situations qui l'exigent.

Je verrais bien Guhle - Mailloux, Hutson - Reinbacher et Xhekaj - Barron ou Konyushkov (quand il sera là et si Barron est échangé).  Struble ou un autre serait le 7e. Bien sûr, ce serait dans des situations à 5vs5 dans le cours normal d'un match. Si tu as un besoin de protéger une avance ou dans une situation qui l'exige, alors Guhle - Reinbacher pourraient jouer ensemble. Si tu as besoin d'une présence physique, alors Xhekaj et Mailloux pourraient faire la paire pour quelques présences. Tu as besoin d'offensive, alors Hutson et Barron, quoique dangereux, pourraient jouer ensemble pour une poussée offensive.

[Doc Holliday]

La taille d'Hutson fait qu'on a toujours tendance à le projetter comme un one-trick pony offensif à haut risque défensivement, ce sera peut-être le cas mais peut-être pas non plus...  s'il peut devenir une machine en récupération de rondelle et relance, il peut grandement compliquer la vie de l'adversaire et ce, sans être un bête en un contre un le long des bandes...  ses coachs ont d'ailleurs tendance à vanté son côté défensif sous-estimé...  Ceci étant dit, moi aussi je vois un peu de AHL pour lui afin de s'adapter à vitesse et taille du Pro.

Parler pour pour parler j'aurais tendance dès l'an prochain à former des duos qui se projettent comme duos potentiellement durables...  de quoi du genre:

Matheson - Savard
Ghule - Reinbacker
Xhecaj - Mailloux

...un genre de bottom 4 qui sera potentiellement le top 4 dans pas long...

[samsagat]

À 5'10" 168 lbs pis pas un patineur d'exception, ce sera probablement difficile pour lui défensivement.

En saison ça ira, puisque 50% des équipes affrontés sont moyennes à poches.

Mais rendu en série, avec le style de jeu qui s'y pratique, c'est là que ses lacunes risques d'êtres exposées.

On l'a vu lors des dernières séries avec Quinn Hughes, et Hughes est un patineur autrement plus explosif et bien meilleur dans ses pivots/de reculon.


P.S.: Makar fait 5'11" 190 lbs et est dans les meilleurs patineurs de la ligue.

Fox fait aussi 5'11", 185 lbs pour sa part. Lui aussi un meilleur patineur.

Avez vous vu les pivots de Hutson lors de ses matchs NHL?
Va falloir qu'il améliore ça big time parce que les gros attaquants rapides de la NHL vont vite s'en rendre compte et exploiter ça...