Le QUÉBEC et le hockey était est et sera toujours I D I O T niveau évolution hockey
l'an dernier 3 clubs de M11 ont joués 57 - 56 et 51 matchs durant leur saison ont parle de jeune de 10-11 ans
mais , combien de pratiques intenses et importantes ?? combien de temps pour chaque jeune INDIVIDUELLEMENT ont ils eu ??
2 petites pratiques de 50 min. et go des games
un autre dret ICI même , M13 ( 12 et 13 ans ) Forestiers AMOS 50 games (39-9-2) ont annulés plus de 12 pratiques à cause des voyages
et je le sais très bien le jeune d'un de mes anciens joueurs m'en a parler , son gars est très bon et son patin puissant mais , très petite amélioration durant la saison ,
Le développement des habiletés INDIVIDUELLE des joueurs est de niveau E/F , kasiment enexistant
Le pire c'est qu'on a possiblement dans les meilleurs académiciens de la science du sport du monde, au Québec.
Les résultats de leurs recherches ont établis que les jeunes devaient pratiquer plusieurs sports pour optimiser leurs aptitudes physiques.
Que "l'élitisation" des jeunes en bas de 13-14-15 ans était contre-productive puisqu'il y a de grande disparité au niveau du développement physique et neurologique avant cet âge.
Qu'en "classant" les jeunes avant cet âge, ça favorisait naturellement les jeunes de petits gabarits et qu'après, il était difficile de les extirper de ces classements.
Ça fait donc en sorte qu'on "échappe" certains athlètes au développement plus tardif, notamment ceux avec des gabarits plus imposants.
Ces recherches ont aussi statué qu'avant 13-14-15 ans, l'emphase devait être mise sur le développement des habiletés individuelles.
Les tactiques de jeu, la victoire et tout le reste devait demeurer secondaire.
Le pire c'est que des pays comme la Suède, la Finlande, etc.. ont fait appel à ces gens, des spécialistes d'ici reconnus à l'international, pour relancer leur programmes (qui traînaient de la patte), avec succès.
Même l'Ontario a adopté certains points de leurs philosophies de développement.
Mais ici au Québec il y a Hockey Quebec, avec ses façons de faire toxiques.
On promeut un eliti$me qui n'a pas toujours rapport avec le talent du jeune.
On favorise les jeunes qui pratiquent le sport 12 mois par année, avec des camps d'été très couteux.
On priorise les tactiques collectives et la victoire au dépend du développement des habiletés individuelles.
On "classe" les jeunes bcp trop tôt.
Etc..
Bref, on fait tout le contraire de ce que les recherches de nos "experts" ont permis de découvrir.
Il semble s'être installé chez Hockey Quebec une culture où on priorise les intérêts de Hockey Quebec (et de sa petite clique) plutôt que ceux du développement du hockey et des jeunes.
Et ça donne les résultats qu'on connait...
