Ben ça amène pas le goût de parler quand on voit une réponse comme celle-là.
Mais c’est bon, on passe.
Même si les Ducks ne sont pas en séries, je vois davantage Bergevin faire ce genre de transaction à l'été. Fowler est attrayant, mais sa liste d'équipes où il veut aller est de 4 seulement. Il n'est pas le meilleur défensivement, mais il est quand même meilleur que n'importe lequel de nos défenseurs à gauche. Ça dépend du prix demandé.
Je ne pense pas que les Ducks vont échanger un de leur 4 premiers défenseurs malgré l'acquisition de Del Zotto. Ils sont à la porte des séries. Ce ne serait pas logique, à moins d'avoir la lune.
Je sais très bien que le CH a fait un virage jeunesse dans son élan de « reset », mais je pense qu’il ne faut pas non plus se fermer complètement face aux opportunités.
Pour moi, même si je ne veux pas nécessairement en échanger un automatiquement, il y a 4 jeunes qui ont l’immunité présentement (Suzuki, Poehling, Brook et Romanov).
Le reste, même si vous me parler du bon potentiel de Ylonen, Olofsson, Ikonen, etc, pourrait être disponible si par exemple on peut acquérir Gostisbehere ou Dzingel par exemple.
C’est la job du DG de chercher les bonnes affaires pour améliorer l’équipe.
Je sais très bien que le CH a fait un virage jeunesse dans son élan de « reset », mais je pense qu’il ne faut pas non plus se fermer complètement face aux opportunités.
Pour moi, même si je ne veux pas nécessairement en échanger un automatiquement, il y a 4 jeunes qui ont l’immunité présentement (Suzuki, Poehling, Brook et Romanov).
Le reste, même si vous me parler du bon potentiel de Ylonen, Olofsson, Ikonen, etc, pourrait être disponible si par exemple on peut acquérir Gostisbehere ou Dzingel par exemple.
C’est la job du DG de chercher les bonnes affaires pour améliorer l’équipe.
Il n'y a pas d'intouchables, selon moi, tant que nous ne savons pas quelles joueurs seraient offerts pour les nôtres.
Pas pour moi. Je serais prêt à échanger un jeune outre ceux que j’ai nommé plus tôt avec un choix de 2 s’il le faut pour aller chercher une sorte de Vanek ou Petry, avec bien sur opportunité de le garder l’année prochaine.
AVIS...le feriez vous ...
Drouin vs Ryan ...1 pour 1
moi..je me gratterais la tête..
AVIS...le feriez vous ...
Drouin vs Ryan ...1 pour 1
moi..je me gratterais la tête..
Bobby ryan?? Wtf? Non
Effectivement, on appellerait cela "se faire fourrer royalement en triple extra pour MB". Ryan pour Alzner, Schlemko et Shaw, alors peut-être que "oui".
Hey...lami Pascal...chu pret a etre bin wtf...pour me débarrassé de Drouin...héhé
Mais la proposition d'Ulysse...go.
Pour Stone, on peut négocier! Pour Ryan, aucun intérêt!
Spéculations Canadiens
CH -> STONE 26 ans + DUCHESNE 27 ans
SENS -> DROUIN 23 ans + POEHLING 20 ans + 1RD 2019 + 2RD 2019 + 3rd 2019
évidemment , faudrait quelques garantis niveau futur contrat
le CH devrait par la suite trouver preneur pour récupérer du CASH $$
OTTAWA veut pas payer et ils sont UFA , ça aiderait -> PEUT-ÊTRE
je crois pas que les SENS accepteraient mais je tenterais ma chance pareil
au final ...environ ceci
DUCHESNE pour 1rd - 2rd - 3 rd
STONE pour DROUIN - POEHLING
strone et dushene vont demander 8 millions chacun .
tu offres 5,5 millions pour des joueurs qui vont en coûter 16 millions
même si le Canadien a 9 millions de libre sous le cap actuel .
cela limite drôlement les options ailleurs .
strone et dushene vont demander 8 millions chacun .
tu offres 5,5 millions pour des joueurs qui vont en coûter 16 millions
même si le Canadien a 9 millions de libre sous le cap actuel .
cela limite drôlement les options ailleurs .
le CH devrait par la suite trouver preneur pour récupérer du CASH $$ou si tu veux , avoir déjà un ou 2 deals sur la table