J’aime ton optimisme Glorin, mais ça commence à faire plusieurs jeunes qui ont une audition comme défenseur gaucher et que ça donne des résultats mitigés.
Depuis le départ d’un coup des Markov, Emelin, Beaulieu, il y a eu Nesterov, Hanley, Barberio, Davidson, Morrow, Valiev, Jerabek, Mete, Reilly, Kulak... tous des jeunes gaucher. Ça commence à faire du comité en simonak... Et encore là, je n’ai rien dit des Streit, Schlemko, Alzner et Benn...
Ça va prendre une nouvelle stratégie à un moment donné, parce que ce n’est pas faute de ne pas avoir essayé.
Moi je pense que Juulsen est sacrifiable car moi je ne crois pas que les Tyzka et Walford sont de calibre LNH. Oui, il leur faut davantage de développement, mais c’est très rare que des choix plus lointain perce une brèche dans l’alignement.
Le côté gauche est aussi sec que la dinde du film « Le sapin a des boules ». Il faut faire quelque chose.
Je serais bien heureux de faire l’acquisition d’un Forbort, ou d’aller piger dans la cours des Flyers qui ont plusieurs bons jeunes.
Autrement, je pense que le meilleur choix au général si on tient compte de l’âge, le coup d’acquisition, l’impact salarial et l’impact du joueur, serait Nick Leddy. Cependant, leur DG n’est plus Garth Snow et ils sont un rival direct du CH. Je ne vois pas comment ces deux équipes peuvent se rendre service.
Sauf que justement ceux nommée sont des gars de profondeur, des bon 5-6ieme. Y'a Mete et Y a encore espoir pour Rieilly comme 4ieme mais ça reste juste ça un espoir. Les autres c'est du remplissage.
On a repeche 2 jeunes défenseur gaucher et on en aura sans doute encore 2 autres dans les 3 premières ronde cette année...
On a pas mal plus s'attaquant à échanger que d'espoir en défense. anyway Tyzska et Walford (qui va très bien cette annee) sont de bonnes profondeur. C'est Romanov et Harris les plus gros espoir à gauche
Je pense que si tu veux avoir un défenseur gaucher pour jouer avec Weber, il va falloir que tu donnes, par exemple, un Mete ou Juulsen avec un Lehkonen comme base de l'échange. Je ne veux pas les perdre ces gars-là, mais il va falloir. Par contre, si tu donnes 2 jeunes, il faut un défenseur plus jeune que 26 ans.
J’aime ton optimisme Glorin, mais ça commence à faire plusieurs jeunes qui ont une audition comme défenseur gaucher et que ça donne des résultats mitigés.
Depuis le départ d’un coup des Markov, Emelin, Beaulieu, il y a eu Nesterov, Hanley, Barberio, Davidson, Morrow, Valiev, Jerabek, Mete, Reilly, Kulak... tous des jeunes gaucher. Ça commence à faire du comité en simonak... Et encore là, je n’ai rien dit des Streit, Schlemko, Alzner et Benn...
Ça va prendre une nouvelle stratégie à un moment donné, parce que ce n’est pas faute de ne pas avoir essayé.
Moi je pense que Juulsen est sacrifiable car moi je ne crois pas que les Tyzka et Walford sont de calibre LNH. Oui, il leur faut davantage de développement, mais c’est très rare que des choix plus lointain perce une brèche dans l’alignement.
Le côté gauche est aussi sec que la dinde du film « Le sapin a des boules ». Il faut faire quelque chose.
Je serais bien heureux de faire l’acquisition d’un Forbort, ou d’aller piger dans la cours des Flyers qui ont plusieurs bons jeunes.
Autrement, je pense que le meilleur choix au général si on tient compte de l’âge, le coup d’acquisition, l’impact salarial et l’impact du joueur, serait Nick Leddy. Cependant, leur DG n’est plus Garth Snow et ils sont un rival direct du CH. Je ne vois pas comment ces deux équipes peuvent se rendre service.
Sauf que justement ceux nommée sont des gars de profondeur, des bon 5-6ieme. Y'a Mete et Y a encore espoir pour Rieilly comme 4ieme mais ça reste juste ça un espoir. Les autres c'est du remplissage.
On a repeche 2 jeunes défenseur gaucher et on en aura sans doute encore 2 autres dans les 3 premières ronde cette année...
On a pas mal plus s'attaquant à échanger que d'espoir en défense. anyway Tyzska et Walford (qui va très bien cette annee) sont de bonnes profondeur. C'est Romanov et Harris les plus gros espoir à gauche
Faut quand même pas oublier que le Canadien est a 23/23 avec en plus armia de blessé .
le Canadien alterne mete , juulsen a Laval qui sont waiver exempt .
Brook , Susuki sont les près du club si Bergevin pense a leur laisser de la place .
Alzner sera racheter
benn sera UFA ( espérons qu'il ne le re-signerons pas )
hudon risque d'être libérer ( Europe )
Agostino est UFA.
quand on regarde le overall du nombre de jeune qui monte en haut . et Claude Julien qui aime bien faire jouer les vétérans . Faut quand même espérer que tout ses jeunes vont jouer avec le grand club un jour .
Merci du retour... si ce que tu affirme Philippe1100 est vrai alors bien des informations qui circulent sont complètement fausses ... c'est ce que je voulais valider.
Bien des rumeurs parles que Petry vaut un premier choix 2019 et un espoir de premier plan. D'autre parles que Keith, en raison de son salaire, n'a pas une aussi grande valeur que celle que tu présentes.
Ça prouve qu'il y a une importante différence entre rumeur et réalité.
Merci du retour... si ce que tu affirme Philippe1100 est vrai alors bien des informations qui circulent sont complètement fausses ... c'est ce que je voulais valider.
Bien des rumeurs parles que Petry vaut un premier choix 2019 et un espoir de premier plan. D'autre parles que Keith, en raison de son salaire, n'a pas une aussi grande valeur que celle que tu présentes.
Ça prouve qu'il y a une importante différence entre rumeur et réalité.
Je veux bien, mais il fallait seulement l'opinion de Philippe1100 pour établir ce que la réalité est?
Sandin et le 1er choix pour Petry à 2.75M me semble plutôt juste. Le premier choix de TOR est pareil à un haut deuxième choix. À ce stade-là de l'encan amateur, il n'y a pas grand différence quand à la certitude de la valeur du choix.
C'est juste la transaction avec Chi qui fait moins de sens selon moi. Beaudin qui partirait pour MON dans la transaction ne rajeunirait pas CHI. Mete et le 3ième pour Keith, oui, ce que je ne ferais jamais si j'étais MON.
Je ne pense pas que Keith en vaut la chandelle tout court et CHI ne se départirait pas de Beaudin pour Mete, selon moi. Mete et un deuxième choix? Pas certain encore.
Merci du retour... si ce que tu affirme Philippe1100 est vrai alors bien des informations qui circulent sont complètement fausses ... c'est ce que je voulais valider.
Bien des rumeurs parles que Petry vaut un premier choix 2019 et un espoir de premier plan. D'autre parles que Keith, en raison de son salaire, n'a pas une aussi grande valeur que celle que tu présentes.
Ça prouve qu'il y a une importante différence entre rumeur et réalité.
Je veux bien, mais il fallait seulement l'opinion de Philippe1100 pour établir ce que la réalité est?
Sandin et le 1er choix pour Petry à 2.75M me semble plutôt juste. Le premier choix de TOR est pareil à un haut deuxième choix. À ce stade-là de l'encan amateur, il n'y a pas grand différence quand à la certitude de la valeur du choix.
C'est juste la transaction avec Chi qui fait moins de sens selon moi. Beaudin qui partirait pour MON dans la transaction ne rajeunirait pas CHI. Mete et le 3ième pour Keith, oui, ce que je ne ferais jamais si j'étais MON.
Je ne pense pas que Keith en vaut la chandelle tout court et CHI ne se départirait pas de Beaudin pour Mete, selon moi. Mete et un deuxième choix? Pas certain encore.
Mr cool etait sarcastique
Un peu mais pas en totalité (sarcasme) ...
Pour Chicago c'est le cas car nous savons Bergevin attiré par de vieux routiers ... c'est le danger !
Pour Toronto c'étais plus un vœu personnel (sale high *petry*) mais pour Chicago c'est peut-être ce qu'espère Bergevin (buy low *Keith*)
Un peu mais pas en totalité (sarcasme) ...
Pour Chicago c'est le cas car nous savons Bergevin attiré par de vieux routiers ... c'est le danger !
Pour Toronto c'étais plus un vœu personnel (sale high *petry*) mais pour Chicago c'est peut-être ce qu'espère Bergevin (buy low *Keith*)
Un peu mais pas en totalité (sarcasme) ...
Pour Chicago c'est le cas car nous savons Bergevin attiré par de vieux routiers ... c'est le danger !
Pour Toronto c'étais plus un vœu personnel (sale high *petry*) mais pour Chicago c'est peut-être ce qu'espère Bergevin (buy low *Keith*)
je vois bien Bergevin échanger mete + 3 ieme contre Keith .
mais de penser que chigaco donnerait Beaudin en plus , c'est un peu fort .
et bon Petry peux bien valoir cher , je ne vois vraiment pas Toronto comme étant une destination possible pour lui .