...je vais continuer la discussion ici (car c'est plus dans le sujet)
Une équipe en recontruction ne resigne pas un gardien de 31 ans pour 8 ans et 84M... après avoir échangé un D gagnant du Norris de 27 ans pour aller chercher un vieux de 31 ans. Ça ressemble tout simplement à de l'incompétence pure et simple. Ses 'take it or leave it' à Radulov et Markov lui ont pété dans la face ben raide. Il ne semblait pas croire du tout qu'une équipe allait offrir un contrat de 5 ans à Radulov, et il a presque gagné son pari. Il a joué un genre de roulette russe.
...je suis dans de la pure spéculation Smash mais mettons que Bergevin/Molson ont effectivement eu une information dans leurs mains à l'effet que Tavares serait disposé de venir à Montreal en 2018... Je spécule à 100% là... Alors là on parle d'une "reconstruction éclaire" en un an où on laisse aller certains vétérans (Markov, Radulov, Plekanec, Pacioretty...) tout en gardant certains éléments clés à court terme comme Price et Weber qui formeraient un noyau dure avec l'arrivée de Tavares qui lui aurait un ailier tout désigné en Drouin qu'on laisse au centre en attendant. Et avec le nombre et la qualité des défenseurs disponibles au repêchage cette année, si on se positionne avantageusement dans le top 10, on met la main sur un élément qui peut aider notre défensive dans un futur assez proche.
Bergevin a carrément dit que son équipe est moyenne et que Drouin ne devrait pas être au centre... c'est tout de même plutôt bizarre de dire ça, si on a aucun plan pour la suite non? À moins que la direction s'en cr** tellement du produit sur la glace qu'ils font n'importe quoi...
A +
A mon avis, ce texte de Doc, bien que pure spéculation de sa part, représente pour moi le scénario qui expliquerait le mieux la situation actuelle. En plus de faire énormement de sens, ce scénario est positif et excitant à la fois!!
Moi aussi mais faut admettre que ce serait un desaveu complet de son plan initial.
Oui. Pis?
Je suis d'accord que les 6 années auraient été un coup d'épée dans l'eau, mais avec Tavares (pour rien en terme d'actifs) et, mettons, RNH en échange de Pacioretty, pis Danault comme 3ième centre, le problème de ligne de centre serait casé pour un bon bout, surtout avec Poehling qui s'en vient pour mettre de la pression sur RNH et Danault à court et moyen terme et Evans qui pourrait peut-être se faufiler comme 4ième centre (à moins que ce ne soit le gros McCarron qui pourrait aussi être un spécialiste du jeu de puissance comme présence devant le gardien sur une des deux vagues).
Ensuite, il resterait Drouin, Galchenyuk, Lehkonen, Scherbak, Hudon, Byron, Carr et Deslauriers à l'aile. Parlez-moi d'une profondeur jeune et talentueuse à l'aile! Pas sexy à dire, mais tous ces ailiers sont quand même du ressort de Bergevin! Après, il y aurait aussi Gallagher!
Il resterait la défensive à régler, mais une équipe jeune et talentueuse à l'attaque aiderait à risqué de se rajeunir côté défensive.
Dèjà, un vétéran fiable à droite pour la première paire de défenseurs en Weber, il ne manquerait que ce fameux LHD qui serait un PMD pour jumeler avec. Il y a surement plein de candidats dans ce prochain encan qui pourraient graver les échelons vers la LNH assez rapidement, surtout avec un grand frère comme Weber pour le soutenir dans son apprentissage. Peut-Être que Schlemko - Juulssen ferait une bonne deuxième paire pour ne pas mettre deux vertes recrues ensembles en Mete - Juulsen (qui pourrait, par contre, devenir, éventuellement, une bonne 2ième paire de défenseurs). Mete - Jerabek jouant contre de moins bons adversaires, pourrait former une paire de défenseurs vraiment dynamique. Lernout, pour l'instant, pourrait être le 7ième défenseur moins couteux. Et pourquoi pas Bourque ou Barberio, qui deviendra agent libre sans restrictions, si je ne me trompe pas, comme défenseur de profondeur peu couteux.
Pour l'avenir, gardons aussi un oeil sur Josh Brook qui pourrait devenir un très bon défenseur droitier complet.
Imaginez:
Drouin (5.5M) - Tavares (12M) - Galchenyuk (4.9M)
Lehkonen/Hudon (925K/650K) - RNH (6M) - Scherbak (1.258M avec bonis)
Hudon/Lehkonen (650K/925K) - Danault (950K/RFA/TBD) (3.75M?) - Gallagher (3.75M)
Byron (1.167) - Poehling/Evans (1.283M avec bonis) - Carr (725K/RFA/TBD) (1.5M?)
Deslauriers (775K)
PM, LHD (3.775 avec maximum bonis) - Weber (7.857M)
Schlemko (2.1M) - Juulsen (925K)
Mete (925K avec bonis) - Jerabek (925K/UFA/TBD) (1.5M?)
Lernout (908K avec bonis)
Bourque (720K)
Barberio (
) (1M)
Price (10.5M)
Lindgren (700K/RFA/TBD) (1.5M?)
Pas pire comme équipe. Vraiment pas pire. Resterait à se départir de Plekanec ( 2ième choix? ), Petry ( 1er choix? ), Alzner ( 7ième choix?
), ainsi que Shaw ( 1er choix? ) à la date limite des échanges pour plus de chances de bien garnir l'avenir et, peut-être, le présent à la défensive grâce à ce repêchage qui est reconnu pour sa profondeur et son talent à cette position...
Il resterait 14.415 Millions envers le Cap prévu pour 80M l'an prochain, avant d'avoir re-signé Danault (RFA), Carr (RFA), Jerabek (UFA) et Lindgren (RFA). À part Danault, qui voudra surement 4M (mais qui devrait être capable d'avoir 3.75M, comme Gallagher pour 4 ans, mettons), les trois autres ne sont pas en ligne pour une forte augmentation. 2M devrait couvrir les trois comme augmentation sur des contrats de 2 ou trois ans; (Lindgren à 1.5M pour deux ans comme substitut à Price le temps qu'il se bâtisse une vraie feuille de route, 1,5M sur deux ans pour Carr, et 1.5M sur deux ou trois ans pour Jerabek).
Le tout monterait à 74.168M comme masse salariale, avec la présomption peu probable d'un maximum de bonis (c'est énorme) pour le défenseur qui jouera avec Weber et un boni comparable à Scherbak pour Poehling/Evans.
Il resterait, au pire, 5.832M pour la contingence blessures, pour pallier aux demandes futurs de contrats pour Lehkonen, Byron, etc. ou pour un joueur de location l'an prochain.
Finalement, 12M pour Tavares, le contrat à Price (10.5M), celui à Weber (7.857M) et celui de RNH (6M) ne mettraient aucunement le CH en danger de dépasser le Cap, tout en étant un club assez bien nanti quand même.
On pourrait même garder Petry et être correct avec un peu plus de 1M pour les blessures et une bonne gestion du personnel, le cas échéant où une marge plus grosse serait nécessaire. Ca donnerait plus:
PM, LHD - Weber
Mete - Petry
Schlemko - Juulsen
Lernout/Barberio
Barberio/Lernout
Assez malade comme différence à comparé à cette année!
C'est beau rêver, mais je n'y crois pas, bien sur.
Imaginez, par contre...