Est-ce que tu trouves aussi que c'est un joueur de finesse pas trop impliqué?
Ça commencé que je disais que Tatar n'était pas un joueur qui jouait à l'extérieur du trafic et qu'il n'était pas vraiment mou. Il y avait d'autres choses dans le message mais c'est ce qui a ressorti.
Je crois que par son style direct on ne peut pas vraiment parler de Tatar comme un joueur à l'extérieur du traffic.
Bah tu sais souvent, on est aussi bon que la dernière impression que l'on a laissé.
C'est vrai qu'en série il n'a pas laissé une si bonne impression et c'est peut-être un peu récurrent dans son cas.
Mais comme je l'ai mentionné précédemment, je l'aime bien.
Un typique gars pour t'amener en série... ça en prend des comme lui... sur un 2e trio.
Je n'aime pas trop être noir ou blanc. C'est sûr j'ai mes préférés comme tout le monde mais j'essaie ben fort de pas trop me laisser emporter par des biais (négatif ou positif).
Je trouve que l'attitude de Tatar est bonne, c'est un joueur rapide, talentueux, intelligent et opportuniste.
Relativement constant (sauf en série ça l'air) et à 5'10" 185 lbs faut pas s'attendre au gars qui va être le spécialiste du jeu physique et des batailles 50/50.
C'est un joueur d'habileté et il faut le prendre pour ce qu'il est.
Et non je ne le trouve pas mou, ni tant frileux.
C'est pas Gallagher mais c'est pas Plekanec non plus (qui jouait du bout de la palette pour pas se faire bebo).