Tu vas exploser ! Lol
Je fais pas Subban vs Karlsson 1 vs 1.
Pas que j'ai envie d'en débattre mais juste que tu puisses concevoir que ca existe du monde malade dans tête !
tu ne fais pas Subban vs Karlsson 1 Vs 1 si tu es Ottawa ou Nashville? juste pour mettre le feu au poudre
Je prends PK avant EK si ça peut t'éclairer.
Que le bombardement commence
Je prends PK avant EK si ça peut t'éclairer.
Que le bombardement commence
haha!!! T'es brave de t' avancer là-dessus. Pour ma part, la blessure au pied de EK me ferait peur. De plus, il demandera sûrement plus de $9 M pour 7 ans alors je crois que je me ``contenterais`` de PK.
Je prends PK avant EK si ça peut t'éclairer.
Que le bombardement commence
Idem, je prend Pk avant Karslon
Je prends PK avant EK si ça peut t'éclairer.
Que le bombardement commence
haha!!! T'es brave de t' avancer là-dessus. Pour ma part, la blessure au pied de EK me ferait peur. De plus, il demandera sûrement plus de $9 M pour 7 ans alors je crois que je me ``contenterais`` de PK.
Lol après m'avoir fait varloper ici pour avoir detesté l'echange Subban vs Weber, disons que ca me fait pas trop peur. Finalement, le fiasco était bel et bien un fiasco. Faut pas toujours se fier a ceux qui ont l'air de savoir de quoi ils parlent et qui prennent les autres de haut.
Moi, c'est le jeu defensif de EK, la nécessité de lui trouver un partenaire bien précis pour cette raison et son attitude cette saison (envers les Sens) et son jeu général en séries qui font pencher la balance.
Mon feeling est que PK va gagner en maturité dans les prochaines annees alors que EK j'ai l'impression qu'il perd en maturité.
C'est la proposition que je trouvais malade ds tête, pas le Mike Bossy. Bref, y'a pas de scandale là. Moi, je ne suis pas d'accord mais on est à 100% dans l'opinion. Pas de feu au poudre tant qu'on évite le débat avec Weber.
Par contre, j'avoue que je suis étonné de l'opinion générale. Je prends Karlssson mais si on ajoute un premier choix à PK ou un espoir de qualité, j'embarque dans la discussion c'est certain. Vous avez un général qui traine un club sur ses épaules depuis belle lurette vs un assistant-général qui n'a jamais vraiment eu à le faire....L'autre chose, c'est que Karlsson contrôle le jeu offensif, un peu à la Markov et que ce n'est pas le cas de PK, du moins pas au même niveau. Par contre, PK a sûrement un atout supplémentaire dans son jeu défensif et physique que le suédois n'a pas.
Je dis ça de même là...mais bon, l'affaire de prendre le monde de haut et avoir de l'air de quoi on parle.....hummm. Décevant dans l'optique où le fiasco est une idée subjective. Parce qu'il n'y a toujours pas de fiasco à mes yeux. Et je ne touche pas à l'idée de prendre le monde de haut avec la fin de ton idée sur le monde qui semblent (!!!!) savoir de quoi il parle.
Pour moi, Subban est un ''package'' plus complet que Karlsson.
Il est meilleur défensivement et est beaucoup plus fort physiquement, ce qui a une incidence sur les bagarres à 1 vs 1 dans sa zone.
En plus, il est bon patineur, bon tir, bon passeur (quand il ne fait pas 14 spinoramas de suite
).
Bref, pour le package complet que représente PK, je le prend avant Karlsson.
En plus, son salaire est ''stabilisé'' à 9 mil pour encore 4 ans.
Karlsson lui demandera possiblement 10-12 mil/7-8 ans alors qu'il aura 29 ans au moment de signer son nouveau contrat.
Lol. Synchronicité! Je viens d'ajouter ça à mon message d'origine où je donne ce point à PK. Par contre, le package complet? EK, EK, EK! Comme je dis, c'est juste moi....et je suis vraisemblablement étonné!!
Tous les goûts sont dans la nature et les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas
Mais au final, c'est assez serré, on parle ici de 2 extraordinaires défenseurs dans la fleur de l'âge, ils sont tous les 2 au ''peak'' de leur carrière.
Je dirais que l'un est plus rapide en ligne droite, plus intelligent et repère mieux les lignes de passes.
L'autre est plus puissant, plus hargneux le long des rampes bref, plus fort physiquement tout en étant très habile.
Sam, joe, je vous fait un deal, je prend Subban et EK et je vous donne Weber et 2 ou trois que vous voulez dans les def du ch présentement... un deal?
Avec ce que les Rangers ont obtenu pour Nash croyez-vous qu'on pourrait avoir :
Pacio vs Islanders : Beauvillier , Ho-Sang + leurs 2 first round pick ?
Avec ce que les Rangers ont obtenu pour Nash croyez-vous qu'on pourrait avoir :
Pacio vs Islanders : Beauvillier , Ho-Sang + leurs 2 first round pick ?
Des idées pour que Tavares veuille rester avec les Islanders pour jouer avec Pacioretty.
Anyway je fais parti de ceux qui crois pas à la signature de Tavares a Mtl l'été prochain , le type veut gagner !
Ben beau avoir Price pis Weber mais à part de ça on a pas grand chose , je crois que les Isles sont mieux placé pour gagner , leurs manque juste un bon goaler , de l'attaque ils en ont c est pas ca le problème !
Si ça peut les aider à convaincre Tavares de rester la bas je crois que c est un argument de plus pour nous de leurs passer !