Renaud Lavoie affirme que le prochain move du CH serait probablement d'embaucher un gardien substitut. Si vous étiez Bergevin, vous iriez vers qui si on suppose que c'est un agent libre ?
J'irais soit vers McElhinney ou Ryan Miller pour des contrats de 2 ans ou 1 an respectivement.
Tu peux oublier Miller, soi qu'il joue sur la cote ouest ou il prend sa retraite. Je prendrais facilement McElhinney mais j'ai l'impression qu'il va avoir l'embarras du choix. Il y a aussi Mrazek pas signé, on verra ce qui va se passer en Caroline. Si le CH veux un gardien substitut, il va être 1 d'au moins 6 équipes qui en veux 1 si Miller prend sa retraite. C'est pareil à Edmonton, Philly et Toronto aussi.
Pour répondre à Pascal14:
Dans les inaccessibles : Duchene ou Panarin --> j'essaierais quand même
Dans les accessibles :
Zuccarello --> si le CH échange un petit attaquant
Gardiner --> si pas mieux ailleurs
Nyqvist --> peut jouer à gauche ou à droite
Roue de secours
M. Johansson --> pour se grossir à l'attaque
Edler en attendant romanov et maturité de mete.
Ce qu’on va surement signe (style à bergevin)
Chiarot
Un goaler
Le DG des Jets essayait de passer Perreault avec Trouba comme cap dump. Maintenant il continue d'écouter des offres pour Ehlers, supposément avec les Canes pour un de leur D droitier. Une transaction d'Ehlers avec Perreault comme cap dump semble loin d'être impossible. Quand Bergevin parlait d'une transaction dans le style d'Armia, en voilà une qui pourrait être payante. Bien entendu, ça ne va pas couter le même prix que dans la transaction d'Armia.
Avec Hudon qui vient de refuser son offre qualificative. Je me questionne sur sa valeur. Je sais qu'elle n'est pas élevée et qu'on risque d'avoir un suspect en retour, mais à quoi peut-on s'attendre comme valeur au niveau de choix au repêchage?
Avec l'offre que Bergevin vient de lui faire, il vaut niet selon moi. Hudon devrait commencer à regarder vers l'Europe right now si ce n'est pas déjà fait.
Si le CH à le moindrement de respect pour lui, il devrait être libéré sans condition.
Perso, je crois que Hudon a du potentiel inexploité.
On ne peut pas dire que l'organisation lui a pleinement donné toutes les chances de se faire valoir. Lehkonen a eu pas mal plus d'opportunités que le québécois.
Hudon pourrait être un bon joueur offensif complémentaire.
Il a un bon sens du jeu et repère bien les options de passes.
Cependant, c'est un fabricant de jeu qui a tendance à ralentir le jeu afin d'attendre pour les options de passes, un peu à la Ribeiro/Desharnais, mais ce style de jeu ne "fit" pas avec la nouvelle philosophie du CH.
Par contre, j'ai l'impression qu'il pourrait connaître de bon moments jumelé à des joueurs offensifs dominants.
Il pourrait être un bon guess/fit pour des équipes comme Pittsburgh ou Edmonton. Ils ont les joueurs dominants offensivement, manquent de profondeur en attaque et Hudon ne leur couterait pas cher.
Avec Hudon qui vient de refuser son offre qualificative. Je me questionne sur sa valeur. Je sais qu'elle n'est pas élevée et qu'on risque d'avoir un suspect en retour, mais à quoi peut-on s'attendre comme valeur au niveau de choix au repêchage?
Je crois que si on le combine à un choix de repêchage lointain (genre milieu de septième ronde), on pourrait avancer de quelques rangs (genre début de septième ronde ou fin de sixième).
Le Flambeaux, throw-in dans un échange. Seul, peu de valeur selon moi.
On s'entend que pour rester avec les flyers Hayes a du demander 1m a 1.2m de plus que sa valeur et il lui on donner.
On s'entend que pour rester avec les flyers Hayes a du demander 1m a 1.2m de plus que sa valeur et il lui on donner.
en plein ça , le gars avait le gros bout du bâton
Je change complètement de sujet, mais j'ai vu ce lien sur DLC qui présente une projection des futurs contrats dans la NHL. J'ai trouvé ça pas pire : https://docs.google.com/spreadsheets/d/15E1qqh3OfHvvhbv_pICfKT7VR1jJEVhWQOyKviWLN54/edit#gid=707766415
Ce n'est pas toujours juste, mais ça peut aider pour nos discussions d'UFA, de RFA, d'échanges, etc. Par exemple, ce fichier prévoyait 8.5 M $ par année à Skinner pour un contrat de 8 ans et de 5.9 M $ par année pendant 6 ans pour Hayes.
Je cherchais ça l'autre jour merci !
Je vais mettre une section avec des liens comme ça pour se référer lors des discussions.
Ça peut aider à préciser des opinions.
Bonjour juste une question
Une idée me vient
Quel contrat va empocher selon vous Sergachev et pensez vous que MB pourrait y aller avec une offre hostile dans son cas
Bonjour juste une question
Une idée me vient
Quel contrat va empocher selon vous Sergachev et pensez vous que MB pourrait y aller avec une offre hostile dans son cas
il est pas RFA , juste l'an prochain
Selon les rumeurs (Pierre Lebrun), Sergachev pourrait être échangé contre Ristolainen.