Si Danault et Tatar sont sur notre premier trio cette année, qu'ils ont une majorité de temps de glace, je pense que....ON ne fera pas les séries
Même le Père Noel m'envoyait toujours des messages remplis de charbons.
Je verrais bien Hoffman aboutir à Nashville, une des seule équipe à peu près compétitive qui leur reste en masse d'espace sous le plafond.
Il fitterait bien là bas, surtout qu'ils n'ont que 10 attaquants de signés (11 lorsqu'ils auront signé le RFA Kunin).
Par contre, Nashville serait une des seules équipes qui pourrait profiter de la situation à TB. Les Preds reste une équipe attrayante pour les nombreux joueurs avec une NTC/NMC de TB.
Selon moi on assiste à une waiting game ici, comme un jeu d'échec.
Lorsque Hoffman partira du marché des UFA, étant pas mal le dernier joueur d'''impact'' de dispo, ça pourrait débouler pour TB, leurs joueurs pourraient devenir plus attrayants.
Mais comme les équipes qui sont à la fois compétitives et ayant de l'espace sous le plafond se font rare, Nashville, les Panthers et Columbus sont possiblement les derniers espoirs de Brisebois pour passer ses joueurs qui ont pas mal tous une NTC/NMC (ils ont donc leur mot à dire sur leur destination).
(Columbus ont P-L Dubois et Gavrikov à signer avec 12,9 mil, 18,75 mil avec Dubinsky sur la LITR)
Y'a tu vraiment un 1er trio à Mtl?
Dans le sens traditionnel du terme?
On en est pas là, le CH va +/- rouler à trois 2e trio.
Y'a tu vraiment un 1er trio à Mtl?
Dans le sens traditionnel du terme?
On en est pas là, le CH va +/- rouler à trois 2e trio.
C' est mon avis aussi.
Et, se servant de la prochaine saison pour évaluer et évoluer, ca ne serait que pour la saison 21/22 qu' on verrait un vrai 1er trio émerger du lot. Possiblement et probablement celui de Suzuki. Mais, à mon avis,avec tout le talent aux ailes que le CH possède maintenant, KK ne sera pas très loin derrière.
Selon moi, une équipe qui roule avec trois véritables deuxièmes trios peut réussir aussi bien qu'une équipe qui a mis tous ses oeufs dans le même panier avec un superbe premier trio et une profondeur plus chancelante après.
Une équipe avec deux superbes trios ne pourra les garder éternellement et la profondeur après sera même moche.
Une équipe comme Montréal, qui est condamnée à finir autour du 16ième rang quand elle ne fait pas les séries, se tire bien d'affaire si elle est capable d'aligner trois véritables deuxièmes trios et un 4ième trio de luxe avec une couple de joueurs qui pourraient évoluer sur un 3ième trio.
Il manque juste plus de punch en arrière chez les défenseurs pour le top-4, selon moi, car le duo de gardiens est très bon (même si très couteux). Peut-être que Romanov pourra apporter cette dimension du côté gauche plus tôt que plus tard et que, bientôt, un de Norlinder ou Harris, voir Truble complètera un top-4 à gauche plus talentueux qu'avec Chiarot et Edmundson?
J'ai plus peur de ne pas pouvoir remplacer Weber et/ou Petry de sitôt avec du talent comparable.
TB est dans une classe à part selon moi... dans un monde sans problème de cap, ce serait une dynastie pour des années... quand tu peux gagner la coupe sans ton joueur de concession, c'est rien de moins qu'extraordinaire... Comme si Pitts gagnait sans Crosby ou Chicago sans Toews... Pour moi c'est du jamais vue... Cette concession est un modèle hallucinant de gestion hockey top to bottom.